[閒聊] 回歸秋紅谷的用途及規劃？

看板TaichungBun作者 (Jonny)時間6年前 (2017/10/01 19:36), 編輯推噓43(44推 1噓 56→)
留言101則, 42人參與, 6年前最新討論串1/1
大家好～ 話說每次經過秋紅谷 就想到當初秋紅谷的用途，不是公園用地啊！ 查了維基百科 當初是規劃行政用途呀 如今已2017年 還在公園～想說 怎麼不學台北京站 設立轉運中心.百貨.美食.停車場的多用途大樓呢？ 這樣對那邊交通和發展等，比較好吧？ 有沒有台中市府對秋紅谷 日後規劃的遠景跟八卦呢？ 以上有誤地方，再請更正，謝謝 記者會來抄嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.226.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1506857809.A.659.html
→
10/01 19:41, 6年前 , 1F
好大的錢坑~~
10/01 19:41, 1F
推
10/01 19:46, 6年前 , 2F
國際貿易中心沒有，不過有一個坑，看你要不要
10/01 19:46, 2F
推
10/01 19:46, 6年前 , 3F
設高架轉運站，直上下高速，比較有用
10/01 19:46, 3F
推
10/01 19:50, 6年前 , 4F
塞車中心
10/01 19:50, 4F
推
10/01 19:50, 6年前 , 5F
鬍子市長德政 你敢嘴
10/01 19:50, 5F
→
10/01 19:56, 6年前 , 6F
秋紅谷根本笑話
10/01 19:56, 6F
推
10/01 19:58, 6年前 , 7F
很難‧‧除非現況的秋紅谷遇到很大的問題，例如
10/01 19:58, 7F
→
10/01 19:59, 6年前 , 8F
地震讓整個園區都破碎不堪或者變成廢墟，否則就是
10/01 19:59, 8F
→
10/01 19:59, 6年前 , 9F
現階段繼續維持下去，裡頭有商家就是一直換而已
10/01 19:59, 9F
推
10/01 20:00, 6年前 , 10F
等等胡椒粉回來噓你，幫你補血
10/01 20:00, 10F
→
10/01 20:00, 6年前 , 11F
你無中那個做法等於是現在的秋紅谷要先拆了(一比錢)
10/01 20:00, 11F
推
10/01 20:00, 6年前 , 12F
有滯洪池的功用吧
10/01 20:00, 12F
→
10/01 20:00, 6年前 , 13F
然後再設計規劃營建等等(再一筆錢)，你想地方政府
10/01 20:00, 13F
→
10/01 20:01, 6年前 , 14F
要從哪掏出這兩筆預算？羊毛出在羊身上~
10/01 20:01, 14F
→
10/01 20:02, 6年前 , 15F
買單的可是我們市民跟一部份全國國民的稅金....
10/01 20:02, 15F
→
10/01 20:15, 6年前 , 16F
秋紅谷是個大笑話無誤啊…
10/01 20:15, 16F
→
10/01 20:24, 6年前 , 17F
秋紅谷開間星巴克啦
10/01 20:24, 17F
推
10/01 20:25, 6年前 , 18F
真的很難得看到2017年還在嘴前朝的人。秋紅谷當初是
10/01 20:25, 18F
→
10/01 20:25, 6年前 , 19F
鄉林建設標下的台中國際會展中心，後來鄉林擺爛挖
10/01 20:25, 19F
→
10/01 20:25, 6年前 , 20F
完大坑之後就落跑，為了解決這個爛攤子，回填土方
10/01 20:25, 20F
→
10/01 20:25, 6年前 , 21F
的成本又太高，七期的人工建物太多，缺乏讓雨水回流
10/01 20:25, 21F
→
10/01 20:26, 6年前 , 22F
地下的大面積自然公園，所以才闢了秋紅谷公園。但
10/01 20:26, 22F
→
10/01 20:26, 6年前 , 23F
對鄉林的訴訟一直到2014年中還在進行，而且當時市
10/01 20:26, 23F
→
10/01 20:26, 6年前 , 24F
府都是勝訴。龍粉要亂版之前，應該是先監督林加聾這
10/01 20:26, 24F
→
10/01 20:26, 6年前 , 25F
個低能兒市長，在5014年後有沒有延續之前的勝訴，
10/01 20:26, 25F
→
10/01 20:26, 6年前 , 26F
對鄉林追償，還是只忙著收割跟作秀。
10/01 20:26, 26F
推
10/01 20:40, 6年前 , 27F
淹水集水區
10/01 20:40, 27F
推
10/01 20:44, 6年前 , 28F
七期地區的大滯洪池 平常當公園用
10/01 20:44, 28F
→
10/01 20:52, 6年前 , 29F
呵呵…好幾億蓋的ㄋ…
10/01 20:52, 29F
推
10/01 20:53, 6年前 , 30F
看到專業推，也看到一堆跟風的白痴。
10/01 20:53, 30F
推
10/01 21:08, 6年前 , 31F
5014年？都不能嘴屎強耶！不然會胡粉7pupu到話都說
10/01 21:08, 31F
→
10/01 21:08, 6年前 , 32F
不好
10/01 21:08, 32F
推
10/01 21:11, 6年前 , 33F
BBB警告警告，有已知胡粉ID出現注意
10/01 21:11, 33F
推
10/01 21:16, 6年前 , 34F
不過朝馬周邊的確是低窪地區，以前大雨就得騎水上摩
10/01 21:16, 34F
→
10/01 21:17, 6年前 , 35F
托車。那坑有滯洪作用啦...不過不符合資本主義效益
10/01 21:17, 35F
→
10/01 21:19, 6年前 , 36F
且大馬路邊也缺乏公園的休憩吸引力，沒人想待吧?
10/01 21:19, 36F
推
10/01 21:23, 6年前 , 37F
真要疏洪 該改的是筏子溪 那邊地勢 北高南低
10/01 21:23, 37F
→
10/01 21:23, 6年前 , 38F
那麼小的滯洪池 你敢信???
10/01 21:23, 38F
推
10/01 21:34, 6年前 , 39F
滯洪池XD我笑了那為什麼下大雨，期遠百跟新光的水
10/01 21:34, 39F
還有 22 則推文
→
10/01 22:41, 6年前 , 62F
秋紅谷是被廠商違約惡整之後意外得到的綠地。但最近
10/01 22:41, 62F
→
10/01 22:42, 6年前 , 63F
很多人提到，其實是假湖。如果可以保留綠地，移除假
10/01 22:42, 63F
→
10/01 22:44, 6年前 , 64F
湖，加上轉運功能，絕對是台中市民之福。
10/01 22:44, 64F
推
10/01 23:05, 6年前 , 65F
嫌那裡的交通還不夠塞嗎？
10/01 23:05, 65F
推
10/01 23:14, 6年前 , 66F
是市民之福還是胡屎強七期他家之福要說清楚啊 XD
10/01 23:14, 66F
推
10/01 23:29, 6年前 , 67F
台中世貿-->蓄洪池-->公園-->(建商炒作題材?)
10/01 23:29, 67F
推
10/02 00:02, 6年前 , 68F
就被建商挖土方去賣 市政府只能慢慢罰
10/02 00:02, 68F
→
10/02 00:03, 6年前 , 69F
那麼一大塊土方 不知道幾億 每個月才罰一咪咪
10/02 00:03, 69F
→
10/02 00:14, 6年前 , 70F
全變停車場還比較有用
10/02 00:14, 70F
推
10/02 00:42, 6年前 , 71F
有個綠地在那邊很好啊
10/02 00:42, 71F
推
10/02 06:35, 6年前 , 72F
先把轉運站整合一下吧！超亂的…
10/02 06:35, 72F
推
10/02 08:43, 6年前 , 73F
XD都被媒體帶風向怪建商，都忘記老胡愛將黃晴曉接
10/02 08:43, 73F
→
10/02 08:43, 6年前 , 74F
受建商喝花酒的事實??會流出不就代表當初建商證據
10/02 08:43, 74F
→
10/02 08:44, 6年前 , 75F
太少，某政府官員擺明想不認帳。而自己愛將做什麼
10/02 08:44, 75F
→
10/02 08:44, 6年前 , 76F
老闆不知道，大概只有馬英九的余文可以媲美了。結果
10/02 08:44, 76F
→
10/02 08:44, 6年前 , 77F
建商經理還被依妨礙秘密罪起訴XD....官員喝花酒沒
10/02 08:44, 77F
→
10/02 08:44, 6年前 , 78F
事，拍的人妨礙秘密，超級好笑
10/02 08:44, 78F
→
10/02 08:44, 6年前 , 79F
imrt數據最多，你知道黃晴曉是誰嗎？
10/02 08:44, 79F
→
10/02 08:44, 6年前 , 80F
調離現職卻又到別處當局長呢
10/02 08:44, 80F
推
10/02 08:59, 6年前 , 81F
某i死忠胡椒粉 護航不遺餘力 有考慮當KMT黨工嗎
10/02 08:59, 81F
→
10/02 09:00, 6年前 , 82F
秋紅谷是被廠商違約惡整之後意外得到的綠地 噗 讚讚
10/02 09:00, 82F
推
10/02 09:01, 6年前 , 83F
秋紅谷就官商勾結下的產物 變成鬍子強德政 胡椒粉感
10/02 09:01, 83F
→
10/02 09:01, 6年前 , 84F
到驕傲
10/02 09:01, 84F
推
10/02 09:14, 6年前 , 85F
雖然是個笑話，但是我覺得公園比會展中心好太多了..
10/02 09:14, 85F
推
10/02 09:57, 6年前 , 86F
真的是弊案沒有滯洪功能的話林佳龍早出來開砲了還
10/02 09:57, 86F
→
10/02 09:57, 6年前 , 87F
輪的到你們嗎
10/02 09:57, 87F
推
10/02 10:00, 6年前 , 88F
不是都有新聞市府勝訴建商須賠1.3億了，慢慢罰啥？
10/02 10:00, 88F
推
10/02 10:05, 6年前 , 89F
還有2014年底是三審，胡執政時早就在打官司了好嗎
10/02 10:05, 89F
推
10/02 10:06, 6年前 , 90F
台中就是個黑金城市啊 直接把土方挖來賣
10/02 10:06, 90F
→
10/02 10:06, 6年前 , 91F
說是當滯洪池 根本低能
10/02 10:06, 91F
噓
10/02 13:14, 6年前 , 92F
老胡繼續救援
10/02 13:14, 92F
→
10/02 13:48, 6年前 , 93F
你說的那些功能 要先把被盜賣的土方追回才能蓋
10/02 13:48, 93F
→
10/02 13:48, 6年前 , 94F
不然一大雨 坑裡什麼建物都會淹掉吧 冏
10/02 13:48, 94F
推
10/02 16:04, 6年前 , 95F
真的！請佳龍把秋紅谷蓋成台中京站！回歸原本功能
10/02 16:04, 95F
推
10/02 19:39, 6年前 , 96F
哎唷！真的都不能討論屎強耶！連28看到屎強被討論
10/02 19:39, 96F
→
10/02 19:39, 6年前 , 97F
急著出來護航
10/02 19:39, 97F
推
10/02 20:47, 6年前 , 98F
台中一塊寶地被開發成這樣，真心QQ
10/02 20:47, 98F
→
10/02 21:51, 6年前 , 99F
話說土方拿來賣，老胡任內BOT超多，都ㄧ堆土方呢
10/02 21:51, 99F
→
10/02 21:51, 6年前 , 100F
看來我知道的太多了
10/02 21:51, 100F
推
10/03 14:59, 6年前 , 101F
樓上趕快發表 不自殺聲明
10/03 14:59, 101F
‣ 更多 terry456 的文章
文章代碼(AID): #1PqDDHPP (TaichungBun)