[閒聊] 大臺中軌道整體規劃

看板TaichungBun作者 (傑先生™)時間6年前 (2017/08/03 13:05), 編輯推噓15(17259)
留言78則, 30人參與, 最新討論串1/1
http://i.imgur.com/0J2z6wi.jpg
阿龍的臉書寫的, 除了藍綠山手以外, 雙港跟太平霧峰輕軌也有計畫了, 看了真的是... 輕軌到大坑?一中街??? 大家有興趣可以看一下... 有生之年看到藍線完工通車真的就心滿意足了。 --

11/28 23:20,
因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡
11/28 23:20

11/28 23:31,
現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了
11/28 23:31

11/28 23:32,
我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子
11/28 23:32

11/28 23:33,
選舉沒有確定的 但北連中胡贏面大 胡又比連更穩些
11/28 23:33

11/28 23:34,
我是否被黃打臉 你可以不必這麼急 否則很快會被打回來
11/28 23:34

11/28 23:35,
不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子
11/28 23:35
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.255.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1501736706.A.4CA.html

08/03 13:05, , 1F
還我公車
08/03 13:05, 1F

08/03 13:07, , 2F
一定看得到吧…
08/03 13:07, 2F

08/03 13:09, , 3F
到大坑還好啊,很多人會去爬山
08/03 13:09, 3F

08/03 13:12, , 4F
連個逢甲站都沒有 笑死人
08/03 13:12, 4F

08/03 13:25, , 5F
到時候就真的賠到不要不要的了
08/03 13:25, 5F

08/03 13:27, , 6F
輕軌是要做多久啦= =
08/03 13:27, 6F

08/03 13:27, , 7F
感覺很浪費時間
08/03 13:27, 7F

08/03 13:30, , 8F
台北捷運1977年規劃1986動工1996營運,參考一下
08/03 13:30, 8F

08/03 13:30, , 9F
他輕軌走平面那把台鐵高架空出來的平面空間佔掉
08/03 13:30, 9F

08/03 13:30, , 10F
那不是一樣塞
08/03 13:30, 10F

08/03 13:37, , 11F
畫大餅誰都會啊,我也說台灣不缺電
08/03 13:37, 11F

08/03 13:56, , 12F
快選舉了,趕快畫大餅掩飾無能
08/03 13:56, 12F

08/03 14:08, , 13F
整個就是會賠錢到不要不要的~
08/03 14:08, 13F

08/03 14:22, , 14F
台中都會區人口越來越多了 總是要蓋的 越晚蓋越貴
08/03 14:22, 14F

08/03 14:23, , 15F
賠錢就不要搞大眾運輸嗎? 我只對山手線的名字有意見
08/03 14:23, 15F

08/03 14:24, , 16F
叫山海環線不好嗎? 叫什麼山手線 不倫不類
08/03 14:24, 16F

08/03 14:35, , 17F
真的做了到時看怎麼虧
08/03 14:35, 17F

08/03 14:41, , 18F
拜託藍線中港路捷運快蓋 這條根本就已經太晚蓋了
08/03 14:41, 18F

08/03 14:43, , 19F
而且人口持續快速成長中
08/03 14:43, 19F

08/03 14:44, , 20F
藍線之前被歷任中央漠視很久了
08/03 14:44, 20F

08/03 14:45, , 21F
先加緊腳步把藍線弄好吧
08/03 14:45, 21F

08/03 15:39, , 22F
初期路網能在10年後成型就很感恩
08/03 15:39, 22F

08/03 15:40, , 23F
初期路網4線先到位 再慢慢拉延伸
08/03 15:40, 23F

08/03 15:42, , 24F
逢甲就秋紅谷站沿河南路拉支線解決或櫻花站開接駁
08/03 15:42, 24F

08/03 15:42, , 25F
往逢甲
08/03 15:42, 25F

08/03 15:44, , 26F
橘線輕軌走舊市區真的超白癡...塞到你不要不要
08/03 15:44, 26F

08/03 15:45, , 27F
而且還是用橘線輕軌連接機場到市區...
08/03 15:45, 27F

08/03 15:46, , 28F
輕軌時速25...台中的機場快捷應該會變成世紀大笑話
08/03 15:46, 28F

08/03 15:47, , 29F
橘線一整個亂規劃,不知道林+ln到底在衝殺小
08/03 15:47, 29F

08/03 15:48, , 30F
台中巨蛋一直換位置連個譜都沒有,炒地皮天王...
08/03 15:48, 30F

08/03 15:49, , 31F
原本放在環中路上一定不會塞,硬要換到崇德松竹路口
08/03 15:49, 31F

08/03 15:49, , 32F
塞到你吐血,根本炒房價兇手,蓋都沒蓋站名先取好了
08/03 15:49, 32F

08/03 16:13, , 33F
藍線最快8~12年,完全看台中人有沒有選對人(根據歷史
08/03 16:13, 33F

08/03 16:13, , 34F
選錯人就準備繼續等到天荒地老
08/03 16:13, 34F

08/03 16:13, , 35F
至於林佳龍是不是對的人,同樣是看他任內完工了什麼
08/03 16:13, 35F

08/03 16:26, , 36F
kobe誰跟你說雙港輕軌的時速25,造謠?
08/03 16:26, 36F

08/03 16:27, , 37F
不用完工,他任內讓大型機具出現在藍線上就穩了
08/03 16:27, 37F

08/03 16:41, , 38F
藍、綠、橘、紅線全面地下化高運量捷運,才是解決
08/03 16:41, 38F

08/03 16:41, , 39F
台中交通擁擠的方法。
08/03 16:41, 39F

08/03 16:53, , 40F
紅線用高密度公車跑就行了吧 不看好紅線
08/03 16:53, 40F

08/03 17:09, , 41F
台南剛好說要弄台鐵全線地下化,以後就看水會不會淹
08/03 17:09, 41F

08/03 17:10, , 42F
20151105 王義川:台中市輕軌時速絕對不會低於50km/h
08/03 17:10, 42F

08/03 17:33, , 43F
希望不會囉,之前搭高雄輕軌大概才40~50,林還跑去
08/03 17:33, 43F

08/03 17:33, , 44F
觀摩...
08/03 17:33, 44F

08/03 17:37, , 45F
而且橘線還要爬大肚山,拿高雄的來跑一定死
08/03 17:37, 45F

08/03 17:55, , 46F
還我橘線
08/03 17:55, 46F

08/03 18:20, , 47F
藍線真的有辦法這麼快開工嗎-v-"
08/03 18:20, 47F

08/03 18:38, , 48F
87...選舉快到了弄出來表現一下有在做事拉~~
08/03 18:38, 48F

08/03 18:42, , 49F
我應該搭不到…
08/03 18:42, 49F

08/03 19:28, , 50F
大約花個一兆+50年就都有了哦。我猜到時候會有更先
08/03 19:28, 50F

08/03 19:28, , 51F
進的公共運輸屌打捷運 比如說大數據的無人車系統
08/03 19:28, 51F

08/03 20:34, , 52F
綠線不是就是文心路嗎?歪成這樣
08/03 20:34, 52F

08/03 20:37, , 53F
紫線是brt嗎XD
08/03 20:37, 53F

08/03 21:27, , 54F
政治人物整天只想花錢蓋建設 國外都在無軌了我們
08/03 21:27, 54F

08/03 21:27, , 55F
還在搞劉銘傳時期的軌道 蓋很簡單啦 到時就是淪
08/03 21:27, 55F

08/03 21:27, , 56F
為超級大錢坑 不服來辯
08/03 21:27, 56F

08/03 21:30, , 57F
一直在用人口多寡來判斷你知道北捷那麼多人搭乘 他
08/03 21:30, 57F

08/03 21:30, , 58F
實際是沒賺錢的 賺錢都靠業外收入 前瞻好好拿去想
08/03 21:30, 58F

08/03 21:30, , 59F
辦法降低空污和火力降載 綠能開發吧 別講幹話了
08/03 21:30, 59F

08/03 21:36, , 60F
不先想辦法弄一條中港路的替代道路 到時候真的開始
08/03 21:36, 60F

08/03 21:36, , 61F
施工 就等著大家一起塞到爆
08/03 21:36, 61F

08/03 21:54, , 62F
無軌... 我還無碼勒 現在不先弄好軌道運輸
08/03 21:54, 62F

08/03 21:55, , 63F
等人多起來再弄就太晚了
08/03 21:55, 63F

08/03 21:55, , 64F
又是一個公共運輸賠錢就別蓋的腦包
08/03 21:55, 64F

08/03 23:13, , 65F
laechan 又出來護主了
08/03 23:13, 65F

08/03 23:14, , 66F
無軌本來就是趨勢
08/03 23:14, 66F

08/03 23:16, , 67F
日本海嘯之後也是用BRT
08/03 23:16, 67F

08/03 23:16, , 68F
一面說落後很多要趕快,卻採用徵收土地和建造都曠日
08/03 23:16, 68F

08/03 23:16, , 69F
費時的輕軌,還花更多錢
08/03 23:16, 69F

08/03 23:28, , 70F
北捷本業賠錢又怎樣?不然讓北捷停止營運一個月看
08/03 23:28, 70F

08/03 23:28, , 71F
看,每天多200萬人釋放到平面道路,看雙北都會區受
08/03 23:28, 71F

08/03 23:28, , 72F
不受的了
08/03 23:28, 72F

08/03 23:32, , 73F
laechan又出來護航,不是最會查資料嗎?
08/03 23:32, 73F

08/03 23:32, , 74F
希望你找到資料證明時速不會低於50的資料
08/03 23:32, 74F

08/03 23:34, , 75F
阿忘了說,就算不低於50,一樣都佔道的brt我記得
08/03 23:34, 75F

08/03 23:34, , 76F
這裡很多人不支持哦
08/03 23:34, 76F

08/03 23:35, , 77F
換成輕軌就支持的話,這邏輯令人匪夷所思
08/03 23:35, 77F

08/04 16:02, , 78F
有生之年?
08/04 16:02, 78F
文章代碼(AID): #1PWgy2JA (TaichungBun)