[新聞] 國道四斬首了台灣第一條自行車道

看板TaichungBun作者 (we're ghosts here)時間7年前 (2017/04/07 09:33), 編輯推噓14(17推 3噓 38→)
留言58則, 19人參與, 最新討論串1/1
網路連結: https://goo.gl/jryykn 東豐自行車道也去騎了好幾次，真的是非常美麗的一條路線 如果因為開發一條沒必要的道路而消失，實在是很可惜的一 件事。 希望台中還能保有這條美麗的自行車道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.9.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1491528821.A.938.html
推
04/07 09:37, , 1F
所以在地人是支持還是反對阿?
04/07 09:37, 1F
噓
04/07 09:43, , 2F
呵，延山的不要，延溪也不行
04/07 09:43, 2F
推
04/07 09:45, , 3F
不要蓋也好..反正也不太會去東勢..就繼續塞吧
04/07 09:45, 3F
→
04/07 10:07, , 4F
因為「我放假要去玩讚嘆風景」你們在地人想交通方便
04/07 10:07, 4F
→
04/07 10:07, , 5F
？吃屎吧你們 這就是你要的？
04/07 10:07, 5F
推
04/07 10:28, , 6F
石岡超衰...一點好處都沒又要借地讓人過.影響在地經
04/07 10:28, 6F
→
04/07 10:28, , 7F
濟
04/07 10:28, 7F
推
04/07 10:32, , 8F
本來就要去東勢的人會因看到石岡就停下來玩或消費?
04/07 10:32, 8F
推
04/07 10:47, , 9F
高美外。唯一台中戶美麗休閒外景點。林可別亂來。還
04/07 10:47, 9F
→
04/07 10:47, , 10F
認為比高美好
04/07 10:47, 10F
推
04/07 10:58, , 11F
如果我沒記錯如果國道四號完全體的話能夠疏通國道一
04/07 10:58, 11F
→
04/07 10:58, , 12F
號豐原至大雅段上下班的車潮
04/07 10:58, 12F
推
04/07 11:01, , 13F
感覺的確不錯~~
04/07 11:01, 13F
→
04/07 11:18, , 14F
「東豐快」走哪條路線，仍未定案。
04/07 11:18, 14F
→
04/07 11:19, , 15F
https://goo.gl/EiN9cl 有四個方案的比較
04/07 11:19, 15F
推
04/07 11:24, , 16F
2018選舉路 不然好好一條路 趕成這樣 還分兩半走
04/07 11:24, 16F
→
04/07 11:24, , 17F
環評 誰看不懂
04/07 11:24, 17F
推
04/07 11:33, , 18F
04/07 11:33, 18F
推
04/07 12:13, , 19F
整篇寫三小有誰能講清楚嗎?
04/07 12:13, 19F
→
04/07 12:14, , 20F
就是本來要蓋路 從200X年就開始了 然後自己沒去
04/07 12:14, 20F
→
04/07 12:14, , 21F
開會 給一個自以為公民記者問到這樣?
04/07 12:14, 21F
推
04/07 12:42, , 22F
怎麼不乾脆說國道1號把台灣分成兩半？
04/07 12:42, 22F
推
04/07 12:53, , 23F
我的想法是一個建設是有整體性的，環評應該也是整
04/07 12:53, 23F
→
04/07 12:54, , 24F
體性的，通過就通過，不通過就不通過，
04/07 12:54, 24F
→
04/07 12:55, , 25F
怎麼讓一半先動工另一的在那邊修修改改~而且是路線
04/07 12:55, 25F
→
04/07 12:58, , 26F
上在那邊擺來擺去，這不像是沒規劃好，急就章的建設
04/07 12:58, 26F
→
04/07 12:58, , 27F
方法嗎
04/07 12:58, 27F
→
04/07 13:05, , 28F
台灣做任何事情都有抗爭，我突然覺得公權力大一點的
04/07 13:05, 28F
→
04/07 13:05, , 29F
國家也許對大眾比較好
04/07 13:05, 29F
→
04/07 13:08, , 30F
台灣的特性：每個人都專家，每個人都出一張嘴
04/07 13:08, 30F
→
04/07 13:08, , 31F
到最後就是一盤散沙,,,可憐
04/07 13:08, 31F
推
04/07 13:46, , 32F
就沒人騎阿
04/07 13:46, 32F
→
04/07 13:47, , 33F
以前鬍子強在單車熱的時候搞了東豐和環市自行車道
04/07 13:47, 33F
→
04/07 13:47, , 34F
結果環市自行車道根本是場笑話
04/07 13:47, 34F
→
04/07 14:07, , 35F
樓上沒騎過東豐吧
04/07 14:07, 35F
→
04/07 14:12, , 36F
國四是延伸到潭子接74的，這篇文講的是東豐快，釐清
04/07 14:12, 36F
→
04/07 14:12, , 37F
這點再討論比較不會混淆
04/07 14:12, 37F
推
04/07 14:32, , 38F
改來改去不就是為了民眾才提出的一堆替代方案嗎
04/07 14:32, 38F
→
04/07 14:32, , 39F
怎麼可以跳針成為沒規劃好，急就章???
04/07 14:32, 39F
→
04/07 14:33, , 40F
真急就章就是蓋完了 也斬斷了 還要給你罵喔 wwwww
04/07 14:33, 40F
→
04/07 14:34, , 41F
而且騎比較多的應該是后豐 東豐只是有合體一段
04/07 14:34, 41F
推
04/07 14:37, , 42F
而且從這位陳季芳先生的諸多文章來看 他與其說是反
04/07 14:37, 42F
→
04/07 14:37, , 43F
政府 不如說是有帶濾光鏡吧
04/07 14:37, 43F
噓
04/07 14:43, , 44F
對你來說沒必要，不代表別人也是
04/07 14:43, 44F
→
04/07 17:22, , 45F
東豐真的漂亮
04/07 17:22, 45F
噓
04/07 18:43, , 46F
黑龍必噓
04/07 18:43, 46F
推
04/07 22:39, , 47F
1LtYb3Yv 這是我前年打的一篇關於這條道路的資料整
04/07 22:39, 47F
→
04/07 22:39, , 48F
理，希望有助於大家在討論的這個話題。
04/07 22:39, 48F
→
04/07 22:40, , 49F
04/07 22:40, 49F
→
04/07 22:41, , 51F
.8B9.html
04/07 22:41, 51F
→
04/08 01:03, , 52F
反正事情市府自己看著辦啦 當初最好計劃就是隧道穿
04/08 01:03, 52F
→
04/08 01:04, , 53F
過 擾民最少 就被喊不要成為小林村 蘇花改 南迴改
04/08 01:04, 53F
→
04/08 01:06, , 54F
隧道長更多倍明後年都要通車了 為了選舉去搞環評撤
04/08 01:06, 54F
→
04/08 01:07, , 55F
銷 結果只能提出蓋在自行車道的計畫 還是被反對 不
04/08 01:07, 55F
→
04/08 01:08, , 56F
要每次都搞那種別人都是笨蛋我最聰明的笑話 提出的
04/08 01:08, 56F
→
04/08 01:09, , 57F
方案被反對更大 何必當初呢?
04/08 01:09, 57F
推
04/08 01:10, , 58F
黑龍 wwwwww
04/08 01:10, 58F
‣ 更多 Ferry 的文章
文章代碼(AID): #1Ovknrau (TaichungBun)