Fw: [爆卦] 台灣大道禁行機車啦 (火車站前一小段)已刪文

看板TaichungBun作者 (米腸)時間7年前 (2016/10/28 19:36), 7年前編輯推噓28(56推 28噓 113→)
留言197則, 73人參與, 最新討論串1/1
痾......其實這段路我不痛不癢， 只是......可能不只......? ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O4pSunr ] 作者: yuxiang (Vincent) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 台灣大道禁行機車啦 時間: Fri Oct 28 19:32:06 2016 http://i.imgur.com/akIUZf2.jpg
讚嘆黑龍市長 即將要實施禁行機車啦 http://i.imgur.com/19b3fH6.jpg
真的是溫水煮青蛙啊～ 慢慢的禁止，到最後中港路整條連慢車道都不給你們騎啦 身為一個不專業的台中人，這裡人來人往，一邊是一中街 另外一邊往明德女中 我不懂禁行機車這條有什麼意義 大家都可以載人直接騎去火車站，現在變成這樣還要再改成禁行機車 原本Brt系統只有一台雙節公車到火車站前方，現在多了好多台從海線的車也加進來Brt系 統裡開到火車站前方 原本的機車只要兩段左轉就可以到火車站 這樣還不夠啦，你們這些二輪賤民通通給我閃遠遠的，全部都給我滾到另外一條路去 喔還有一點，這裡上下班時間必塞 為什麼？因為超多一人一台汽車。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.216.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477654328.A.C75.html
推
10/28 19:32, , 1F
水
10/28 19:32, 1F
→
10/28 19:32, , 2F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
10/28 19:32, 2F
→
10/28 19:32, , 3F
爽啦 台北人無感
10/28 19:32, 3F
噓
10/28 19:32, , 4F
黑龍國
10/28 19:32, 4F
→
10/28 19:33, , 5F
窮鬼 滾
10/28 19:33, 5F
噓
10/28 19:33, , 6F
忠孝西路都禁幾十年了 這樣也能崩潰
10/28 19:33, 6F
推
10/28 19:33, , 7F
台灣大道陸很不平 有時候我都以為是不是被人撞到
10/28 19:33, 7F
→
10/28 19:33, , 8F
早就該這樣了，機車就是落後象徵
10/28 19:33, 8F
→
10/28 19:33, , 9F
*路
10/28 19:33, 9F
→
10/28 19:33, , 10F
為什麼禁機車？ 外線道根本很少擋到汽車啊
10/28 19:33, 10F
→
10/28 19:33, , 11F
黑龍難得做一件對的事
10/28 19:33, 11F
→
10/28 19:34, , 12F
台中人就是要開四輪的啊
10/28 19:34, 12F
噓
10/28 19:34, , 13F
教你一個解決方法 開車
10/28 19:34, 13F
哇噻看看一堆四輪嘴臉，沒擋到你們了，還要我們滾 台灣人內鬥最厲害了 ※ 編輯: yuxiang (180.177.216.105), 10/28/2016 19:34:48
→
10/28 19:34, , 14F
早該將機車趕出台灣了
10/28 19:34, 14F
→
10/28 19:34, , 15F
外線道都是汽車擋機車的…禁機車幹嘛…
10/28 19:34, 15F
噓
10/28 19:34, , 16F
幹
10/28 19:34, 16F
推
10/28 19:35, , 17F
推 正確的事
10/28 19:35, 17F
→
10/28 19:35, , 18F
10/28 19:35, 18F
推
10/28 19:35, , 19F
早該如此
10/28 19:35, 19F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Juder (223.141.78.34), 10/28/2016 19:36:06 ※ 編輯: Juder (223.141.78.34), 10/28/2016 19:40:08
推
10/28 19:40, , 20F
當初是鬍子強不敢做不是嗎
10/28 19:40, 20F
推
10/28 19:46, , 21F
二輪沒人權 哭哭
10/28 19:46, 21F
推
10/28 19:48, , 22F
合理，不過應該連四輪一起禁止
10/28 19:48, 22F
→
10/28 19:49, , 23F
白癡嘛 就火車站前那一小段而已 講的好像全段禁行
10/28 19:49, 23F
→
10/28 19:51, , 24F
呵呵，慢慢的整段連慢車道都給你禁行，你看誰白癡
10/28 19:51, 24F
推
10/28 19:53, , 25F
市長：你可以坐免費公車啊
10/28 19:53, 25F
推
10/28 19:54, , 26F
1個月禁1條，最後整條台灣大道就沒機車了XD
10/28 19:54, 26F
噓
10/28 19:54, , 27F
自己選出來的白癡 怪誰?
10/28 19:54, 27F
推
10/28 19:54, , 28F
希望逢甲和一中等鬧區禁行汽機車，逛個街一直被叭
10/28 19:54, 28F
→
10/28 19:54, , 29F
想當初鬍子在水湳特區規劃禁摩 被謠傳成全台中禁摩
10/28 19:54, 29F
噓
10/28 19:55, , 30F
三小...有什麼理由禁
10/28 19:55, 30F
推
10/28 19:55, , 31F
那一段 因爲接下來要當公車停靠站 所以禁行機車
10/28 19:55, 31F
→
10/28 19:56, , 32F
說白癡的看一下當初禁行機車哪來的
10/28 19:56, 32F
→
10/28 19:56, , 33F
300號系列有幾線改到那邊 不是在火車站前
10/28 19:56, 33F
推
10/28 19:57, , 34F
所以黑龍市長註定只能當一任
10/28 19:57, 34F
→
10/28 19:59, , 35F
公車靠站所以禁行而不是開放內側車道？真是當官的
10/28 19:59, 35F
→
10/28 19:59, , 36F
料
10/28 19:59, 36F
推
10/28 19:59, , 37F
從老胡的德政就開始禁機車了
10/28 19:59, 37F
還有 142 則推文
還有 14 段內文
推
10/29 08:21, , 180F
支持機車騎士改開汽車 能舒緩交通^^
10/29 08:21, 180F
推
10/29 09:07, , 181F
爽
10/29 09:07, 181F
→
10/29 09:15, , 182F
為何不想簡單一點？分流是因為道路因施工變窄，勉強
10/29 09:15, 182F
→
10/29 09:15, , 183F
讓汽機車一起通行可能會有危險不是嗎?
10/29 09:15, 183F
→
10/29 09:16, , 184F
這時機動性較佳、行經數量沒汽車多的機車就是分流優
10/29 09:16, 184F
→
10/29 09:16, , 185F
先選擇啦
10/29 09:16, 185F
→
10/29 09:18, , 186F
超期待像京都車站前的公車島能在台中形成,搭車方便
10/29 09:18, 186F
推
10/29 09:19, , 187F
車站就在施工，機車騎進去是跟公車搏命，而且不是有
10/29 09:19, 187F
→
10/29 09:19, , 188F
規劃替代路線了
10/29 09:19, 188F
噓
10/29 09:47, , 189F
酸味都滿出來了
10/29 09:47, 189F
推
10/29 10:10, , 190F
胡粉加油 最好是上電視痛哭一下 機車沒人權阿
10/29 10:10, 190F
→
10/29 10:11, , 191F
笑話市長brt不知排第幾歐ㄏ
10/29 10:11, 191F
推
10/29 10:50, , 192F
德政 推
10/29 10:50, 192F
噓
10/29 11:00, , 193F
機車真是多數弱勢
10/29 11:00, 193F
推
10/29 11:37, , 194F
只好買紅牌了
10/29 11:37, 194F
推
10/29 12:25, , 195F
那地方就機車博命區，一堆公車再停靠和回轉出車，是
10/29 12:25, 195F
→
10/29 12:25, , 196F
該好好規劃
10/29 12:25, 196F
噓
10/29 12:30, , 197F
呵，就算全禁摩也不意外啦，龍哥之前不就說過要底下
10/29 12:30, 197F
→
10/29 12:31, , 198F
下的人員對檢舉交通違規放鬆點
10/29 12:31, 198F
→
10/29 12:32, , 199F
直接把容易出人命的機車趕走，就可降低肇事率囉
10/29 12:32, 199F
推
10/29 13:39, , 200F
果然有人把機車族打成胡粉了XDDD
10/29 13:39, 200F
→
10/29 13:40, , 201F
現在胡粉勢力越來越大了XDDD
10/29 13:40, 201F
→
10/29 14:28, , 202F
簡單跟你說只要王義川還是交通局長，台中就不會真的
10/29 14:28, 202F
→
10/29 14:28, , 203F
禁摩
10/29 14:28, 203F
推
10/29 15:08, , 204F
不叫胡粉也可以叫9.2 都一樣無腦看不懂字
10/29 15:08, 204F
眼中只有藍綠，嘴上只有X粉的人，真的很可憐， 如果你無法針對事情討論、無法看到"立這個牌子背後的想法"，那請你不要講話。 如果你管不好自己的嘴再這樣亂罵人，就請版主幫你管。
推
10/29 15:20, , 205F
路痴常繞遠路習慣了QQ
10/29 15:20, 205F
噓
10/29 20:09, , 206F
禁了這一段會讓你損失什麼。
10/29 20:09, 206F
噓
10/29 20:10, , 207F
無限上綱說未來還會再亂禁這一點很瞎，預知夢嗎？
10/29 20:10, 207F
這一小段真的對我沒有一丁點的影響，只是看看正式的公告、牌子上都無明確傳達出禁止的期限，而且順序也不對，怎麼不是先公告再立牌，而是先立牌被發現了再公告? 看到這種模糊的說詞，無法怪別人有各種想法。 至於能在記者採訪詢問時說出是施工時的短期措施，卻不敢寫在正式公文上，Why? 到時候位子換人座，他拍拍屁股就走了。 如果真的要禁，那就走正確的程序；如果只是施工的短期措施，那就在公告跟立牌上清楚標示，這麼簡單可消除疑慮的做法不做，無法怪他人有各種想法。 http://i.imgur.com/XYk3kd6.jpg
推
10/29 23:24, , 208F
如果是為了施工安全，應該汽機車全禁，只留公車才安
10/29 23:24, 208F
→
10/29 23:24, , 209F
全
10/29 23:24, 209F
沒錯，也可以用工區標誌，卻用這個... 有人在現場看到原本的停等區已經塗掉，還有機車不能走，ubike卻可以... 到底安全在哪? ※ 編輯: Juder (111.83.134.250), 10/30/2016 03:56:48 ※ 編輯: Juder (111.83.134.250), 10/30/2016 04:13:05
推
10/30 07:01, , 210F
北七 以為車子很貴？二手車不比新機車貴好嘛
10/30 07:01, 210F
→
10/30 07:02, , 211F
以後大家就一人汽車吧 哈哈哈哈
10/30 07:02, 211F
→
10/30 07:03, , 212F
十萬以下的二手車很多，到時候就大家一起塞吧
10/30 07:03, 212F
推
10/30 11:07, , 213F
建議市府實施主幹道中港文心五權西公益高乘載，未
10/30 11:07, 213F
→
10/30 11:07, , 214F
滿四人不得上路。
10/30 11:07, 214F
→
10/30 11:08, , 215F
忠明南中清台74也要
10/30 11:08, 215F
推
08/03 12:53, , 216F
對的事 做到不錯
08/03 12:53, 216F
‣ 更多 Juder 的文章
文章代碼(AID): #1O4pWdWF (TaichungBun)