[閒聊] BRT後來閒置的那些設備已回收

看板TaichungBun作者 (小P)時間8年前 (2016/06/06 23:12), 編輯推噓22(23推 1噓 31→)
留言55則, 33人參與, 最新討論串1/1
言在前：我沒挺胡也沒挺林，這篇純粹就事論事，沒戰什麼唷! 手機排版，傷眼請見諒。 自從BRT改成公車專用道後，進站不用刷卡， 入口閘門的感應處也被封起來，閘門等於閒置沒用了， 入口處那台自試營運起就沒啟用過的機器(應該是售票機？)， 也一直處於沒使用的狀態，從來不知道到底是怎麼運作， 本來我以為這些設備只是還沒做更有效的運用，會處理的， 但是過了這麼長的一段時間後，被封起來的閘門還是在、沒啟用的機器也依然屹立， 每次搭幹線公車，看到蒙塵的設備們，都覺得好心疼， 那是納稅人的心血啊！雖說沒有在用了，但沒辦法再轉賣之類的嗎？ 感覺這樣好浪費… 不知道市府會不會有什麼計劃，將這些設備做二次運用， 或者至少，不要讓它們就被棄置在站內，感覺像孤兒似的… 今天寫信去市長信箱了，就看市府會有什麼回應吧～ ----- Sent from JPTT on my HTC_Butterfly_s_901s. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.79.187.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1465225963.A.F91.html
推
06/06 23:18, , 1F
選舉的時候才會拆吧
06/06 23:18, 1F
推
06/06 23:20, , 2F
要改到花博去當閘門(能負荷得了爆量的人潮嗎？？)
06/06 23:20, 2F
→
06/06 23:30, , 3F
原本的雙節巴士都拿去當倉庫了 你說呢
06/06 23:30, 3F
→
06/06 23:42, , 4F
誰跟你當， 那麼好的車不開浪費，繼續開且高雄要借
06/06 23:42, 4F
→
06/06 23:42, , 5F
拆也需要費用啊你說呢
06/06 23:42, 5F
→
06/07 00:08, , 6F
政府的東西也不能說賣就賣吧，通常不是都要跑一堆流程什
06/07 00:08, 6F
→
06/07 00:08, , 7F
麼的超麻煩
06/07 00:08, 7F
→
06/07 00:18, , 8F
就報廢品啊，要多等幾年才能報廢，所以繼續放
06/07 00:18, 8F
→
06/07 00:18, , 9F
政府機關就是如此
06/07 00:18, 9F
推
06/07 00:20, , 10F
聽說是要拿去給花博用
06/07 00:20, 10F
推
06/07 00:47, , 11F
可是那閘門開超慢，不適合吧吧
06/07 00:47, 11F
→
06/07 00:59, , 12F
你會得到一份很精美但又不知所云的罐頭答案
06/07 00:59, 12F
推
06/07 01:05, , 13F
不就是浪費錢來選舉嗎，政府採購案都有使用期限，過了就
06/07 01:05, 13F
→
06/07 01:05, , 14F
會拆掉了
06/07 01:05, 14F
推
06/07 01:55, , 15F
那閘門真的超爛，不然為什麼當初試營運時會有一堆被多扣錢
06/07 01:55, 15F
→
06/07 01:55, , 16F
的問題
06/07 01:55, 16F
推
06/07 05:13, , 17F
當初就亂蓋阿
06/07 05:13, 17F
推
06/07 07:40, , 18F
才跟朋友吐槽過 難道變成裝置藝術?
06/07 07:40, 18F
推
06/07 07:53, , 19F
在brt試營運的時候被批個半死，搬去花博會不會改善呢…
06/07 07:53, 19F
推
06/07 08:17, , 20F
我胡你敢嘴?
06/07 08:17, 20F
推
06/07 08:17, , 21F
之前寫信去問回答好像是說要等捷運開通開能不能用還
06/07 08:17, 21F
→
06/07 08:17, , 22F
怎麼樣…可是覺得至少儲值機器可以讓他啟用吧！用不
06/07 08:17, 22F
→
06/07 08:18, , 23F
到的東西應該拆掉放在某個集中地方
06/07 08:18, 23F
→
06/07 08:31, , 24F
我只記得那感應超級慢
06/07 08:31, 24F
→
06/07 08:41, , 25F
BRT門超窄，手提東西就很卡，怎麼可以設計得這麼失敗
06/07 08:41, 25F
→
06/07 08:41, , 26F
？
06/07 08:41, 26F
推
06/07 09:00, , 27F
還沒驗收啊，不能動；梧棲行控中心也是，繼續放著長草
06/07 09:00, 27F
推
06/07 09:07, , 28F
就像月台門和售票機，廠商也說功能正常，市府說不能用，
06/07 09:07, 28F
→
06/07 09:07, , 29F
也不驗收…市府和廠商老是各說各話
06/07 09:07, 29F
推
06/07 09:18, , 30F
閘門很窄..感應超慢+1...
06/07 09:18, 30F
推
06/07 10:21, , 31F
不懂雙節公車位什麼不能繼續開? 可以多載人不是很好?
06/07 10:21, 31F
→
06/07 10:21, , 32F
不要去開路太狹小的路線就好了
06/07 10:21, 32F
推
06/07 10:26, , 33F
早該拆一拆 根本是老胡為選舉趕出來的失敗政策
06/07 10:26, 33F
推
06/07 10:42, , 34F
不曉得多點人寫信去市長信箱有沒有用？根本被擺爛不
06/07 10:42, 34F
→
06/07 10:42, , 35F
理會了
06/07 10:42, 35F
推
06/07 11:01, , 36F
雙節巴本來就還有在開阿。在講啥呢？
06/07 11:01, 36F
推
06/07 11:01, , 37F
半年都過了，積極處
06/07 11:01, 37F
→
06/07 11:01, , 38F
理呢？
06/07 11:01, 38F
推
06/07 11:08, , 39F
雙節巴還有在開啊 現在是300號 有空可以去搭搭看
06/07 11:08, 39F
→
06/07 11:08, , 40F
驗收都還沒驗收，拆個屁，等驗收把該付的錢付一付再說吧
06/07 11:08, 40F
噓
06/07 11:08, , 41F
媽的 老胡貪這麼多錢怎麼不抓去關一關，這些都是他
06/07 11:08, 41F
→
06/07 11:08, , 42F
留下來的垃圾
06/07 11:08, 42F
→
06/07 11:09, , 43F
另外現在的雙節巴都是客運業者自己的車子拉，市政府的32輛
06/07 11:09, 43F
→
06/07 11:09, , 44F
早放到生蚊子都沒在開了
06/07 11:09, 44F
→
06/07 13:32, , 45F
當年中胡誰敢嘴
06/07 13:32, 45F
推
06/07 13:51, , 46F
有注意，也是覺得很可惜，花了納稅錢卻毫無用處，怕是
06/07 13:51, 46F
→
06/07 13:51, , 47F
風吹日曬幾年不維護，等到能移往他處也壞掉了
06/07 13:51, 47F
推
06/07 14:54, , 48F
儲值機可以留著讓民眾使用吧
06/07 14:54, 48F
→
06/07 15:25, , 49F
台灣的爛政策都很難收尾,也不會有人負責...
06/07 15:25, 49F
推
06/07 21:39, , 50F
那些栅門與設備根本還沒驗收，代表還沒付款…(設備廠
06/07 21:39, 50F
→
06/07 21:39, , 51F
商應該快倒了吧？碰到這種政府…)
06/07 21:39, 51F
→
06/07 21:39, , 52F
另，没栅門真的很不安全，6/5搭brt(優化公車)一個小朋
06/07 21:39, 52F
→
06/07 21:39, , 53F
友在月台上跑來跑去，司機就停下來…不敢開過去…真心
06/07 21:39, 53F
→
06/07 21:39, , 54F
覺得應該有栅門
06/07 21:39, 54F
→
06/08 23:45, , 55F
以前新聞有寫,閘門會拿去給花博用,就看是不是真的
06/08 23:45, 55F
‣ 更多 ppuppy 的文章
文章代碼(AID): #1NLPBh-H (TaichungBun)