[閒聊] 公車業者與台中市府的商業契約小觀察已回收
商業契約談判要搞到像哭哭大會嗎?
說真的回這種文章有夠無聊,
但,既然有人一直替業者說話,
總要有人平衡一下。
其實大家可以觀察一下新聞提到的小細節。
有些事情滿有趣的。
三則新聞,可以觀察到市府與公車老闆的幾個立場,
1 市府要個別協商契約,業者不要,業者要所有業者公開協商。
2 站出來發聲明的只是台中公車老闆其中一部分。
中央通訊社 2016/6/1 中市公車10公里免費 業者:活不下去了
[對於市府說發表聲明的只有部分業者,不能代表公會發表聲明
,而且業者是獲利的,將與業者進行協調等說法,羅乙棋強調,
如果要協調,交通局應該公開透明、正式發函與業者協商,不能
密室協商。]
自由時報 2016/6/1 中市公車優惠爭議 業者淚請林佳龍照顧從業人員
[另外,針對交通局要先與業者個別協商,羅乙棋表示,這個問題是公車
業者共同的問題,也是台中市民關注的議題,個別協商會給予密室協商
、黑箱作業的觀感,台中市民一定不能接受,交通局應該公開透明、正
式發函與業者協商。]
聯合新聞網 2016/6/2 中市免費公車大戰 市府、業者硬碰硬
[羅乙棋批交通局都不溝通,現在市府宣稱要找業者個別協商,
聯管會認為市府此舉給人「密室協商、黑箱作業」觀感,呼籲
市府要以公開、透明程序找所有業者開會,協商解決方案,否
則七月一日如期收費。副市長林陵三說,已與公車業者個別談
,不會讓「搭公車自費」上演。]
三則新聞,可以觀察到市府與公車老闆的幾個立場,
1 市府要個別協商契約,業者不要,業者要所有業者公開協商。
2 站出來發聲明的只是台中公車老闆其中一部分。
所以,可想而知,個別協商對市府有利,但對發表聲明的公車老闆不利。
為什麼?
是不是因為個別協商就會有某些公司因為小賺了,就甘心簽約?
是不是因為公開協商可以利用某些公車老闆的群體壓力讓其他公司不簽約?
發聲明的公車老闆為什麼不是全部台中市公車業者全體?
為什麼?
是不是因為有部分公車老闆不認同這些發聲明的大老闆們?
是不是因為有部分的聲明內容也許其他公車老闆不大苟同?
大家可以想一想其中這些微小的細節,
不過就是商業契約的簽約,
賺錢自然會續約,不賺自然會走開,
搞到一直發文,
是要小市民同情同情公車老闆們嗎?
某些人要說的,我都知道,替你們先說吧,
公車老闆好可憐,都沒賺,都大賠,公車老闆好窮,市府的計算都錯,
老闆的計算才對,老闆是營利,使用者付費,老闆賺大錢後有良心會回饋,
,老闆賺大錢後會加薪,國家財政被X公里免費拖垮.......
商業契約談判搞到這樣一直用哭哭來放話嗎?
真不知道是台中市民被業者討拍可憐?還是這些老闆可憐了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.227.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1465095484.A.5C5.html
推
06/05 11:11, , 1F
06/05 11:11, 1F
噓
06/05 11:12, , 2F
06/05 11:12, 2F
不純粹的,但,
仍然是商業契約.
→
06/05 11:13, , 3F
06/05 11:13, 3F
是,對不起傷了您的心,相信對公車老闆來說,您的推文更有價值吧?
→
06/05 11:14, , 4F
06/05 11:14, 4F
→
06/05 11:15, , 5F
06/05 11:15, 5F
→
06/05 11:15, , 6F
06/05 11:15, 6F
所以,偏遠地區補貼票價不是契約內容?
所以,偏遠地區補貼是業者老闆大賠?
→
06/05 11:17, , 7F
06/05 11:17, 7F
→
06/05 11:18, , 8F
06/05 11:18, 8F
噓
06/05 11:18, , 9F
06/05 11:18, 9F
→
06/05 11:18, , 10F
06/05 11:18, 10F
特許,是准許的意思,
所以有強迫業者絕對要簽約?有抓著老闆的挷住毆打,強迫簽約?
→
06/05 11:19, , 11F
06/05 11:19, 11F
所以,業者對?市府錯?
所以,沒有任何利潤的生意業者會繼續做下去?
→
06/05 11:19, , 12F
06/05 11:19, 12F
→
06/05 11:20, , 13F
06/05 11:20, 13F
→
06/05 11:21, , 14F
06/05 11:21, 14F
→
06/05 11:21, , 15F
06/05 11:21, 15F
所以,簽約完全沒有市場機制? 所以,賠錢的生意業者會去做?
那請你回答,
為什麼業者害怕 個別協商? 為什麼只有 部分業者 發出聲明?
→
06/05 11:23, , 16F
06/05 11:23, 16F
→
06/05 11:24, , 17F
06/05 11:24, 17F
業者老闆應該會對你的分析感到欣慰.
你們知道嗎?老闆根本是在大賠的情況造福全台中市民耶.
太感人了,賠錢的生意竟然有人願意去做!奇跡啊!
※ 編輯: jetbike (114.47.227.188), 06/05/2016 11:33:42
→
06/05 11:28, , 18F
06/05 11:28, 18F
→
06/05 11:29, , 19F
06/05 11:29, 19F
沒想到啊?老闆說做下去會賠錢,然後就繼續做下去?
賠錢的生意竟然有人願意去做!奇跡啊!
→
06/05 11:29, , 20F
06/05 11:29, 20F
→
06/05 11:30, , 21F
06/05 11:30, 21F
別家也是賠錢生意啊,別擔心,沒有人會再來簽約的.
→
06/05 11:32, , 22F
06/05 11:32, 22F
※ 編輯: jetbike (114.47.227.188), 06/05/2016 11:37:19
→
06/05 11:35, , 23F
06/05 11:35, 23F
是是是,我的EQ差,業者哭哭討拍EQ好.對不起,我錯了,我也哭哭,
QQ.....................................................
→
06/05 11:36, , 24F
06/05 11:36, 24F
→
06/05 11:37, , 25F
06/05 11:37, 25F
所以這就是 商業契約, 只是其中一方是 政府, 而不是財團法人,
業者哭哭這麼一直討拍,為的是什麼?
一份更甜更香的利潤?
還是老闆為了替員工加薪,為了回社會公益而哭哭?
※ 編輯: jetbike (114.47.227.188), 06/05/2016 11:41:57
→
06/05 11:38, , 26F
06/05 11:38, 26F
→
06/05 11:38, , 27F
06/05 11:38, 27F
還有 105 則推文
還有 57 段內文
噓
06/05 17:12, , 133F
06/05 17:12, 133F
那,老闆就不用哭哭了吧?一直洗哭哭文,也不會講到贏的.
噓
06/05 17:22, , 134F
06/05 17:22, 134F
※ 編輯: jetbike (114.47.227.188), 06/05/2016 17:49:56
噓
06/05 18:01, , 135F
06/05 18:01, 135F
→
06/05 19:22, , 136F
06/05 19:22, 136F
→
06/05 19:22, , 137F
06/05 19:22, 137F
就像你說的影響太大吧,那業者應該很樂見市府願意協商了嗎?
→
06/05 19:27, , 138F
06/05 19:27, 138F
→
06/05 19:28, , 139F
06/05 19:28, 139F
請附上證明,業者未收到契約上應有的款項.
→
06/05 19:30, , 140F
06/05 19:30, 140F
→
06/05 19:42, , 141F
06/05 19:42, 141F
→
06/05 19:42, , 142F
06/05 19:42, 142F
→
06/05 19:42, , 143F
06/05 19:42, 143F
手段卑劣?他們強姦業者了? 我以為還沒有簽約啊?
※ 編輯: jetbike (114.47.227.188), 06/05/2016 19:58:16
→
06/05 20:52, , 144F
06/05 20:52, 144F
→
06/05 20:53, , 145F
06/05 20:53, 145F
→
06/05 20:54, , 146F
06/05 20:54, 146F
→
06/05 20:55, , 147F
06/05 20:55, 147F
→
06/05 20:55, , 148F
06/05 20:55, 148F
→
06/05 21:01, , 149F
06/05 21:01, 149F
→
06/05 21:02, , 150F
06/05 21:02, 150F
→
06/05 21:03, , 151F
06/05 21:03, 151F
→
06/05 21:04, , 152F
06/05 21:04, 152F
→
06/05 21:05, , 153F
06/05 21:05, 153F
推
06/05 22:05, , 154F
06/05 22:05, 154F
噓
06/05 22:06, , 155F
06/05 22:06, 155F
→
06/05 22:34, , 156F
06/05 22:34, 156F
→
06/05 22:36, , 157F
06/05 22:36, 157F
→
06/05 22:37, , 158F
06/05 22:37, 158F
→
06/05 22:39, , 159F
06/05 22:39, 159F
→
06/06 00:13, , 160F
06/06 00:13, 160F
→
06/06 06:20, , 161F
06/06 06:20, 161F
→
06/06 06:20, , 162F
06/06 06:20, 162F
→
06/06 06:20, , 163F
06/06 06:20, 163F
→
06/06 06:20, , 164F
06/06 06:20, 164F
→
06/06 06:20, , 165F
06/06 06:20, 165F
→
06/08 23:55, , 166F
06/08 23:55, 166F
→
06/08 23:56, , 167F
06/08 23:56, 167F