[閒聊] 台中市公車真的虧錢嗎?已回收

看板TaichungBun作者 (winall)時間8年前 (2016/06/01 20:33), 8年前編輯推噓14(3016104)
留言150則, 39人參與, 最新討論串1/1
坦白講我一點也不相信 台中公車業者已經是全台灣公車業者最幸福的 本來8公里免費,現在變10公里免費,的確會使成本增加 但如台中市交通局長講的,只是少賺,不可能賠錢 司機薪水減少是業者將成本增加的部份轉嫁給司機 也有很多人只做1,2站就下車的,反正免錢 我不太相信公車業者會虧錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.60.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1464784434.A.C64.html

06/01 20:35, , 1F
我只是對於 為啥要給錢的時候 嫌貴 就可以少給
06/01 20:35, 1F
※ 編輯: winall (119.14.60.203), 06/01/2016 20:36:06

06/01 20:36, , 2F
政府不是依照合約走嗎? 這合約也是官員簽的吧
06/01 20:36, 2F

06/01 20:36, , 3F
使用者付費就好,為什麼每件事情都要免費。
06/01 20:36, 3F
所以我說台中公車業者很幸福了 如果通通不補助,一定比10公里收入還少 很多人因為免費,5站內都會搭,也有1站也在搭的 但如果通通不補助,台中公車可能會倒幾家

06/01 20:37, , 4F
賠錢業者扛 賺錢就覺得人家賺得多?
06/01 20:37, 4F
※ 編輯: winall (119.14.60.203), 06/01/2016 20:39:21

06/01 20:38, , 5F
呵,我更不相信王義川
06/01 20:38, 5F

06/01 20:38, , 6F
為什麼黑龍的政見一直跳票
06/01 20:38, 6F

06/01 20:39, , 7F
很好啊 那就照使用者付費 7月1日起照表收費 市府不補助
06/01 20:39, 7F

06/01 20:40, , 8F
冷門路線不補助就收掉啊
06/01 20:40, 8F

06/01 20:40, , 9F
學生搭一站來回的超多....
06/01 20:40, 9F

06/01 20:43, , 10F
更不相信王義川+1
06/01 20:43, 10F

06/01 20:45, , 11F
客運業者好可憐?賺好少?刊廣告?製造風向?還一堆人護航???
06/01 20:45, 11F
我不是台中人,但每次去台中,我一定搭公車,不管幾站都會搭 而且我一天搭10幾次(反正不用錢),每次補助20元,就補助200多元了 有補助真的替業者多很多收入 相反的,我去其他縣市可能就不搭公車,會租機車

06/01 20:46, , 12F
不相信阿川仔,你共好不好!
06/01 20:46, 12F

06/01 20:46, , 13F
何必相信客運業者 是要你市府就不要補助啊 反正他們很賺嘛
06/01 20:46, 13F

06/01 20:47, , 14F
同一台悠遊卡機上車可刷,下車時說壞掉了,拿一張
06/01 20:47, 14F

06/01 20:47, , 15F
收據啥的給要下車的人,那沒刷下車卡,要被扣到終點
06/01 20:47, 15F

06/01 20:47, , 16F
站的錢嗎?有人遇到過嗎?
06/01 20:47, 16F
※ 編輯: winall (119.14.60.203), 06/01/2016 20:50:02

06/01 20:49, , 17F
對阿 按班次補貼 賺很大應該增加班次阿 仁友幹嘛減班
06/01 20:49, 17F

06/01 20:50, , 18F
根本一堆不搭公車的人在護航業者.還替業者計算票價咧???
06/01 20:50, 18F

06/01 20:50, , 19F
有個女生問司機這問題,女的好像說這樣我不是虧了
06/01 20:50, 19F

06/01 20:50, , 20F
嗎?...司機好像說公司要求還是啥的...?上周才遇
06/01 20:50, 20F

06/01 20:50, , 21F
到的事情...
06/01 20:50, 21F

06/01 20:51, , 22F
後門的悠遊卡機沒壞,怎不請乘客刷後面那台就好...?
06/01 20:51, 22F

06/01 20:51, , 23F
客運業者可以收手了,那一堆護航的又誰會信你的好可憐???
06/01 20:51, 23F

06/01 20:54, , 24F
免費里程的設計是要培養坐公車人口,thyme51244推文解釋了
06/01 20:54, 24F

06/01 20:54, , 25F
7月就知道誰沒穿褲子啦 真的不行就市營公車重出江湖囉
06/01 20:54, 25F

06/01 20:55, , 26F
那就等7月啊,急著替公運公司老闆放話又是哪招啊???
06/01 20:55, 26F

06/01 20:56, , 27F
以為台中市民都沒大腦?公司老闆喊我好可憐賺好少?就信了?
06/01 20:56, 27F

06/01 21:07, , 28F
也有沒大腦的,政府說什麼就信什麼。
06/01 21:07, 28F

06/01 21:08, , 29F
奇怪,我記得覺醒青年都是要時刻保持對政府的警惕的..
06/01 21:08, 29F

06/01 21:09, , 30F
一個政府不好好作事,對自己的該管對象作人格謀殺,真是天
06/01 21:09, 30F

06/01 21:09, , 31F
下事無奇不有。
06/01 21:09, 31F

06/01 21:13, , 32F
並非每次刷卡就補助20元哦,那是8公里免費時代的事了
06/01 21:13, 32F

06/01 21:14, , 33F
噗,某樓一直罵護航業者的,阿自己不也是護航政府,那我也
06/01 21:14, 33F

06/01 21:14, , 34F
可以罵魯?急著替政府護航幹嘛?心裡有鬼哦?
06/01 21:14, 34F
還有 76 則推文
06/01 22:18, , 111F
等車跟搭車不用時間? 從站牌走到各地不用時間?
06/01 22:18, 111F

06/01 22:31, , 112F
嘿!cpz終於又出來呼吸啦?
06/01 22:31, 112F

06/01 22:53, , 113F
你知道每次補助20元 林要改成補助3元嗎
06/01 22:53, 113F

06/01 23:02, , 114F
哪有政府喊免費,然後要業者吸收的道理!
06/01 23:02, 114F

06/01 23:02, , 115F
不是少賺多賺的問題,是按照合約該給業者
06/01 23:02, 115F

06/01 23:02, , 116F
多少錢就要給,王義川不是業者怎知道是少
06/01 23:02, 116F

06/01 23:02, , 117F
賺、一定沒虧zzz人家業者是盈利組織,本
06/01 23:02, 117F

06/01 23:02, , 118F
來就是要來賺錢的,業者出錢出力承擔風險
06/01 23:02, 118F

06/01 23:02, , 119F
,不是來賺錢難道是來做公益?!
06/01 23:02, 119F

06/01 23:04, , 120F
10公里免費是政府推的 現在公車業者不想接受也不行
06/01 23:04, 120F

06/01 23:04, , 121F
還要強迫被接受喔 是共產國家嗎? j大別一直跳針別人護航
06/01 23:04, 121F

06/01 23:05, , 122F
我看你才護航政府最兇
06/01 23:05, 122F

06/01 23:06, , 123F
你開間麵店政府規定第一碗不用錢 只補助你10元
06/01 23:06, 123F

06/01 23:06, , 124F
你說這樣虧錢 政府說不行我這優惠要持續推這樣好嗎
06/01 23:06, 124F

06/01 23:12, , 125F
王同學: 我請全校喝紅茶。 但是錢帶不夠,老板一杯20元
06/01 23:12, 125F

06/01 23:12, , 126F
算3元好嗎?你不是還有賣咖啡,還是有賺啊,只是少賺而已
06/01 23:12, 126F

06/01 23:12, , 127F
!
06/01 23:12, 127F

06/01 23:42, , 128F
先不管其他業者 市府自己的台中快捷巴士公司也被王局
06/01 23:42, 128F

06/01 23:42, , 129F
長玩到虧錢啊
06/01 23:42, 129F

06/02 00:10, , 130F
業者不是慈善團體,就算有賺錢不代表要給使用者免費優惠
06/02 00:10, 130F

06/02 00:12, , 131F
透過重訂票價讓三方都能接受,不是喊請客別人付錢
06/02 00:12, 131F

06/02 00:53, , 132F
你要不要去應徵看看?
06/02 00:53, 132F

06/02 04:10, , 133F
台中公車那種水準還有人在護航耶 呵呵
06/02 04:10, 133F

06/02 06:48, , 134F
比照BRT,乾脆公車補助全砍,看一兩年執行的情況在吵,順
06/02 06:48, 134F

06/02 06:48, , 135F
便了解市民坐公車的習慣建立了沒
06/02 06:48, 135F

06/02 07:51, , 136F
那麼好賺,那為何市營的快巴公司要破產解散?
06/02 07:51, 136F

06/02 09:00, , 137F
退一百步來說好了,使用者付費有問題嗎?
06/02 09:00, 137F

06/02 09:19, , 138F
原本要聘50個司機才夠用,改成只聘30個,砍薪水減福利,
06/02 09:19, 138F

06/02 09:19, , 139F
公司帳面怎麼會賠?政府帶頭破壞產業結構,變相助長血
06/02 09:19, 139F

06/02 09:19, , 140F
汗,陷入離職潮.減班惡性循環,大眾運輸開倒車,還好意
06/02 09:19, 140F

06/02 09:19, , 141F
思邀功加兩公里省七億?還好意思帶風向說業者黑心剝削
06/02 09:19, 141F

06/02 09:19, , 142F
勞工,只是少賺?
06/02 09:19, 142F

06/02 09:49, , 143F
好多聾粉又冒出來了
06/02 09:49, 143F

06/02 14:09, , 144F
你居然相信非交通專業出身王義川說的話??那你一定是
06/02 14:09, 144F

06/02 14:09, , 145F
傻了
06/02 14:09, 145F

06/02 19:07, , 146F
好可憐喔,業者好可憐,公車大老闆快要餓死了,都沒賺啊哈!
06/02 19:07, 146F

06/03 06:09, , 147F
客運都拿政府補助為收入居多..拿的變少了
06/03 06:09, 147F

06/03 06:09, , 148F
當然哀哀叫阿...曾經查過客運的查帳員留
06/03 06:09, 148F

06/04 00:59, , 149F
歡迎來到台灣免費伺服器,什麼都免費,因為商城的東西大
06/04 00:59, 149F

06/04 00:59, , 150F
家買不起
06/04 00:59, 150F
文章代碼(AID): #1NJjOona (TaichungBun)