[閒聊] 台中版噓文與推文的底線已回收

看板TaichungBun作者 (xuu)時間8年前 (2016/03/06 16:09), 8年前編輯推噓52(71推 19噓 92→)
留言182則, 82人參與, 最新討論串1/1
各位版上的資深鄉民大家好 小妹我有一事 跟朋友討論過後仍然納悶在心中許久 無法忘懷 所以發文在版上希望詢問 各位意見 絕非影射任何事情 也請大家高抬貴手看此篇文章 事情是這樣的 我是一個很資淺的鄉民 前幾天 看到台中版有人po了推薦某某店家文章 但因為此店家曾經給了我與我朋友不好的經驗 於是 我與我朋友在底下噓了此篇文章 （因為我朋友原本骨折 但看診後 他們說沒事 拖了幾天覺得很痛 才去醫院 發現小指粉碎性骨折 ） 我承認我有說了xx爛 (加噓文）這樣的三個字 但我朋友只是說了不推 （加噓文） 接著 隔半天 此店家老闆循線直接殺來我家 不 誇 張 直接來我家 我還想說 這是哪位！！！ 他們表態他請網絡警察循線查詢到我與我朋友的資料及地址 並表示如果不立即刪除噓文 即刻請警局介入處理 我表示 我非原po無法刪除 店家立刻說 請我們自己想辦法 否則就請網絡警察介入 事後 我跟朋友皆寫信請原po幫忙刪除 但我們心情很低落 很不堪 我們陳述的是我們心中的事實 我們的想法 Ptt這麼多反推 不推 噓文 難道我們的言論沒有自由了嗎？ 當我父親問了店家一句 你在威脅我們嗎？ 店家態度才比較和緩 但我爸告訴我 以後絕對不要在網絡上這樣了 而這樣 我們還敢說真話嗎？ 馬上就被警察查獲 甚至要還差點有可能吃官司 這是我給大家的警惕 我承認或許 我不該說 爛 這個字眼 但 我朋友又有何錯呢？ 我朋友為了這件事情 搞的想自殺 覺得自己差點吃上官司 我們都一個頭兩個大了 謝謝大家願意看完。 補充 我會打店家 是因為又怕被他們對號入座 其實對方不是餐飲業 是醫療業 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.245.222.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1457251755.A.464.html
推
03/06 16:11, , 1F
本來，講話就要有分寸，尤其是公開場合
03/06 16:11, 1F
→
03/06 16:11, , 2F
你罵一個人爛也會被那個人告阿更何況是會影響商譽的店
03/06 16:11, 2F
推
03/06 16:12, , 3F
公評他告不成吧...難不成什麼都只能推薦不然就閉嘴嗎
03/06 16:12, 3F
※ 編輯: sandyoopo (27.245.222.91), 03/06/2016 16:14:45
推
03/06 16:13, , 4F
可以參考很多網友vs店家的司法案件，店家勝率基本是零
03/06 16:13, 4F
推
03/06 16:14, , 5F
陳述事實不涉及 私德及公開漫罵基本上都沒事... 不然黑店板
03/06 16:14, 5F
→
03/06 16:14, , 6F
你可以說客觀一點比如:東西很鹹份量很少太貴CP不高
03/06 16:14, 6F
→
03/06 16:14, , 7F
可是說爛店有點over
03/06 16:14, 7F
我有把事情陳述上去了
→
03/06 16:15, , 8F
早就一堆網友被告翻了... 如果有閒可以跟對方玩 怕事的話
03/06 16:15, 8F
推
03/06 16:15, , 9F
怕麻煩就收斂一下換個說法如不好吃或服務普通又不會怎樣
03/06 16:15, 9F
※ 編輯: sandyoopo (27.245.222.91), 03/06/2016 16:15:35
推
03/06 16:15, , 10F
只要你們能證實真實有用餐，就非惡意毀謗
03/06 16:15, 10F
※ 編輯: sandyoopo (27.245.222.91), 03/06/2016 16:17:33
→
03/06 16:16, , 11F
這樣就想不開 往後遇到更莫名的事件怎麼辦
03/06 16:16, 11F
→
03/06 16:17, , 12F
就事論事在言論自由範圍內
03/06 16:17, 12F
噓
03/06 16:20, , 13F
會怕事 就別噓阿 其實我很不想跟妳說 這告不成啦
03/06 16:20, 13F
我幾乎不噓人 是因為親身經驗才噓一次
推
03/06 16:21, , 14F
重點是這樣衝到別人家是合法的嗎？
03/06 16:21, 14F
推
03/06 16:22, , 15F
店家不會贏 只是用這種辦法讓你怕而已
03/06 16:22, 15F
推
03/06 16:26, , 16F
拍拍..
03/06 16:26, 16F
→
03/06 16:26, , 17F
他威脅恐嚇你，你也可以告他阿
03/06 16:26, 17F
謝謝你
推
03/06 16:29, , 18F
如果你說的是事實，他告不贏，只是有些情緒性的字眼你自
03/06 16:29, 18F
→
03/06 16:29, , 19F
己要拿捏好
03/06 16:29, 19F
※ 編輯: sandyoopo (27.245.222.91), 03/06/2016 16:31:04
推
03/06 16:31, , 20F
我懷疑店家真的是有請網路警察查案??
03/06 16:31, 20F
→
03/06 16:32, , 21F
警察不可能隨便提供你個資去找人吧？
03/06 16:32, 21F
推
03/06 16:33, , 22F
不過評論盡量不要用情緒性字眼
03/06 16:33, 22F
噓
03/06 16:37, , 23F
為何不能說爛，嚇不懂法律怕事的人？
03/06 16:37, 23F
推
03/06 16:39, , 24F
奇怪，警察能提供個資？
03/06 16:39, 24F
推
03/06 16:40, , 25F
應該不可能是真的請警察提供個資
03/06 16:40, 25F
推
03/06 16:43, , 26F
應該不能提供個資！
03/06 16:43, 26F
所以他說請警察是唬我的 可能是請他人查的嗎 ※ 編輯: sandyoopo (27.245.222.91), 03/06/2016 16:47:19
推
03/06 16:50, , 27F
要也是警察來找你 不是店家來找你
03/06 16:50, 27F
推
03/06 16:50, , 28F
陳述事實就不用怕啦
03/06 16:50, 28F
我100%事實
推
03/06 16:50, , 29F
警察不能提供個資吧
03/06 16:50, 29F
→
03/06 16:53, , 30F
店家到底怎麼找到人 奇怪
03/06 16:53, 30F
還有 114 則推文
還有 10 段內文
→
03/07 14:26, , 145F
我不能說不推薦大家買台中牌蘋果嗎？
03/07 14:26, 145F
噓
03/07 14:35, , 146F
那我知道了，這件事教會我一些事，以後凡事只能說好,
03/07 14:35, 146F
→
03/07 14:35, , 147F
很棒，很推薦，絕對不要有自己的意見，不能說不好，不
03/07 14:35, 147F
→
03/07 14:35, , 148F
優，不推，因為別人會不爽你，別人會告你
03/07 14:35, 148F
噓
03/07 14:47, , 149F
我不是那家診所的員工，只是醫護界很小，你的所作所為你
03/07 14:47, 149F
→
03/07 14:47, , 150F
自己最清楚，不要壞事傳千里，而影響到你本身的名譽，
03/07 14:47, 150F
→
03/07 14:47, , 151F
我衷心建議你
03/07 14:47, 151F
噓
03/07 14:54, , 152F
我說:不推(按紅色噓文)，這樣不行?要被要求刪文? 要改
03/07 14:54, 152F
→
03/07 14:54, , 153F
字眼好一點?要怎改，我求你教我，拜託，我會照你們要求
03/07 14:54, 153F
→
03/07 14:54, , 154F
的做，因為我非常害怕，不順著他人意思行事，我會惹人
03/07 14:54, 154F
→
03/07 14:54, , 155F
不悅，會大禍臨頭
03/07 14:54, 155F
推
03/07 15:25, , 156F
當初留下員工資料的目的並不是讓雇主可限制其言論，所以還
03/07 15:25, 156F
→
03/07 15:25, , 157F
是違反個資法。
03/07 15:25, 157F
推
03/07 15:35, , 158F
依據真實經驗提出或接受公評，只要調出監視器、就醫紀錄、
03/07 15:35, 158F
→
03/07 15:35, , 159F
診斷結果、治療方式、健保紀錄，診所在個資法及言論自由上
03/07 15:35, 159F
→
03/07 15:35, , 160F
完敗
03/07 15:35, 160F
推
03/07 15:36, , 161F
還可以加上令妳心生害怕的威脅恐嚇，報警告他才是王道啦
03/07 15:36, 161F
推
03/07 16:02, , 162F
其實朋友發這篇文的目的，只是如標題想知道噓文和推文
03/07 16:02, 162F
→
03/07 16:02, , 163F
的底線，現在回文的同時，我的手在顫抖，因為仍害怕自
03/07 16:02, 163F
→
03/07 16:02, , 164F
己是否會被告，也擔心去回了原文的人，及在此回文的人
03/07 16:02, 164F
→
03/07 16:02, , 165F
，是否也會因此惹上事端
03/07 16:02, 165F
噓
03/07 16:55, , 166F
不推單方面說法 醫師做法有問題,原PO本身心態也可議
03/07 16:55, 166F
噓
03/07 19:16, , 167F
如果妳的目的只是想詢問底線的話，那要請妳陳述事實的發
03/07 19:16, 167F
→
03/07 19:17, , 168F
問，而不是胡言亂語去引誘別人批判，誤導其它鄉民，也
03/07 19:17, 168F
→
03/07 19:17, , 169F
不是躲在電腦後罵人就沒有任何責任，每ㄧ個人都得為自己
03/07 19:17, 169F
→
03/07 19:17, , 170F
的言行或責任負責的，妳知道嗎？我的前老闆也很爛很不好
03/07 19:17, 170F
→
03/07 19:17, , 171F
，但是至少我不會因爲和他之間的不愉快，而上網造謠或
03/07 19:17, 171F
→
03/07 19:17, , 172F
批評他，我也認為你們老闆醫師的做法不是很好很對，我也
03/07 19:17, 172F
→
03/07 19:17, , 173F
不認同，但是你現在的行為也不是很正確！
03/07 19:17, 173F
我只是把事實陳述出來 並非在網絡造謠 請你搞清楚 真有需要我們可以調閱就醫紀錄 如果你們這麼檢查認為我們造謠的話 但請你們先不要 私下更改我們的就醫紀錄 沒做虧心事 何來壞事傳千里 你這樣講話不對吧
→
03/07 20:05, , 174F
原來是前員工，人心好可怕!!!
03/07 20:05, 174F
※ 編輯: sandyoopo (39.12.196.234), 03/07/2016 20:09:22
推
03/07 21:59, , 175F
是前員工所以呢？是前員工雇主就可以幹這種事？那這種診
03/07 21:59, 175F
→
03/07 21:59, , 176F
所黑掉也是剛好而已。
03/07 21:59, 176F
噓
03/08 03:50, , 177F
原PO沒有在本文裡揭露自己是前員工啊。選擇性揭露訊息給大
03/08 03:50, 177F
→
03/08 03:50, , 178F
家難道就是合理的嗎？
03/08 03:50, 178F
→
03/08 03:53, , 179F
懷疑他有沒有「忘記」提到別的事實也是正常..
03/08 03:53, 179F
噓
03/08 12:59, , 180F
你明明就是診所前員工，為何發文是用幫朋友問？還講的是
03/08 12:59, 180F
→
03/08 12:59, , 181F
你朋友經歷過ㄧ樣，去混淆視聽其它鄉民，這樣的心態本
03/08 12:59, 181F
→
03/08 12:59, , 182F
身就不可取，這不是虧心事？真佩服你還有辦法義正言詞！
03/08 12:59, 182F
‣ 更多 sandyoopo 的文章
文章代碼(AID): #1Ms-MhHa (TaichungBun)