Fw: [新聞] 環保署質疑台中市管制生煤玩假的?洪正中回擊:管到底!消失

看板TaichungBun作者時間8年前 (2015/12/09 15:14), 編輯推噓14(15112)
留言28則, 16人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MPwPiRg ] 作者: laaowaai (老外) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 環保署質疑台中市管制生煤玩假的?洪正中回擊:管到底! 時間: Wed Dec 9 11:56:25 2015 1.媒體來源: 東森 2.完整新聞標題: 環保署質疑台中市管制生煤玩假的?洪正中回擊:管到底! 3.完整新聞內文: 記者蔡百蕙/台北報導 今年秋冬季,中南部空品極差,已歷經9波空污紫爆,重災區台中市府帶頭發難,市長林 佳龍重批「總量管制」是空污減量關鍵,環保署未能落實嚴重失職;今日環保署空污處長 陳咸亨還擊台中市,轉而質疑「臺中市公私場所管制生煤及禁用石油焦自治條例」,竟在 說明欄註明「本市並無核發以石油焦為燃料之公私場所,」懷疑該條例到底管了誰?「空 污改善的決心是真的嗎?」為空污責任歸屬,中央與地方互槓。 攸關空污減量的《臺中市公私場所管制生煤及禁用石油焦自治條例》,即將於本月23日付 臺中市議會二讀,並排定於26日付三讀,台中市環保局長洪正中表示,台中市火力發電廠 是世界排碳量最大的火力發電廠,一年燃煤達1800萬噸,「管制生煤一定要做,這是世界 趨勢。」 洪正中指出,在管制生煤的自治條例中,台中市同時提到了石油焦是依據空污法的規定, 二者的使用都必須經過許可,這2項污染物要一起提到,「要管制生煤,也要順便提到石 油焦,」台中市在條例中備註石油焦目前沒有人用,環保署不能夠因此就說台中市玩假的 ,「我們最著力的就是管制生煤,不能夠找不到缺點,就找這個來打。」 林佳龍於日前接受《ETtoday東森新聞雲》專訪時,以及昨(7)日的市政會議報告中,都重 申「總量管制」為空污改善的關鍵,環保署則強調交通污染源,認為台中市除了台電中很 和中龍鋼鐵等大型固定污染源之外,台中港區進出車輛,以及市區內的汽機車和營建工程 都是空污主要來源,呼籲台中市府從地方空污防制計畫做起,且「規劃的管制措施貴在落 實,」才能改善空品。 陳咸亨指出,台中市為一都會型城市,眾多柴油車、汽油車的污染貢獻顯著,空氣品質改 善並非僅靠總量管制可以解決,建議台中市府提出明確做法與配套制度,空品改善要對症 才能下對藥。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.ettoday.net/news/20151208/606944.htm 5.備註: 一個堂堂環保署空污處長說這種鬼話? 所以中央的意思是說要管制柴油車跟汽油車上路這樣囉 其他都不用管? 管制生煤燃燒不是明確的做法之一嗎?然後再看看昨天聽證會企業代表的發言 你這個處長根本就企業打手吧,說得好像台中都沒在取締似的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.12.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449633388.A.6EA.html

12/09 12:35, , 1F
總量管制只對固定源排放有效 空污問題不是單方面
12/09 12:35, 1F

12/09 12:36, , 2F
單一方面削減成效不大 要全盤考量 不然只是做做秀
12/09 12:36, 2F

12/09 12:53, , 3F
喉嚨超痛
12/09 12:53, 3F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: chaozhong (39.9.205.250), 12/09/2015 15:14:34

12/09 15:21, , 4F
前2天有變好,結果今天又變差,到中午還更差pm2.5到150
12/09 15:21, 4F

12/09 15:24, , 5F
我一直有個疑問,雖然都該降但排碳跟PM2.5為甚麼會綁在一起
12/09 15:24, 5F

12/09 15:37, , 6F
有時是PM10高
12/09 15:37, 6F

12/09 15:48, , 7F
我真的很期待明年蔡英文選上,並且宣佈修法禁用生煤。
12/09 15:48, 7F

12/09 15:48, , 8F
然後電價不漲且不缺電,我以後一定都投DPP
12/09 15:48, 8F

12/09 15:51, , 9F
台中市政府可以做的是「不在發給生煤許可證」,但條例卻只
12/09 15:51, 9F

12/09 15:52, , 10F
有「不發給石油焦許可證」,然後一直罵生煤。呵呵
12/09 15:52, 10F

12/09 15:52, , 11F
樓上不行啦她總不能又反核又禁用生煤吧
12/09 15:52, 11F

12/09 15:55, , 12F
樓上,我真的很期待明年蔡女士真的當總統了,地方還會不會
12/09 15:55, 12F

12/09 15:56, , 13F
一直罵生煤。中央無能的。
12/09 15:56, 13F

12/09 15:57, , 14F
畢竟她喊出10年不漲電價!很期待廢核、禁煤下,怎麼做到?
12/09 15:57, 14F

12/09 16:07, , 15F
不是不幹,而是不給你(馬英九)幹 不會廢核,也不會禁煤
12/09 16:07, 15F

12/09 16:45, , 16F
一句話 時空背景不同 結案 ~~
12/09 16:45, 16F

12/09 17:10, , 17F
假日就會好
12/09 17:10, 17F

12/09 17:18, , 18F
可以學學其它國家,車子依單、雙數上路..XD
12/09 17:18, 18F

12/09 17:37, , 19F
小劇場
12/09 17:37, 19F

12/09 17:41, , 20F
就用人民的錢來彌補電價阿 不就這樣??
12/09 17:41, 20F

12/09 19:33, , 21F
台電虧損國庫拿錢補啊,拿小戶的錢補貼用電大戶
12/09 19:33, 21F

12/09 21:45, , 22F
換了首長就一堆問題冒出來,真奇怪
12/09 21:45, 22F

12/09 22:11, , 23F
廢核,又沒有有效的新能源政策
12/09 22:11, 23F

12/10 03:04, , 24F
廢核漲電費我接受
12/10 03:04, 24F

12/10 07:36, , 25F
漲幾倍內是你可以接受?
12/10 07:36, 25F

12/10 12:14, , 26F
電價漲...不是幾倍的問題,而是物價的問題
12/10 12:14, 26F

12/10 12:15, , 27F
另外供電穩定也是個問題!你要用什麼來發電?愛嗎?
12/10 12:15, 27F

12/10 13:32, , 28F
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
12/10 13:32, 28F

12/13 00:40, , 29F
中央也該提出一些實質性的改善了吧 說
12/13 00:40, 29F

12/13 00:40, , 30F
真的又不是只有台中有空污 光靠地方做
12/13 00:40, 30F

12/13 00:41, , 31F
效果也有限 環保署冷眼旁觀不太對吧
12/13 00:41, 31F
文章代碼(AID): #1MPzJSzq (TaichungBun)