[新聞] 台中空氣全台最髒、肺癌最多消失

看板TaichungBun作者時間8年前 (2015/11/27 14:11), 編輯推噓51(53推 2噓 68→)
留言123則, 35人參與, 最新討論串1/1
雖然這篇新聞標題下得有點驚悚 但裡面的表及數據，我還是想貼給板友們及各位台中人 中部人看看~ 不要因為這幾天空氣品質稍微變好就鬆懈了。 沒有道理中部的空汙還比一線首府台北/高雄嚴重啊! ---------------------------------------------------- http://www.ettoday.net/news/20151127/604039.htm 新聞連結 文／蔡百蕙 這一季，最要命的空氣出現在台中市。今年入秋以來，中南部已發生多次的空污紫爆，想 不到，根據「台灣健康空氣行動聯盟」統計，台中市大里測站的空氣全台最髒，細懸浮微 粒PM2.5高達42.1μg/m3，不良空品天數比率超過4成！不僅如此，台中市更早已悄悄地成 為全台肺腺癌罹患率第一的城市。 PM2.5被認為與肺腺癌高度相關，早已是世界衛生組織WHO認證的一級致癌物。由於粒徑小 ，不到頭髮直徑的1／28，小到能負載重金屬、戴奧辛和病菌等穿透呼吸系統，直達胸腔 ，並隨血液循環全身。 由於連續多起的紫爆級空污，引起許多國人的不安，為了瞭解空污的範圍與程度，「台灣 健康空氣行動聯盟」執行長楊澤民博士特地整理全台76個空品監測站資料，由《ETtoday 東森新聞雲》獨家取得，統計中發現PM2.5濃度最高的前幾名分別是台中大里、南投埔里 ，以及高雄小港等地，全都超過國家日均標準的35μg/m3。 「連基本的乾淨的水和空氣都沒有，那樣的地方值得住嗎？」台大公衛學院副院長詹長權 批評，一個政府的不作為，讓空氣中充滿了致癌物，這是無能的政府！台灣健康空氣行動 聯盟葉光芃醫師更指出，PM2.5其實沒有安全值，濃度只有愈低愈好。 空污最直接的受害者就是人民的肺。中興大學環工系教授莊秉潔研究發現，肺腺癌發生率 逐年成長，且根據最新的2012年資料，台中無論男女的肺腺癌發生率都終於超越了台北， 成為全台第一，且女性的肺腺癌發生率升至28.15／10萬人年，台中市每年每10萬名女性 就有28個人得到肺腺癌。 ▲上圖為9月1日至11月18日的六都空氣品質比較，台中市空氣六都中最差。(資料來源： 台灣健康空氣行動聯盟) 談到台中的空污，高雄文藻外語大學文教創意產業學院院長高明瑞自嘲地說，到高雄教學 多年，一直以為高雄的空氣最差，打算退休後就搬回台中，沒想到現在台中的空氣這麼糟 ，要打消這個唸頭了。 對於中台灣接連的空品紫爆現象，莊秉潔解釋，一般而言，冬季多吹東北季風，把污染往 南吹，所以愈往南，空氣就愈糟，今年反常地發生多次高壓迴流型天氣，風往內陸吹，「 有點像是看風要把污染物吹到哪裡，看是大里還是埔里。」 在每一次紫爆發生時，環保署都怪罪天氣，解釋係「受到大氣擴散不佳影響，境內污染物 持續累積不易擴散。」詹長權氣憤地表示，如果沒有污染源，就無關乎天氣好不好，也不 會有紫爆，「怎麼可以說空氣品質不好是因為天氣？」 葉光芃更比較全台八個空品區的空污數據指出，離中國最近的澎湖和金馬地區，PM2.5均 值為25.8μg/m3，空氣反而比PM2.5濃度達34μg/m3的中彰投還好，顯示境內污染源必須 負最大的責任。 ▲全台劃分為八個空氣品質區，上圖統計期間為2015/9/1至11/18。有4區的空氣都比離島 差。(資料來源：台灣健康空氣行動聯盟) 「台灣空氣品質會惡化，火力發電廠是主因。」詹長權說。台中市正有一座大型的火力發 電廠，排碳量世界第一，一個廠撐起全台約20％的用電，幾乎可以說台中人用他們的肺， 供給台灣要用的電。 於是，在中部達12個測站都紫爆的11月9日，台中火力發電廠進行了27年來首度的降載， 試圖減緩空污，然而，環保署堅稱中火降載無效，還以監測資料表示，台中火力發電廠的 降載只減少了1.46%的污染，總結降載無助於減空污。 數字會說話。中火在9日進行降載時，僅降載180MW，但是，莊秉潔表示，台中火力發電廠 共有9個發電量550MW的機組，降載的比例只佔總發電量的約3%，「沒有感覺是因為減太少 了，如果可以減一半，應該就能有明顯的感受。」 證據更會說話。詹長權以位於高雄的大林電廠為例，毫不留情地打臉環保署，他指出，自 從2012年9月，大林電廠的1號與2號機組除役之後，鄰近的林園測站PM10和PM2.5濃度雙雙 下降，尤其PM2.5從2011年的45.6μg/m3降至2014年的29.5μg/m3，「3年內就降了16微克 ，而國家標準是15微克，等於3年降了一個國家標準，誰說降載沒效！」 ▲上圖為高雄林園監測站空污變化趨勢，自2012年2個機組除役後，空氣品質即明顯改善 。(資料來源：台灣健康空氣行動聯盟。) 許多環保團體指出，台中人的空污悲歌，將受到中科五期擴廠影響而加劇，光是一個台積 電新廠就將一年多耗48億度電，等於台中火力廠11.31%的發電量，即增加超過1成的空污 ，為了爭一口好空氣，中部數十個環團串連發起「反中科擴廠遊行」，將於11月28日再度 上街，寄望搶救台中已蒙塵的藍天。 原文網址: 獨／不良空品天數超過4成　台中空氣全台最髒、肺癌最多 | ETtoday政治新 聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20151127/604039.htm#ixzz3sfZys700 Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.81.21.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1448604706.A.AF7.html
推
11/27 14:21, , 1F
有沒有人知道 新竹科園區為何可以供電but不污染？
11/27 14:21, 1F
→
11/27 14:22, , 2F
(這是認真發問不是要戰ＸＤ)
11/27 14:22, 2F
推
11/27 14:24, , 3F
新竹有那堆煙囪？
11/27 14:24, 3F
推
11/27 14:24, , 4F
廢除低能火力發電 請支持無汙染核能發電
11/27 14:24, 4F
→
11/27 14:30, , 5F
老實說 我現在已經沒麼反核了...
11/27 14:30, 5F
推
11/27 14:41, , 6F
支持農業首都政策，讓台中成為台東，叭叭～
11/27 14:41, 6F
推
11/27 14:42, , 7F
了解韓國2030有20做核電廠 我就想說台灣再幹嘛.....
11/27 14:42, 7F
推
11/27 14:43, , 8F
乾脆在台中蓋核電廠取代火力發電好了 反正核能不會出事
11/27 14:43, 8F
推
11/27 14:43, , 9F
六輕、火力發電、中龍鋼鐵傳產都在中部，其實不意外，重點
11/27 14:43, 9F
→
11/27 14:43, , 10F
改善都來不及了，中科臺積電還砍樹擴廠……
11/27 14:43, 10F
→
11/27 14:43, , 11F
可能韓國都不是人 所以不反核
11/27 14:43, 11F
推
11/27 14:44, , 12F
比台積更爛的不趕走趕台積？還是要日月光來台中？
11/27 14:44, 12F
→
11/27 14:46, , 13F
核電怎麼可能無汙染 你把核廢料放在哪裡~~
11/27 14:46, 13F
→
11/27 14:47, , 14F
如果核廢料是無污染的 為什麼每個地方都不願意給存放
11/27 14:47, 14F
推
11/27 14:47, , 15F
樓樓上什麼解決想法嗎？
11/27 14:47, 15F
推
11/27 14:50, , 16F
所以現在是發電廠無力負載的問題啊..
11/27 14:50, 16F
推
11/27 14:54, , 17F
沒錯呀 除非有其他發電來源 不然只能從節電 及抓工廠違規
11/27 14:54, 17F
→
11/27 14:54, , 18F
排放呀!!
11/27 14:54, 18F
推
11/27 14:54, , 19F
我也好奇一樓的問題耶！竹科那麼多廠～竹科也有台積電
11/27 14:54, 19F
→
11/27 14:55, , 20F
空氣沒台中差，所以是台中還多了什麼大污染源嗎？
11/27 14:55, 20F
推
11/27 14:55, , 21F
現在覺得天龍國叫天龍國名符其實!最便利又乾淨!
11/27 14:55, 21F
推
11/27 14:55, , 22F
火力發電廠只不過是空氣汙染中其中一項，臺灣產電的方式也
11/27 14:55, 22F
→
11/27 14:55, , 23F
一直是個問題，但就既有的情況來講應該是討論有沒有什麼可
11/27 14:55, 23F
→
11/27 14:55, , 24F
改善的方法，而且一直說那在你家旁邊蓋核電廠或是換日月
11/27 14:55, 24F
→
11/27 14:55, , 25F
光好~
11/27 14:55, 25F
→
11/27 14:55, , 26F
台中交通不便利又髒，叫我們這些住民怎麼辦?
11/27 14:55, 26F
→
11/27 14:57, , 27F
還是渴憐台中人用肺換來全台的電量
11/27 14:57, 27F
推
11/27 15:01, , 28F
火力發電是台中空氣污染“最主要”的一項吧
11/27 15:01, 28F
推
11/27 15:01, , 29F
現在只能討論核電廠蓋你家跟火力發電廠蓋你家......
11/27 15:01, 29F
→
11/27 15:02, , 30F
當初反核也不是一昧反核 而是反拼裝核四
11/27 15:02, 30F
→
11/27 15:02, , 31F
如果只能選一個蓋我家 那就給核電廠蓋好了
11/27 15:02, 31F
→
11/27 15:02, , 32F
至於樹嗎...早就砍完了 污染才飆升 我覺得無關
11/27 15:02, 32F
推
11/27 15:05, , 33F
所以全台灣其他工業區/園區到底用什麼發電的
11/27 15:05, 33F
→
11/27 15:05, , 34F
如果是因為龍井火電老舊 那就改善或打掉重練
11/27 15:05, 34F
推
11/27 15:07, , 35F
現在很明顯就是假日空氣變好這樣
11/27 15:07, 35F
推
11/27 15:08, , 36F
為什麼假日會變好？
11/27 15:08, 36F
推
11/27 15:09, , 37F
天龍國如果碰到核子外洩 那就幾百萬人逃難了
11/27 15:09, 37F
推
11/27 15:13, , 38F
假日不用電阿 我住再10樓 往天空一看 假日都淡很多
11/27 15:13, 38F
→
11/27 15:15, , 39F
誰假日不用電啊？
11/27 15:15, 39F
還有 44 則推文
推
11/27 18:18, , 84F
日本還不是重啟核電 要取代核電 大家回歸農村生活 結案
11/27 18:18, 84F
推
11/27 19:17, , 85F
六輕又不是只有燒煤炭..........
11/27 19:17, 85F
推
11/27 19:17, , 86F
別混淆視聽 台中電廠佔多少專家都有分析 沒降載只會更慘
11/27 19:17, 86F
→
11/27 19:20, , 87F
天氣系統很複雜 多看天氣人的FB 不是假日變好這麼簡單.
11/27 19:20, 87F
→
11/27 19:21, , 88F
今年特別差可能是特例 好處是喚醒大家注意這個議題
11/27 19:21, 88F
→
11/27 19:22, , 89F
去多看一點資料 不用過度反對或反反
11/27 19:22, 89F
推
11/27 19:22, , 90F
一樓是文組的嗎……這
11/27 19:22, 90F
→
11/27 19:44, , 91F
我不是文組 我三類 所以我真心發問啊 請k大告訴我
11/27 19:44, 91F
→
11/27 20:44, , 92F
明明南部比空氣比較髒…（在南部讀書
11/27 20:44, 92F
推
11/27 21:08, , 93F
難得看到那麼理性不偏頗的推文，推推～
11/27 21:08, 93F
噓
11/27 21:14, , 94F
看到環團只想噓、台積都還沒蓋好就那麼嚴重、那在這之前
11/27 21:14, 94F
→
11/27 21:16, , 95F
造成的主要原因是什麼？你們的魚骨圖只有台積電這一項？
11/27 21:16, 95F
推
11/27 23:27, , 96F
降3%沒效，你可以加10%啊
11/27 23:27, 96F
推
11/28 00:09, , 97F
認同d大說法，還有不負責任的說降不夠再降就好了，電力
11/28 00:09, 97F
→
11/28 00:09, , 98F
不夠誰家先停，這大機組也有最低負載，停再開不是按鈕按
11/28 00:09, 98F
→
11/28 00:09, , 99F
下去就啟動。
11/28 00:09, 99F
推
11/28 00:19, , 100F
推推文
11/28 00:19, 100F
推
11/28 01:17, , 101F
空氣不好也不是誰先吸到的問題啊
11/28 01:17, 101F
→
11/28 02:14, , 102F
樓上加油 呵呵
11/28 02:14, 102F
推
11/28 08:14, , 103F
今年特別嚴重？！
11/28 08:14, 103F
→
11/28 08:40, , 104F
可以不要隨便嗆是不是文組嗎？文組比較差嗎？當上財務長再來
11/28 08:40, 104F
→
11/28 08:40, , 105F
剛經過大雅交流道，天空是黑的，有人在交流道附近燒東西。
11/28 08:40, 105F
→
11/28 08:41, , 106F
但因為我們車速很快，有板友在附近的嗎！可以幫忙檢舉嗎～感
11/28 08:41, 106F
推
11/28 12:01, , 107F
有人提到六輕 六輕用水量非常之大 水源來自集集攔河堰
11/28 12:01, 107F
→
11/28 12:01, , 108F
造成濁水溪出海口揚塵 所以pm2.5飆高 這才是六輕跟pm
11/28 12:01, 108F
→
11/28 12:01, , 109F
2.5的關係 不然六輕33支煙囪每一支都在有空污即時監測
11/28 12:01, 109F
→
11/28 12:01, , 110F
想賴都賴不掉 pm2.5≠有毒空氣 他就是一種懸浮微粒
11/28 12:01, 110F
→
11/28 12:01, , 111F
所以你說六輕有毒ok 六輕pm2.5??? 至於台中電廠最好是
11/28 12:01, 111F
→
11/28 12:01, , 112F
改建成超超臨界機組 可以提升效率將近10% 煤灰也會下
11/28 12:01, 112F
→
11/28 12:01, , 113F
降 我個人認為這是一個整體問題 在政府發展所謂智慧電
11/28 12:01, 113F
→
11/28 12:01, , 114F
網的前提下 發電量大的台中勢必會有更多製造業 與其找
11/28 12:01, 114F
→
11/28 12:01, , 115F
台積 台電麻煩 不如要求新的企業都做到一樣標準 這是
11/28 12:01, 115F
→
11/28 12:01, , 116F
一個機會 也可以順勢淘汰掉那些污染企業
11/28 12:01, 116F
推
11/28 12:17, , 117F
當然啦 我不是專家 但是與其提趕走六輕 台積 台中電廠
11/28 12:17, 117F
→
11/28 12:17, , 118F
這些不切實際的東西 台灣人是否該好好想想實在的方法
11/28 12:17, 118F
→
11/28 12:17, , 119F
？還是我們什麼都不要？
11/28 12:17, 119F
推
11/28 14:16, , 120F
北中高只有台中沒捷運，別忘了這一點
11/28 14:16, 120F
推
11/28 21:15, , 121F
環保署只會說降載沒有用，但也不能因為懶得處理就放著
11/28 21:15, 121F
→
11/28 21:16, , 122F
不管吧？空污問題其實也不是台中自己的問題，而且地方
11/28 21:16, 122F
→
11/28 21:16, , 123F
跟中央職權也不同，中央也是要盡一點力吧
11/28 21:16, 123F
‣ 更多 UPC 的文章
文章代碼(AID): #1ML_GYht (TaichungBun)