Fw: [黑特] 新社花海又他媽塞車了！？消失

看板TaichungBun作者時間8年前 (2015/11/17 15:16), 8年前編輯推噓9(17推 8噓 45→)
留言70則, 25人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1MIiO_DA ] 作者: albee14522 (客居仙屋) 看板: HatePolitics 標題: Re: [黑特] 新社花海又他媽塞車了！？ 時間: Tue Nov 17 14:16:25 2015 ※ 引述《Acalanatha (不動明王)》之銘言： : 就在一年前，山城居民搭著江啟臣爭取來的153到秋紅谷，再轉搭胡志強蓋的BRT，可以順 : 利的在一個多小時內抵達台中市的任何一個角落。 : 現在，BRT沒了，至少也該蓋好東豐快速道路，讓山城居民有個可以平安回家的路。 : 結果，什麼都沒有！！！ : 如果有東豐快速道路，去新社看花海還會塞車嗎？新社花海早上不到七點就塞了，整條豐 : 勢路往東勢方向直到萬仙街口完全定點，連帶整個國道四號回堵到台中系統交流道，還影 : 響到豐原市區交通，這幾天有去過的就知道。 : 就在現在，豐勢路又回堵到了后豐交流道，整個定點。 : 石岡、豐原、新社、東勢居民早就不滿很久了。這場花海辦下來，民進黨明年在台中至少 : 掉10萬票！ 你好 我是當地的石岡人 往新社我印象中有三條可以到達 第一條為北屯 大坑口那方向進入到中興嶺 那邊我三個月前騎過 還在施工 貼一張街景圖給您參考路況 http://imgur.com/EtrOx6e
這條路又小 灣又多 重點又有公車擠在這邊 第二條為石岡的社寮角上去 也就是你說的萬仙街接中正街到新社 從國道四號下來 往新社最直接到達就是這條 指揮交通的都會叫你這邊右轉 但這條也是路小 無法容納太多車子進出 給您看一張街景圖參考 http://imgur.com/rEg1CNV
有沒有看到那台車子 對 那就是所有人從社寮角上來到新社要右轉到花海 你跟我說這條路能容納多少車子？ 路的大小跟第一條路差不多 ！ 所以我會推薦你走第三條 也就是我現在要告訴你的 一般東勢人 土牛人都會走這條 129縣道 路相對較寬點 比較不會塞車(遊客不會走) 如果您是遊客請不要理會指揮交通的 直直往東勢方向 在過東勢大橋之前右轉(有路標) 豐勢路與129縣道交叉口右轉 有明顯的中油與土牛派出所可以讓你認 http://imgur.com/99cruUh
我是主張反快速道路的 我問過跟我同輩的 都沒人希望去蓋這條 豐原往東勢 只有一條豐勢路可以行走 通常只有新社花海時期才會塞車 反快速道路我很久沒去跟了 我沒記錯方案不是沿著大甲溪沿岸蓋的 而是在九房村與萬興村蓋隧道 東勢 石岡在斷層帶上 我們很怕地震帶來的災害 在921時 也許你不是本地人無法體會那種可怕 我小時候的谷關 山都是禿一塊禿一塊的 你能體會房屋全倒的感受嗎？ 你住在車上好幾個禮拜嗎？ 我幼稚園大班時 因921地震 屍體沒地方擺放 擺在我們幼稚園嗎？ 我還記得我小時候921搖完 從家中逃出來 我家附近的圍牆全倒 就像戰場瓦礫堆逃了出來 我曾經看完東勢大橋重建 我讀書期間在組合屋上課 因為石岡地區兩個小學一個國中全倒 花了那麼多錢建一個在斷層帶的隧道 只為了遊客？ 你說蓋快速道路是回家安全的路 但你有想過當地人認為是危險的路嗎？ 其實我們老實說 花海能不辦最好不辦 因為錢又不是我們賺 是給攤販賺 給業者賺 苦的卻是我們住在當地的人民 因為我們不會想去花海玩 花海辦了多年 每年情況都一樣 路就這麼小條 遊客就是這麼多 無解 不辦最好 -- 中國網友: 為什麼台灣人會捐助日本，你們都忘了南京大屠殺了....... 學長回說: 你們拿1400顆飛彈對我們，我們都能捐助你們川震了，日本哪算什麼? 中國網友: ...愣了很久之後，下線了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.210.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1447740991.A.34A.html
→
11/17 14:28, , 1F
你只想到你自己...中部的GDP怎麼辦...年輕人餓死好了
11/17 14:28, 1F
業者致造外部成本 由本地人承擔 政府應做出什麼作為 如對業者徵稅 對鄉親補貼 不是只說GDP怎辦 年輕人怎辦 每年花海期間 我連回家欲望都沒了 東勢石岡新社幾乎都是以農為主 年輕人幾乎都離開到外地工作
推
11/17 14:29, , 2F
第三條比第二條好走，但是到新社會和第二條路交會(第二
11/17 14:29, 2F
→
11/17 14:30, , 3F
張圖)，所以要看塞車的問題在哪，如果是上山的路，那走
11/17 14:30, 3F
→
11/17 14:32, , 4F
第三條就ok(91路應該也是這麼走)，如果是在新社或是豐勢
11/17 14:32, 4F
91公車我印象中是走社寮角 也就是我文章中的第二條 除非路線有改 我曾經搭錯車 我以為91會到我家 結果他在社寮角就轉彎了
→
11/17 14:33, , 5F
路塞，應該無解(只能用接駁車解決)
11/17 14:33, 5F
※ 編輯: albee14522 (220.134.210.77), 11/17/2015 14:39:46
→
11/17 14:35, , 6F
還有第四條可以上山，但是路太小條，會車不易
11/17 14:35, 6F
→
11/17 14:45, , 7F
說真的..有必要辦在新社嗎? 交通就只這樣而已
11/17 14:45, 7F
推
11/17 14:46, , 8F
抱歉，看了一下91的招呼站，是從社寮角上去沒錯
11/17 14:46, 8F
推
11/17 14:46, , 9F
從豐原過來那條小路超級小
11/17 14:46, 9F
推
11/17 14:49, , 10F
還有一條是從太平 但是很繞
11/17 14:49, 10F
推
11/17 14:51, , 11F
你說的不錯...應該要要求政府有作為...而不是用消極的停辦
11/17 14:51, 11F
但在政府無任合作為情況下(不管是胡還是林都一樣) 為了小部分的業者 犧牲東勢 石岡 豐原 新社 和平等地鄉親 停辦真的是還給我們平靜的環境 我認真覺得石岡這邊是養老聖 地 我從小就覺得住這邊跟養老沒兩樣 怎麼走到處都是果園農地 ※ 編輯: albee14522 (220.134.210.77), 11/17/2015 14:57:00
→
11/17 14:52, , 12F
其實就強制外地客只能坐接駁車上去不就好了
11/17 14:52, 12F
→
11/17 14:53, , 13F
應該要鄉親一起去抗議業者+政府...要求改善...共榮共生
11/17 14:53, 13F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Gemani (42.72.7.1), 11/17/2015 15:16:08
推
11/17 15:29, , 14F
也可以走大坑接竹坑巷去中興嶺，保證不塞，但到中興嶺
11/17 15:29, 14F
→
11/17 15:29, , 15F
後一樣要塞
11/17 15:29, 15F
推
11/17 15:57, , 16F
今天去上午中午都有人回報從大坑上不塞
11/17 15:57, 16F
→
11/17 16:21, , 17F
剛回到家，上去還蠻塞的!!又有2～3起的擦撞；下來很快
11/17 16:21, 17F
→
11/17 16:49, , 18F
還有一條連台中人都很少知道的在長龍路二段接中99鄉道
11/17 16:49, 18F
→
11/17 16:51, , 19F
保證不塞 車子也可以通 出口就在新社莊園
11/17 16:51, 19F
→
11/17 16:53, , 20F
在136縣道往蝙蝠洞方向路上會看到向左往梅林親水岸
11/17 16:53, 20F
→
11/17 16:54, , 21F
開進去在山裡繞一陣子後就會從新社往谷關處冒出來
11/17 16:54, 21F
→
11/17 16:55, , 22F
樓上這個走過 路不寬 偏山路 但還是會因為花海塞車而回堵XD
11/17 16:55, 22F
→
11/17 16:56, , 23F
我只能保證這條路上不塞但到了新社還是會塞在往花海
11/17 16:56, 23F
→
11/17 16:56, , 24F
的那一段 那天我是開車離開的所以完全不塞...
11/17 16:56, 24F
→
11/17 16:57, , 25F
如果往中興嶺要到東山路會塞更慘
11/17 16:57, 25F
其實這篇的重點在於 豐勢快速道路和花海節對當地居民的影響 豐勢快速道路預算從30億爆增到90億，且蔡英文說必定會打通，究竟是為了什麼？ 不願隧道開路毀家園 逾千位石岡民眾遞訴願 http://e-info.org.tw/node/99193 蔡英文承諾　開通東豐快速道路 http://goo.gl/N1xu37 而花海節受益的到底是哪些人？當地年輕人有因此比較想回鄉嗎？
噓
11/17 17:16, , 26F
我自己的文章自己噓
11/17 17:16, 26F
→
11/17 17:16, , 27F
年輕人一定要回鄉才是對的嗎？
11/17 17:16, 27F
沒說有一定要回鄉，但至少要有年輕人回鄉打拼的選擇。 其實都市並無法承受那麼多人居住，可能你覺得目前都市的生活品質很好， 那你可能沒看過先進國家的都市生活品質是怎樣，空氣良好、馬路流量不大、 居住不擁擠且有居住正義、人行道不會停滿汽機車、人行道不會突然跑出電箱和燈杆… 這些條件在台灣的都市都極為缺乏，其中有一個很重要的因素就是，都市人太多。 台灣的產業發展到底出了什麼問題，讓年輕人、原住民都往大都市跑？
推
11/17 17:17, , 28F
BRT原來等於任意門？
11/17 17:17, 28F
→
11/17 17:18, , 29F
我身邊很多同學 從小生活在這鄉下 都希望往都市發展
11/17 17:18, 29F
鄉下不該是不堪回首的落後地區 城市不該是所有人生活的唯一去處
→
11/17 17:18, , 30F
石岡人贊成快速道路 但只是不支持開隧方案
11/17 17:18, 30F
→
11/17 17:19, , 31F
花海節帶來的經濟效應我給予肯定 因為我親戚就是在花
11/17 17:19, 31F
還有 19 則推文
還有 4 段內文
噓
11/17 21:09, , 51F
開隧道一直是國民黨的主張 也是胡不顧環評開工的
11/17 21:09, 51F
推
11/17 21:11, , 52F
至於內文 只要上下班時間國道四到東勢都在塞
11/17 21:11, 52F
我文章有說了，林市府可以撤掉目前開隧的計畫，改當初提案其中一個走大甲溪的方案
→
11/17 21:22, , 53F
鄰居
11/17 21:22, 53F
推
11/17 21:29, , 54F
同石岡人推
11/17 21:29, 54F
推
11/17 21:42, , 55F
大家那麼不滿，不然停辦新社花海節好了，山城人不知道願意
11/17 21:42, 55F
→
11/17 21:42, , 56F
嗎?
11/17 21:42, 56F
推
11/17 22:03, , 57F
願意啊，為什麼不願意，你知道多少新社人多想停辦
11/17 22:03, 57F
→
11/17 22:04, , 58F
遊客塞一次，當地人塞多少年了
11/17 22:04, 58F
推
11/17 22:20, , 59F
你的講法是指不要農業再來個工業區之類的嗎?
11/17 22:20, 59F
這些花不等於全部的農業，我真覺得大家的娛樂只能是擠上山逛攤販走馬看花超可憐
噓
11/17 22:42, , 60F
轉別人政黑板的文章來這邊戰？自己刪文離開戰場好嗎
11/17 22:42, 60F
→
11/17 22:42, , 61F
另
11/17 22:42, 61F
我轉文有經過元po同意唷 而且這是台中議題，幹啥留在政黑討論？ 政黑的政治立場明顯，很難就事論事，若有興趣就請在這邊討論給台中市民朋友們看
→
11/18 00:10, , 62F
沒去過，不過每年都是台中市的人去新社設攤吧，逢甲攤販一
11/18 00:10, 62F
→
11/18 00:10, , 63F
堆，說照福當地真的覺得還好
11/18 00:10, 63F
→
11/18 01:23, , 64F
其實有些地方就是只有在地人比較知道走哪條路不太會塞車
11/18 01:23, 64F
噓
11/18 02:10, , 65F
他a支持快速道路你不支持有人支持花海你不支持 他都
11/18 02:10, 65F
→
11/18 02:10, , 66F
噓你了！你說呢？整場就你一直強調自己的想法 不願想
11/18 02:10, 66F
→
11/18 02:10, , 67F
辦法討論你比較適合po臉書 找找志同道合的朋友泡茶
11/18 02:10, 67F
→
11/18 02:10, , 68F
而不是到看板討論！
11/18 02:10, 68F
你還是、仍舊、依然、一直沒看內文，我和a都支持蓋快速道路的大甲溪方案 ps. 請問你的中庸之道想出來了嗎？
推
11/18 02:10, , 69F
要辦吧，帶動地方經濟。不然說到新社年度大事....除了
11/18 02:10, 69F
→
11/18 02:10, , 70F
花海外...
11/18 02:10, 70F
新社還有民宿、香菇、軍營、蘭花等 辦任何活動第一個要想到承載能力，花海節很明顯就是讓當地塞爆， 人潮除了會造成地方的諸多不便，甚至會造成傷害， （環保方面，開路、蓋纜車、大面積開發都會破壞山坡地、動植物生態、污染水資源） 很多計畫不是一句「帶動地方經濟」就可以直接決定了。
噓
11/18 02:12, , 71F
他也說你斷章取義你還是Zzz吧！
11/18 02:12, 71F
推
11/18 03:31, , 72F
換地方辦 省下那90億吧 隔壁的台中花博 也準備爆炸中
11/18 03:31, 72F
推
11/18 07:47, , 73F
我也是石岡埤頭人 雖然已經搬出來，但是每回橘子採收就
11/18 07:47, 73F
→
11/18 07:47, , 74F
塞車 真的很贛，還是不贊成蓋快速道路，會塞就那兩個月
11/18 07:47, 74F
推
11/18 09:05, , 75F
不用跟這種人認真
11/18 09:05, 75F
推
11/18 09:54, , 76F
什麼都拿經濟當免死金牌 現在空污爽了吧？
11/18 09:54, 76F
推
11/18 13:09, , 77F
你內問就說你反快速道路壓....你支持哪條你有說嗎？.
11/18 13:09, 77F
→
11/18 13:09, , 78F
...不是我沒看我只看到你這樣說~
11/18 13:09, 78F
→
11/18 13:10, , 79F
還有你的跟他支持都一樣那她幹嘛說你斷章取義?你好
11/18 13:10, 79F
→
11/18 13:10, , 80F
像都沒回答喔
11/18 13:10, 80F
快速道路的部份，請看 11/17 17:25的推文回應，我沒否定某a的大甲溪方案，但我猜某a 身為民進黨支持者很難相信民進黨整個都在推開隧方案，這是最大的爭執點。 而某a所謂的斷章取義 請看 11/17 16:57開始的推文回應，非快速道路的部份， 不過我並沒說某a贊同我的想法，我只是在某a的主題抒發自己的意見而已。 看懂了嗎？ 以後請看清楚前後文再來嗆聲，謝謝。
噓
11/18 23:37, , 81F
我看的蠻清楚的呀 你就是堅持自己的意見 自己解讀 獨
11/18 23:37, 81F
→
11/18 23:37, , 82F
善其身 不是來討論 希望你的態度能獲得大多數贊成票
11/18 23:37, 82F
→
11/18 23:38, , 83F
還有你提到民進黨支持者就是在政黨 劃分界線
11/18 23:38, 83F
你可以開始對議題本身提出一些意見嗎？ 不論是青年回鄉、地方經濟、還是政府開發，從頭到尾你都沒進入狀況。 另外，某a已經表明是民進黨支持者，我不清楚你所謂的劃分界線是指什麼？ 獨善其身又是什麼鬼？ 可以請你解釋一下這成語在這邊的意義是什麼嗎？ ※ 編輯: Gemani (223.141.225.70), 11/19/2015 17:15:51
‣ 更多 Gemani 的文章
文章代碼(AID): #1MIjGvbX (TaichungBun)