[請益] 救一小群受困溪魚(草湖溪)消失

看板TaichungBun作者時間10年前 (2015/10/24 23:12), 10年前編輯推噓8(9推 1噓 12→)
留言22則, 13人參與, 最新討論串1/1
各位好: 家裡附近草湖溪(草湖橋段)最近乾涸, 主流都乾了.. 今天發現殘留一小漥斷流的小水池,約長15m~20m x 寬3m. 裡面好多溪魚受困(還看到烏龜). 估計再過一兩周要是上游沒水下來, 這些魚就該等著被白鷺鷥或野狗撿起來啃了. 有點不忍心,不知道有沒有版友能提供些方法或管道呢? 謝謝:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.170.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1445699573.A.975.html ※ 編輯: emupink (220.132.170.76), 10/24/2015 23:14:11
推
10/24 23:20, , 1F
推一下
10/24 23:20, 1F
→
10/24 23:24, , 2F
生態平衡 人為不干擾
10/24 23:24, 2F
噓
10/24 23:35, , 3F
釣上來放生到主流？因為人為干擾所以小噓以示反對
10/24 23:35, 3F
推
10/24 23:37, , 4F
聽說荒野保護協會有再幫生態保護的義工與志工
10/24 23:37, 4F
→
10/24 23:38, , 5F
那是我還在學校唸書的時候碰到的事情，現在就不清楚了
10/24 23:38, 5F
→
10/24 23:45, , 6F
這小水漥是因施工挖土機挖出來的..魚才會滯留在那兒
10/24 23:45, 6F
推
10/24 23:46, , 7F
純推原po好心腸 所謂人為破壞，河乾枯就跟人為無關嗎
10/24 23:46, 7F
→
10/24 23:47, , 8F
嘗試想救他們不是壞事吧 只是都還要經過評估
10/24 23:47, 8F
推
10/25 00:25, , 9F
推一下，希望有適合的方法出現
10/25 00:25, 9F
推
10/25 00:34, , 10F
挖到主河道有多遠 不太遠就挖挖看 原生原地救援 評估?
10/25 00:34, 10F
推
10/25 00:44, , 11F
推原PO!! 人類一邊侵占消耗獵取自然資源 一邊說不干預生態??
10/25 00:44, 11F
→
10/25 01:19, , 12F
人類取得資源是為了自身，但嘗試做這個事時，沒有仔細
10/25 01:19, 12F
→
10/25 01:19, , 13F
評估的話，對魚對人都不見得有益，有可能害死魚又害自己
10/25 01:19, 13F
→
10/25 01:19, , 14F
白費力氣。這是不要人為干擾的原因之一
10/25 01:19, 14F
→
10/25 01:24, , 15F
還有啊 河流乾枯是因為枯水期到了，中南部都會乾枯
10/25 01:24, 15F
→
10/25 09:26, , 16F
我覺得看魚群量，小時候遇過河流乾枯一漥一窪的裡面塞滿魚
10/25 09:26, 16F
→
10/25 09:26, , 17F
，吳郭魚居多。大中午曝曬覺得魚掙扎想救也不知從何救起，
10/25 09:26, 17F
→
10/25 09:26, , 18F
就跑很遠從家裡倒水進水漥降溫不過沒啥用，隔天再去看那些
10/25 09:26, 18F
→
10/25 09:26, , 19F
魚幾乎全滅，第三天那段河臭的我完全不敢靠近。。。
10/25 09:26, 19F
推
10/25 10:33, , 20F
十幾公尺的水池 要花錢處理雇人工起碼要好幾萬吧
10/25 10:33, 20F
推
10/25 11:46, , 21F
推QAQ
10/25 11:46, 21F
推
10/26 02:40, , 22F
推有善心~打電話去荒野保護協會問問看?
10/26 02:40, 22F
‣ 更多 emupink 的文章
文章代碼(AID): #1MAv_rbr (TaichungBun)