[閒聊] 關於興建BRT造成的交通黑暗期

看板TaichungBun作者 (生命只是個過程 - 柯文哲)時間10年前 (2014/07/06 22:11), 10年前編輯推噓3(9推 6噓 83→)
留言98則, 27人參與, 最新討論串1/1
先說我不是來無腦護航，只是想說說自己的想法，聽聽大家的意見。 本身是靜宜的學生目前三年級，常常騎車走中港路跑市區，也有開車在中港路的經驗，也深受BRT興建所造成的交通黑暗期所苦。 但我看到有人推文提到，要那些試乘BRT的人看看窗外自用車駕駛人為了這公車所受的苦，我有話想說。 進步的交通建設，才能帶動一個城市的進步與繁榮。都會區有大量的工作機會，也吸引許多人口移入，要是每個人都自己開車、騎車，那像中港路這樣的交通要道會塞車也是在所難免。 而紓解如此情況的方法就是大家都來搭大眾運輸，這樣車子自然少，塞車的情況也會舒緩。 我去過雪梨旅行，舉雪梨為例子，從市區到周圍的suburbs，都有公車，火車和ferry可搭，尤其市中心的公車網路四通八達，人們都很習慣搭這些大眾運輸，不遠就用走的（到那邊生活會變的很喜歡走路），雖然我不是讀相關科系，但我認為理想先進的城市應該像這樣。 那話說回來，捷運或BRT在蓋的時候造成的交通混亂，也許也是必經的陣痛期，和捷運比BRT的興建時間已經很短了，我自己在這段時間也很靠杯市政府，不管騎車開車路越變越窄。 但坦白說我會期待BRT的通行，我個人會很願意搭，欸靜宜到火車站45分鐘耶，比我騎車猛鑽還快。 總之一切等BRT正式通行之後見真章吧。 話說有關前陣子住台中真好的系列文，板友說的都很有道理。而我真的覺得台中很有潛力，如果是我要創業或投資我真的會想選台中，我覺得發展起來台中一點也不輸高雄台南，不過當然我們需要一個優秀的市長，這個年底選民將會有個決定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.169.180 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1404655862.A.ECD.html
→
07/06 22:14, , 1F
會講護航的都不會搭公車 他們的意見可以直接無視
07/06 22:14, 1F
推
07/06 22:17, , 2F
捷運工程不知道挖多久了 沒什麼進展？
07/06 22:17, 2F
您不覺得最近半年效率特好嗎XD ※ 編輯: Shane7 (111.253.193.190), 07/06/2014 22:20:04
噓
07/06 22:27, , 3F
07/06 22:27, 3F
→
07/06 22:30, , 4F
捷運去年五月開工的 現在進入高峰期也有意見嗎？
07/06 22:30, 4F
※ 編輯: Shane7 (111.253.193.190), 07/06/2014 22:31:23
推
07/06 22:30, , 5F
一樓太以偏概全了 我公車機車開車輪流，但仍罵brt
07/06 22:30, 5F
→
07/06 22:31, , 6F
說錯了 捷運CJ920、CJ930標是去年三月開工 五月進場
07/06 22:31, 6F
→
07/06 22:32, , 7F
那你罵的點是?
07/06 22:32, 7F
→
07/06 22:33, , 8F
更何況我說的是說別人護航
07/06 22:33, 8F
→
07/06 22:33, , 9F
現在不加速那還得了 只剩下不到600多工作天就要裝機電
07/06 22:33, 9F
不好意思 純粹小弟體感感覺 可能有所誤會 畢竟時間點敏感 ※ 編輯: Shane7 (111.253.193.190), 07/06/2014 22:35:32
→
07/06 22:34, , 10F
台中大眾運輸的路線、班次實在還有很多加強的空間
07/06 22:34, 10F
→
07/06 22:35, , 11F
不過跟以前比是好很多了
07/06 22:35, 11F
→
07/06 22:37, , 12F
提到走路的話，說真的台灣夏季動輒30多度的高溫，
07/06 22:37, 12F
→
07/06 22:38, , 13F
實在很難跟雪梨相比XD
07/06 22:38, 13F
→
07/06 22:39, , 14F
不只自用車受影響 搭客運的人也多20分鐘車程 根本通通都影響
07/06 22:39, 14F
→
07/06 22:39, , 15F
與雪梨接軌
07/06 22:39, 15F
→
07/06 22:51, , 16F
最近重大建案的確快速趕工中,但相同的腦殘政策也不少
07/06 22:51, 16F
噓
07/06 22:52, , 17F
唉，你也要看是不是有用的交通建設，怎麼一堆鬼打牆要
07/06 22:52, 17F
→
07/06 22:52, , 18F
之前的企鵝館.台中禁摩.媽祖文化園區之類的
07/06 22:52, 18F
→
07/06 22:53, , 19F
進步就要建設，問題是正確嗎？過程對嗎？有實際幫助嗎
07/06 22:53, 19F
→
07/06 22:53, , 20F
？還是只是學學
07/06 22:53, 20F
※ 編輯: Shane7 (111.253.193.190), 07/06/2014 22:54:00
噓
07/06 22:54, , 21F
當初在蓋還說靜宜東海12月開通，這種效率也能支持？
07/06 22:54, 21F
想請問正確的建設是指什麼呢? 謝謝 ※ 編輯: Shane7 (111.253.193.190), 07/06/2014 22:56:33
→
07/06 22:57, , 22F
有效用的是真的公車專用道，國外一般在中間，才不會影
07/06 22:57, 22F
→
07/06 22:57, , 23F
響慢車安全，而不是在慢車旁還有個超大死角，路也變超
07/06 22:57, 23F
→
07/06 22:57, , 24F
爛動線難騎，不相信是靜宜會說出來的話，另外現在公車
07/06 22:57, 24F
→ spongeboyz:就差不多50分鐘，快捷在哪 站的位置的確會影響慢車道 我每天騎我同意 但我期待的是他的速度 我之前搭到車站一 個多小時 不過算是下班時段 不知道離峰時段能不能夠50分鐘 謝謝你的推文 :)
噓
07/06 22:58, , 25F
選舉前一個樣，
07/06 22:58, 25F
※ 編輯: Shane7 (111.253.193.190), 07/06/2014 23:06:39
→
07/06 23:03, , 26F
選舉前爆衝，台中人見怪不怪，大多人覺得這次設計多餘
07/06 23:03, 26F
→
07/06 23:03, , 27F
性很大，跟你說MRT就比較正確但太慢，就這樣
07/06 23:03, 27F
, , 28F
2.2.12 14dx2
對不起我不是黨工 也請不要把想說意見和你不合的就稱黨工 我純粹談市政的優缺 我可 以告訴你如果現在要我投票我會投林佳龍
→
07/06 23:04, , 29F
樓上掰~
07/06 23:04, 29F
→
07/06 23:05, , 30F
東海弘光靜宜這邊出多少事，做工做成這樣，把慢車道封
07/06 23:05, 30F
→
07/06 23:05, , 31F
的亂七八糟，快捷有腦的就知道怎會在慢車道旁快捷？
07/06 23:05, 31F
還有 31 則推文
還有 7 段內文
→
07/06 23:45, , 63F
是想養魚嗎= =?
07/06 23:45, 63F
聽胡志強說是因為大肚山上的一些建案導致水土流失？不過我們學校這幾年真的逢雨必淹 滿嚴重的Orz
→
07/06 23:54, , 64F
印象沒錯的話你的論點好像很多人都說過了?
07/06 23:54, 64F
我說的不就是一般大眾運輸興建的目的嗎XD
→
07/06 23:54, , 65F
現在蓋BRT，不代表未來不蓋MRT 但後者要中央核定阿
07/06 23:54, 65F
→
07/06 23:55, , 66F
不過各位要知道，即便蓋地下MRT，也不可能像臺北豪華喔
07/06 23:55, 66F
→
07/06 23:55, , 67F
車站規模小,車子最多四節,沒地下街,出口少,車站裝潢從簡
07/06 23:55, 67F
→
07/07 00:00, , 68F
MRT?別想了。800萬公車站不可能說挖就挖。
07/07 00:00, 68F
※ 編輯: Shane7 (123.205.31.30), 07/07/2014 00:12:40
→
07/07 00:09, , 69F
如果公共交通不完全或是半吊子，那麼交通一樣是打結
07/07 00:09, 69F
→
07/07 00:10, , 70F
雖然可能有些人上班地點在中港路上，塞車時段可以享
07/07 00:10, 70F
→
07/07 00:11, , 71F
受交通便利，但是取而代之的會是其他地方塞車。
07/07 00:11, 71F
→
07/07 00:11, , 72F
要蓋MRT 先規劃能不能至少蓋個十條八條 如果沒辦法 就別蓋了
07/07 00:11, 72F
→
07/07 00:12, , 73F
這表示台中需要的不是MRT 而是其他方式的交通建設
07/07 00:12, 73F
→
07/07 00:20, , 74F
另外題外話，如果老胡把大肚山淹水歸咎為建案太多的
07/07 00:20, 74F
→
07/07 00:21, , 75F
話，那他當時是要在那個地方推甚麼科技走廊...
07/07 00:21, 75F
→
07/07 00:24, , 76F
這BRT蓋的就更莫名其妙 到現在連公車路線整合 國道客運行駛
07/07 00:24, 76F
→
07/07 00:24, , 77F
都還沒公開定案 可見這根本就是沒有規劃清楚的交通建設
07/07 00:24, 77F
→
07/07 00:24, , 78F
交通建設 規劃的如此草率 只能說政策錯誤比貪汙還可怕
07/07 00:24, 78F
→
07/07 00:24, , 79F
不過這一公車站花了八百萬 看起來好像又不是政策錯誤可以解釋
07/07 00:24, 79F
→
07/07 00:26, , 80F
如果你有像我這樣易流汗的體質 相信我 你不會喜歡走路的
07/07 00:26, 80F
→
07/07 00:27, , 81F
出門看個電影 一身汗臭 多移動幾個點更慘 替換衣服帶了一堆
07/07 00:27, 81F
→
07/07 00:29, , 82F
還是不夠用 大眾運輸實在難以幫助到我的生活
07/07 00:29, 82F
→
07/07 00:29, , 83F
只能希望這些建設 能幫得到需要的 但別懲罰不需要的
07/07 00:29, 83F
→
07/07 00:29, , 84F
難道沒有兩全的做法嗎?
07/07 00:29, 84F
→
07/07 00:37, , 85F
那沒車的怎麼辦？
07/07 00:37, 85F
→
07/07 00:44, , 86F
像這種大熱天 如果BRT有到我要去的地方 我會搭. 但是如果要
07/07 00:44, 86F
→
07/07 00:44, , 87F
多去幾個地方 我還是會騎機車吧
07/07 00:44, 87F
→
07/07 01:08, , 88F
中港路沿線有幾個地方有立體停車場 如果目的地順的話
07/07 01:08, 88F
→
07/07 01:08, , 89F
先找停車場停好再搭BRT也是一個辦法
07/07 01:08, 89F
噓
07/07 02:55, , 90F
真正的陣痛期是營運後才會顯現
07/07 02:55, 90F
→
07/07 03:40, , 91F
推19，原本要解決的公車問題現在更亂，還要增加公車路
07/07 03:40, 91F
→
07/07 03:40, , 92F
網，那這條BRT說真的只是蓋給人說我們有這東西的功能
07/07 03:40, 92F
→
07/07 03:40, , 93F
而已，以這進度大概下一次選舉才能在有半套東西，前半
07/07 03:40, 93F
→
07/07 03:40, , 94F
年在幹嘛大家都知道
07/07 03:40, 94F
推
07/07 08:48, , 95F
看這一篇跟下一篇的推文就知道鄉民對BRT的看法：你們去坐BRT
07/07 08:48, 95F
→
07/07 08:48, , 96F
讓我開車能順暢。所以BRT載空氣，大家繼續開車騎車，胡志強下
07/07 08:48, 96F
→
07/07 08:48, , 97F
台！
07/07 08:48, 97F
噓
07/10 23:47, , 98F
請不要拿台中跟雪梨比好嗎？騙人沒去過雪梨嗎？
07/10 23:47, 98F
→
07/11 02:05, , 99F
話說 台北有公車專用道 蓋在兩車道中間 雖然很簡陋但能接受
07/11 02:05, 99F
‣ 更多 Shane7 的文章
文章代碼(AID): #1JkLZsxD (TaichungBun)