[公告] roadmanjia bahn chuenwon 請進

看板TaichungBun作者 (nouveau)時間10年前 (2013/10/15 21:55), 編輯推噓74(83推 9噓 158→)
留言250則, 35人參與, 最新討論串1/1
根據板友來函檢舉 使用者 bahn chuenwon 涉及惡意推文 經查 ======================================== ●20813 4610/04 alexshie □ [閒聊] 誇張的大榮貨運 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1IJdISsp (TaichungBun) [ptt.cc] [閒聊] 誇張的大榮貨運 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1380873372.A.DB3.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 節錄相關推文如下: → bahn:我長期做送貨工作，請讓我來為各位解答：指定７點後取件？ 10/04 19:00 → bahn:你可以寫，但是應該是沒有司機會鳥你，一樣是貨拿到後就送到 10/04 19:01 → bahn:指定地址了，地址無人簽收、就會請隔壁或管理員代收，或是打 10/04 19:01 → bahn:電話跟你說７點過後是下班時間，沒辦法送貨，請你另給個地址 10/04 19:02 → bahn:還有說３點拿貨、拖到５點多才來？一樣是你可以寫，但是我ㄧ 10/04 19:04 → bahn:樣按照我的路線跑，我沒辦法依照你指定的時間分秒不差的送達 10/04 19:04 → bahn:至於為何收貨的快遞站人員會允許你指明送達時間呢？因為送貨 10/04 19:05 → roadmanjia:這就是為什麼我都用超商取貨付款 不尊重客戶生意就沒囉 10/04 19:05 → bahn:不是他們的工作，他們只負責把貨收到即可，寫明了他們任務就 10/04 19:05 → bahn:完成了，剩下就是司機送貨的工作了，司機又不是只有你一個點 10/04 19:05 → bahn:要跑。再來就是發票，發票你真的要打電話跟跟公司盯，這次送 10/04 19:06 → bahn:貨沒給發票就拒收、或是收了但不付貨款（請補發票後再付款） 10/04 19:07 → bahn:貨運公司的會計就會記的牢牢的了，你跟送貨司機說沒有什麼用 10/04 19:07 → bahn:沒發票就不給錢，下次發票就會乖乖附過來了 10/04 19:08 → bahn:這不是不尊重客戶，而是指定時間送達的要求根本沒辦法達成 10/04 19:09 → roadmanjia:說老實話這種不負責任的行為還真的要命 10/04 19:09 → bahn:如果每個客戶都要求３點送達，我的工作就不用做了 10/04 19:09 → roadmanjia:不能在指定時間送達那還指定個什麼呢? 10/04 19:09 → bahn:所以請你選擇你可以接受的方式來配合 10/04 19:10 → bahn:所以說：指定只是參考用 10/04 19:10 → roadmanjia:就說了這是不負責任的行為 不配合就換服務吧 10/04 19:11 → roadmanjia:市場機制會淘汰的 10/04 19:11 → roadmanjia:我都要配合司機的時間那我就整天在家stand by就好拉 10/04 19:12 → bahn:哈、隔行如隔山啦，跟你說了送貨工作就是這樣，每間都一樣 10/04 19:13 → bahn:不滿意你可以換間，直到換到你滿意的為止，你一定可以換到你 10/04 19:14 → roadmanjia:最好是這樣 我用超商送貨到現在一點事情都沒有 10/04 19:14 → bahn:滿意的，因為一定有貨運司機是剛好路線能配合你要求的時間點 10/04 19:14 → roadmanjia:簡訊到我去拿就好了 10/04 19:14 → bahn:送達的那種，所以不滿意就換，換到你滿意的為止 10/04 19:15 → bahn:我都要配合你要求的時間點送達，那我整天就隨時注意你要求的 10/04 19:16 → roadmanjia:所以這就是司機+公司的互踢皮球遊戲 很好玩嗎? 10/04 19:17 → bahn:司機當然很希望能在客戶要求的時間點送達，你以為撲空很爽嗎 10/04 19:19 → bahn:問題就卡在當天的路程規劃，儘量去配合了，一樣會你有這種付 10/04 19:19 → bahn:錢就是老大的傲客，我提供的服務就是這樣，你付錢了不爽，你 10/04 19:20 → bahn:就換家、再不爽 就繼續換 10/04 19:20 → roadmanjia:這種態度真的是要命 還好我現在都不用什麼宅配 10/04 19:20 → bahn:超商送貨取件的機制很適合你，你就繼續使用 10/04 19:21 → bahn:超商送貨的點很固定，每個司機每天就負責自己範圍的點 10/04 19:21 → bahn:幾點到哪個便利店，時間幾乎都能控制得當，當然能準時 10/04 19:22 → bahn:貨運快遞的司機就不同，每天的點幾乎都不同，在到達你家之前 10/04 19:23 → bahn:要花多久時間？沒辦法跟你確定 10/04 19:23 → roadmanjia:沒把握能準時就不該跟客戶做承諾 到最後還怪我們是奧客 10/04 19:24 → bahn:還好你沒用宅配了，替不用幫你家送貨的那位司機高興 10/04 19:24 → bahn:做承諾的不是司機，搞清楚這點 10/04 19:25 → bahn:做承諾的是收貨的站所人員，送貨的是司機，很多情況都是司機 10/04 19:25 → roadmanjia:互踢皮球game part 2 10/04 19:26 → bahn:拿到當天的貨單，８點半出車，然後距離３０幾公里遠的一家指 10/04 19:26 → bahn:定早上９點到，你覺得有可能嗎？客戶不爽真的就是換家了啦 10/04 19:26 → bahn:傲客白爛發言 game part 2 10/04 19:27 推 chuenwon:就跟便當外送一樣，大家馬都想12點吃到飯。 10/05 04:59 推 chuenwon:最好都有影分身術，B兄只是很忠實的道出他們的內幕。 10/05 05:01 → chuenwon:不爽可以換別間不然就是拒收拒付跟申訴而已，市場機制 10/05 05:02 → chuenwon:會自動淘汰而不是光指謫告訴你真相的版友，他不是領你 10/05 05:03 → chuenwon:薪水，付錢沒大到當人老爸老媽給你罵好玩的 10/05 05:04 推 chuenwon:某r拿超商物流跟貨運來舉例真是LP比雞腿 可見沒做過人 10/05 05:07 → chuenwon:家辛勞，鍵盤魯蛇無誤 10/05 05:08 板主方判定 由以上推文內容，bahn 及 chuenwon 兩位使用者 雖在推文中以傲客白爛發言、鍵盤魯蛇 字眼回應使用者 roadmanjia， 足以構成惡意推文之內容， 但在前文節錄中也顯示出板友之間不同立場不同考量但卻口角在先， 甚至使用者 roadmanjia 先以互踢皮球等字眼回應， 雖未明顯構成惡意推文，但也容易造成板友的誤會進而產生不必要的爭執， 行為本不應縱容，仍應予警告。 依板規 Ⅲ推文管理 1.惡意推/噓文之使用者。 -以上劣退，水桶兩周 無文可劣則水桶四周 判定 使用者 roadmanjia 酌予警告乙支 使用者 bahn 及 chuenwon 原應水桶四周， 酌予減輕為水桶兩周 還請板友謹慎發言，以免致生板友間爭執，也免誤觸板規。 謝謝各位 以上 臺中板 cindycheng. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.236.208
→
10/15 21:57, , 1F
科 見笑轉生氣檢舉勒
10/15 21:57, 1F
噓
10/15 22:00, , 2F
好個爛版主 這樣也能捅 當妳個人桃花源正義世界逆
10/15 22:00, 2F
→
10/15 22:02, , 3F
依妳這種標準 然怪版上大都只剩交易文 推文的人越來越
10/15 22:02, 3F
→
10/15 22:02, , 4F
少
10/15 22:02, 4F
推
10/15 22:04, , 5F
以我個人經驗,推文說某r是鍵盤魯蛇要提告的話,檢察官階段可
10/15 22:04, 5F
→
10/15 22:05, , 6F
依妳標準 這些推文妳也能桶我 我發表妳做很爛的言論
10/15 22:05, 6F
推
10/15 22:05, , 7F
建議2樓可以出來選版主
10/15 22:05, 7F
→
10/15 22:05, , 8F
能會質疑提告者,你怎麼知道某r是指誰?所以提告可能失敗,但
10/15 22:05, 8F
→
10/15 22:06, , 9F
大家其實都知道在指誰,所以法律告不成的用板主版規小制裁
10/15 22:06, 9F
→
10/15 22:06, , 10F
不用建議我出來做 版主是自願制 自願者被批評就不要叫
10/15 22:06, 10F
→
10/15 22:06, , 11F
算是勉強的管制手段了
10/15 22:06, 11F
推
10/15 22:10, , 12F
唉呀！我在家怎可以踩到檸檬
10/15 22:10, 12F
→
10/15 22:12, , 13F
為反而反的人哪經得起別人酸 只能躲在最後面出一張嘴
10/15 22:12, 13F
噓
10/15 22:12, , 14F
每個人的立場不同~說出各自的心聲~這樣只能算是種交流吧!
10/15 22:12, 14F
→
10/15 22:14, , 15F
而且b至少有先闡述很多關於那行的辛苦 又不是無的放矢
10/15 22:14, 15F
噓
10/15 22:16, , 16F
這樣也被警告，太扯了吧
10/15 22:16, 16F
推
10/15 22:17, , 17F
推bahn大大 支持+1
10/15 22:17, 17F
推
10/15 22:21, , 18F
bahn明明前面就還蠻好言好語，先挑釁的就是某R，依桶人標準
10/15 22:21, 18F
推
10/15 22:21, , 19F
注意自己說話口氣用詞很難??
10/15 22:21, 19F
推
10/15 22:22, , 20F
從頭至尾我只看到某r站不住腳還強辭奪理的硬凹
10/15 22:22, 20F
→
10/15 22:22, , 21F
要桶就該一起桶
10/15 22:22, 21F
→
10/15 22:22, , 22F
交流歸交流 踩線歸踩線~ 不然版規寫好看的?
10/15 22:22, 22F
→
10/15 22:24, , 23F
說到踩線~B大跟R大都在線邊緣了~( ￣ c￣)y▂ξ
10/15 22:24, 23F
推
10/15 22:24, , 24F
台中板以前很溫馨的 現在多了一堆不明理的人 支持板主判決
10/15 22:24, 24F
推
10/15 22:25, , 25F
版主職責是在處理違規 又不是要來判定這事情的是非對錯~
10/15 22:25, 25F
推
10/15 22:25, , 26F
推B大，只是道出行業事實，真正引戰的卻只有警告？
10/15 22:25, 26F
推
10/15 22:27, , 27F
罵人就是不對 就是違規 板主英明
10/15 22:27, 27F
→
10/15 22:28, , 28F
可以說人踢皮球，不可以被說傲客? 不都是罵人?
10/15 22:28, 28F
推
10/15 22:29, , 29F
對判決有異議請申訴上訴就好，感恩
10/15 22:29, 29F
推
10/15 22:29, , 30F
你忘了"白爛"這二字了吧?
10/15 22:29, 30F
→
10/15 22:30, , 31F
都是罵人啊~有程度上的差別嗎?
10/15 22:30, 31F
→
10/15 22:31, , 32F
最可怕的是執法者的標準是浮動標準
10/15 22:31, 32F
推
10/15 22:31, , 33F
我認為有差
10/15 22:31, 33F
→
10/15 22:32, , 34F
不負責任、互踢皮球的話，可以算是毀謗、侮辱嗎？
10/15 22:32, 34F
推
10/15 22:32, , 35F
有人引戰也不一定要被引導吧 大家都成年人了 可以控
10/15 22:32, 35F
→
10/15 22:32, , 36F
制用語才是
10/15 22:32, 36F
推
10/15 22:33, , 37F
對版規&版務 有那麼多的見解跟意見 出來選一下板主很難嗎?
10/15 22:33, 37F
推
10/15 22:33, , 38F
是可公評之行為 不算是汙辱+毀謗
10/15 22:33, 38F
→
10/15 22:35, , 39F
人民:馬狗做的有夠爛 馬狗:那你來做啊 (某t邏輯)
10/15 22:35, 39F
還有 172 則推文
→
10/16 00:44, , 212F
五六年都過去了 還是沒長進
10/16 00:44, 212F
推
10/16 00:47, , 213F
似乎逮到機會不吵很不舒服一樣　
10/16 00:47, 213F
推
10/16 00:49, , 214F
哈哈 開始就筆誤　是以"前" 不是以後 = =
10/16 00:49, 214F
推
10/16 00:51, , 215F
還記得當年的南屯神岡版嗎
10/16 00:51, 215F
→
10/16 00:52, , 216F
現在熱鬧的推文 全是這個樣 再接著下去連"朝聖"都懶了
10/16 00:52, 216F
推
10/16 00:55, , 217F
怎麼那篇公告文都找不到 好像有什麼不雅字眼 @@
10/16 00:55, 217F
→
10/16 01:06, , 218F
這篇的判決的確不太公平 引起爭端的人只被警告 結果2位
10/16 01:06, 218F
→
10/16 01:07, , 219F
出來講道理的反而被桶了 要嘛3個都桶 不然就3個都警告
10/16 01:07, 219F
推
10/16 01:11, , 220F
嗯.推樓上 如果看不下去也用最直接有建設性的發言才有意義
10/16 01:11, 220F
→
10/16 01:45, , 221F
只有 "元老" 的發言才有意義.其他人都是廢言喇低賽
10/16 01:45, 221F
推
10/16 10:16, , 222F
難怪有些人只要發言都是尖酸偏激詭異只想扭曲他人的言論
10/16 10:16, 222F
→
10/16 10:28, , 223F
只會酸 完全沒建設性的發言真的可以閉嘴
10/16 10:28, 223F
噓
10/16 10:37, , 224F
民主時代人人可以表達意見.真是夠專制的叫人閉嘴.
10/16 10:37, 224F
→
10/16 10:41, , 225F
你有酸人的發言權 就不能有讓你閉嘴的發言嗎？
10/16 10:41, 225F
→
10/16 10:45, , 226F
就是不閉嘴你又能如何?? 酸的是你嗎? 真夠好笑.
10/16 10:45, 226F
判決依據因推文字數過多，故已採上色處理 簡單說明: 1. bahn熱心解釋，但roadmanjia因想法不同而回應，網路文字溝通過程易產生誤解 2. bahn板友以"一樣會你有這種付錢就是老大的傲客"字眼激怒roadmanjia 3. roadmanjia以"互踢皮球"形容bahn的解釋 4. bahn以"傲客白爛"字眼回應 5. chuenwon以"鍵盤魯蛇"指稱r板友 網路文字冰冷，本身在溝通的過程當中就非常容易產生不必要的誤解， 但若使用不當字眼如白爛、魯蛇，則明顯觸犯板規， 因考量問題點亦出在文字溝通不良而酌予減輕處分。 至於判決理由字數的多寡，個人秉持理由應敘述明確方能服眾， 故應當多加說明者便會多予以加註。 以上說明，謝謝各位。 ※ 編輯: cindycheng 來自: 203.71.212.106 (10/16 11:04)
噓
10/16 11:44, , 227F
台中版
10/16 11:44, 227F
→
10/16 11:54, , 228F
板主辛苦了
10/16 11:54, 228F
→
10/16 12:16, , 229F
不能如何 反正你說的每一句廢話都沒人放在心上
10/16 12:16, 229F
推
10/16 12:20, , 230F
某r看到就好了 台中版加油囉
10/16 12:20, 230F
推
10/16 15:13, , 231F
明顯邊跳針邊釣魚 要桶就應該全桶 不然就全警告
10/16 15:13, 231F
推
10/16 15:38, , 232F
推版主辛苦了 也樓上 某R不能置身事外 一起桶才合理
10/16 15:38, 232F
→
10/16 15:38, , 233F
推
10/16 15:38, 233F
噓
10/16 16:58, , 234F
呵，果然經濟不好澳客就更多，有些產業價格會很亂
10/16 16:58, 234F
→
10/16 16:59, , 235F
都那些愛撿便宜害的
10/16 16:59, 235F
推
10/16 18:49, , 236F
為什麼不是連續兩次罵人不負責任 又說人互踢皮球先激怒
10/16 18:49, 236F
推
10/16 18:51, , 237F
B大呢? B大兩次的發言都是言之有物 反觀R大提出具體事
10/16 18:51, 237F
→
10/16 18:52, , 238F
證卻被反駁兩件事根本不一樣的時候開始酸人 B大只是用
10/16 18:52, 238F
→
10/16 18:53, , 239F
詞不佳 態度卻是好的 R大雖然用字謹慎 態度卻是糟的
10/16 18:53, 239F
→
10/16 18:54, , 240F
管板肯定有很多難處 不過是不是該多鼓勵願意跟大家分享
10/16 18:54, 240F
→
10/16 18:54, , 241F
現實狀況的人呢?
10/16 18:54, 241F
推
10/16 22:43, , 242F
大推樓上 要不要出來參選台中版主@@
10/16 22:43, 242F
推
10/17 02:48, , 243F
依板規 二-Ⅱ-12 r板友一直認為盡忠於自己工作的b大不負
10/17 02:48, 243F
→
10/17 02:50, , 244F
責任 難道不符合板規侮辱 輕視 引戰的標準? 這年頭果然
10/17 02:50, 244F
→
10/17 02:51, , 245F
罵人不帶髒字的最高啊 無意針對板主 但判決確實不公
10/17 02:51, 245F
→
10/17 19:34, , 246F
來上一片猛男秀贈road大 應著力於當下 以宏觀及慈愛的心看待
10/17 19:34, 246F
→
10/17 19:34, , 247F
10/17 19:34, 247F
→
10/17 19:36, , 248F
若無宏觀及慈愛的心 到哪都會起口角的 因為有如坐井窺天
10/17 19:36, 248F
→
10/17 19:37, , 249F
坐井窺天 紛爭天天 衷心的祝福road大
10/17 19:37, 249F
推
10/18 00:17, , 250F
這篇也快沈了，判決不公啊~~ 推luke大大
10/18 00:17, 250F
‣ 更多 cindycheng 的文章
文章代碼(AID): #1INKbAjY (TaichungBun)