[公告] 判決更改 & 多位水桶 & 重要訊息

看板TaichungBun作者 (小羊)時間14年前 (2010/07/18 19:38), 編輯推噓22(27推 5噓 54→)
留言86則, 31人參與, 最新討論串1/1
(請愛用 Page Down ^^) 本文請先詳讀完，如有疑問 再請寄至版主信箱申訴 ＜多位水桶＞ #1CDAaZnY
→
07/15 21:42,
如果我一篇違規文寄一封檢舉信 版主信箱夠大嗎??
07/15 21:42
噓 stupidmin:只要你不要一直檢舉一堆有的沒的 就不會造成版主困擾了 07/15 21:47
噓
07/15 21:49,
樓上說法真好笑~~你說版規定的是有的沒的??
07/15 21:49
噓
07/15 21:50,
人家也是人 當然沒辦法做到最完美
07/15 21:50
噓
07/15 21:51,
欸~~~X1了
07/15 21:51
→
07/15 21:51,
人家盡力了就好 真做得到超完美你來當吧 = =
07/15 21:51
噓
07/15 21:51,
= = 誰要求完美?? 版規誰訂的 誰就照實執行阿...
07/15 21:51
→
07/15 21:53,
大絕放太快了吧 那總統你來當(討論版規 放什麼大決??
07/15 21:53
噓
07/15 21:57,
講話沒依據 我哪個檢舉是有的沒的 請舉例
07/15 21:57
stupidmin於推文中爭吵言詞侮辱 依版規Ⅱ-11&12 受害者認為對於其作為受到侮辱，經查證後確實屬實 (其確實並無檢舉過沒依據及有的沒的，都是確實違反版規的檢舉) 水桶兩週 #1CDAaZnY
→
07/16 00:13,
板主當然不是板奴 但版規也不是我訂的(嚴格?)
07/16 00:13
→
07/16 00:14,
我只是先檢舉幾個 測試當初版主的政見真假罷了
07/16 00:14
→ blueicewing:但現在看來似乎是隨口說說 那我以後就隨便檢舉 07/16 00:17 blueicewing於推文中言詞侮辱 依版規Ⅱ-11&12 受害者認為對於其作為受到侮辱，經查證後確實屬實 (版主們的政見皆有慢慢實行，皆有信守當時提出的政見) 水桶兩週 #1CFi_-Yx
推
07/15 18:28,
其實就跟鼎X如果爆出同樣的事情一樣 大家還是照吃啊XD
07/15 18:28
推
07/15 18:56,
網路真是禍害,把普普的三明治捧紅成這種程度!
07/15 18:56
推 WaterPisces:禍害個屁 還沒有網路就紅了 少自以為 07/15 19:53
→
07/15 20:21,
真的很普通到不行的一個三明治,到底有什麼特別???
07/15 20:21
WaterPisces於推文中謾罵歧視 依版規Ⅱ-11&12 受害者認為對於其作為受到謾罵歧視，經查證後確實屬實 (每個人皆是BEST ONE 請勿對於別人講出歧視字眼) 水桶兩週 ＜水桶改判＞ #1CGfQ2LV (19536) 之水桶判決 經版友們意見及版主們討論過後 確實判決錯誤 其為於推文中造成原PO反感 & 引戰 並非發文所以不需劣文 改判至六週 byph版大已同意更改判決 將會於此篇推文 覆意 ＜重大訊息＞ 近日版規將會大幅度的更新 而現今先沿用以前之版規來判定 將會如字面上之版規來判定 以前版主們是以前版主的判定 但現今將會有巨大變革 將會把所有版規解釋不清的 一一做出明文解釋及變動 敬請期待 也將會如之前版規更動時 給予大家一個緩衝期 讓大家能適應新版版規及給予意見 在於其下討論 如對於版規有任何意見的　　可寄至版主信箱 "不要於此公告中推噓(箭頭)關於更改版規意見" 您的意見 我們會參考 但也請給版主們信心 至少當時的政見，都有一一的實現 交易文門檻調高後，版主們也都努力使其減少中 揪團文也規定明確時間及地點，防止造成置底及洗版 現在是輪到版規明確化的時候了 請給版主們及台中版時間 政策及版規不能太快運行的 變化太快，只會使的大眾反應不來，無法接受 要能慢慢的適應，取的大家的意見，在每個人之間取個平衡點 才是我們大家所要的 這是大家的台中版，也是ＰＴＴ第一地區大版！！！ 讓我們一起位台中版努力吧^^ -- ^^^^● ◢██◣ ││ ^^^^^^^^^^ ^^^● ████ ┌┐─── ^^^^^^^^^ ^^^^● ████ └┘─┼─ ～ ^^^^^^^^ ^^◢ █ ◥◤ ─── ^^^^^^^^ ◢ ● │ ^^^^^^^^^ █ ψivycheng1120 ^^^^^^^^^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.226.157 ※ 編輯: sctty 來自: 140.120.226.157 (07/18 19:38)
推
07/18 19:39, , 1F
附議
07/18 19:39, 1F
※ 編輯: sctty 來自: 140.120.226.157 (07/18 19:41)
推
07/18 19:42, , 2F
第一個沒問題 但第二似乎???
07/18 19:42, 2F
推
07/18 19:43, , 3F
辛苦了~
07/18 19:43, 3F
推
07/18 19:44, , 4F
原來可以推文喔~辛苦了~
07/18 19:44, 4F
推
07/18 19:46, , 5F
辛苦了~
07/18 19:46, 5F
推
07/18 19:47, , 6F
怪了 我覺得第一位判決標準有問題 反白那段
07/18 19:47, 6F
推
07/18 19:51, , 7F
我大概懂了 有些微攻擊性字眼就會申訴成功~~
07/18 19:51, 7F
→
07/18 19:51, , 8F
那此後請執法版主 抓得勤一點 鄉民情緒字眼很多的
07/18 19:51, 8F
→
07/18 19:52, , 9F
避免日後被說執法不公 等等 以上 辛苦了~~
07/18 19:52, 9F
推
07/18 19:52, , 10F
以後都不能酸了 隨便酸一下 水桶x週
07/18 19:52, 10F
推
07/18 19:52, , 11F
可以弄個超級懶人包嗎!?看不懂~"~a
07/18 19:52, 11F
→
07/18 19:53, , 12F
請記住 版主多少會認識鄉民 遇到事情 就事論事很重要
07/18 19:53, 12F
→
07/18 19:53, , 13F
基本上 要受害者主動檢舉 才成立
07/18 19:53, 13F
推
07/18 19:53, , 14F
第一位的判決是不是有點太過了= =
07/18 19:53, 14F
→
07/18 19:53, , 15F
過後版規將會明文寫出這項
07/18 19:53, 15F
→
07/18 19:53, , 16F
嗯嗯~我看日後檢舉收不完囉XD 版主們隨時上膛!!!
07/18 19:53, 16F
→
07/18 19:54, , 17F
建議四位板主擇日好好翻修一次版規~~加油~~
07/18 19:54, 17F
→
07/18 19:54, , 18F
要站在平衡點 不抓 會被一堆人罵 那乾脆讓我們累吧= =
07/18 19:54, 18F
推
07/18 19:55, , 19F
哭哭 沒人酸的話就沒小吃攤了
07/18 19:55, 19F
→
07/18 19:55, , 20F
中板新板規是不能酸人嗎=口=
07/18 19:55, 20F
還有 26 則推文
還有 1 段內文
噓
07/18 22:23, , 47F
辛苦了...
07/18 22:23, 47F
→
07/18 22:37, , 48F
推板主辛苦了~人紅是非多
07/18 22:37, 48F
推
07/18 22:38, , 49F
這一篇意義深遠，好在我看的懂，板主辛苦了 !
07/18 22:38, 49F
→
07/18 23:06, , 50F
真是和諧啊 笑了
07/18 23:06, 50F
推
07/18 23:42, , 51F
阿渣拍拍
07/18 23:42, 51F
噓
07/19 02:11, , 52F
那些"文字"(如~屁)就造成"言詞侮辱"的定義..有點太誇張了
07/19 02:11, 52F
→
07/19 02:16, , 53F
還有.如你所說.要"要能慢慢的適應，取的大家的"意見"，
07/19 02:16, 53F
→
07/19 02:17, , 54F
在每個人之間取個平衡點"
07/19 02:17, 54F
→
07/19 02:17, , 55F
所謂的意見是哪來的意見?! 這點跟先前所提的
07/19 02:17, 55F
→
07/19 02:17, , 56F
""所謂的意見是哪來的意見?! 這點跟先前所提的""
07/19 02:17, 56F
→
07/19 02:18, , 57F
是否牴觸加矛盾?!
07/19 02:18, 57F
→
07/19 02:18, , 58F
剛不小心按錯.
07/19 02:18, 58F
→
07/19 02:19, , 59F
我要說的是...所謂的意見是哪來的意見?! 這點跟先前所提的
07/19 02:19, 59F
→
07/19 02:19, , 60F
"不要於此公告中推噓(箭頭)關於更改版規意見"
07/19 02:19, 60F
→
07/19 02:19, , 61F
是否牴觸加矛盾?!
07/19 02:19, 61F
→
07/19 02:35, , 62F
還有"以前的板主XXXOOO"等言論.怎麼看都覺得是在說前板主
07/19 02:35, 62F
→
07/19 02:36, , 63F
的不是
07/19 02:36, 63F
→
07/19 02:36, , 64F
新官上任三把火...火也不用點得這麼閃亮吧?!!
07/19 02:36, 64F
→
07/19 02:36, , 65F
再說明明還有2位是原板主.不是?!
07/19 02:36, 65F
→
07/19 02:47, , 66F
防範醒來後.萬一被水桶沒得回話.所以最後補上一句
07/19 02:47, 66F
→
07/19 02:47, , 67F
以上.就事論事.如要水桶請自便.但請提出有力理由
07/19 02:47, 67F
→
07/19 02:48, , 68F
如要用"言詞侮辱"跟"謾罵歧視"來做為理由.只能更突顯心胸
07/19 02:48, 68F
→
07/19 02:48, , 69F
之寬窄
07/19 02:48, 69F
→
07/19 04:01, , 70F
我不是有說有一件請寄信至信箱嗎= =
07/19 04:01, 70F
→
07/19 06:43, , 71F
有一件請寄信至信箱. 兩件用黑貓宅急便?
07/19 06:43, 71F
噓
07/19 08:42, , 72F
水桶的依據越來越寬鬆了，別陷入版主不容質疑的謬思
07/19 08:42, 72F
→
07/19 08:44, , 73F
而第一位爭吵的意味有，但何必上綱到侮辱？
07/19 08:44, 73F
→
07/19 08:45, , 74F
而第二位B開頭的水桶又更誇張了...
07/19 08:45, 74F
→
07/19 08:46, , 75F
紅線標起來的前半段版主沒看到"似乎"二字？
07/19 08:46, 75F
→
07/19 08:46, , 76F
後半段只是在講他自己以後要隨便檢舉，無關侮辱喔...
07/19 08:46, 76F
噓
07/19 08:49, , 77F
別把質疑版主的文字直接與侮辱畫上等號!!!!!!
07/19 08:49, 77F
噓
07/20 16:14, , 78F
我也覺得這點還蠻爭議的...侮辱？看了好幾次沒什麼感覺
07/20 16:14, 78F
→
07/20 16:14, , 79F
侮辱真的沒這麼簡單 ＝ ＝
07/20 16:14, 79F
→
07/20 18:14, , 80F
板上是被攻擊的人投訴才會審理~ 告訴乃論~
07/20 18:14, 80F
→
07/20 18:36, , 81F
我是覺得WATER的言論也還好啊~哪裡汙辱了= =？
07/20 18:36, 81F
→
07/20 18:37, , 82F
是因為屁被桶的，還是因為少自以為被桶的？
07/20 18:37, 82F
→
07/20 20:22, , 83F
所以不能因為有人投訴就桶.管理者自己要有判斷能力
07/20 20:22, 83F
→
07/20 20:22, , 84F
有些人就是愛把"言詞侮辱"跟"謾罵歧視"無限放大
07/20 20:22, 84F
→
07/20 20:23, , 85F
一天到晚投訴東投訴西的人也大有問題.連在網路的世界也要
07/20 20:23, 85F
→
07/20 20:23, , 86F
讓自己活得那麼痛苦吧?!
07/20 20:23, 86F
‣ 更多 sctty 的文章
文章代碼(AID): #1CGkUTWp (TaichungBun)