討論串[問題] 氣壓與風速間的差異
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者shyann (zzz)時間20年前 (2005/10/01 10:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於你這篇我是有點話想說. 就是關於大氣環境都相同的時候 中心的氣壓跟風速究竟有沒有關係. 從流體力學的理論上來說 應該是沒有一對一的關係. 在理想情形下某一點的高度、氣壓以及風速 跟另一點是有關係的 會遵守白努力定律. 但白努力定律對位於同一流線上的點才成立 不同流線上的點要滿足一些條件才能成立.
(還有132個字)

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者seeback (當兵是國家大事)時間20年前 (2005/10/01 01:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
-------------------------------------. 一般的氣壓指的是海平面氣壓,以我在某單位氣象台服役的經驗. 上次泰利來時的風在山上吹的實在有夠大(一堆大樹被吹歪了). 實際的氣壓在短短六個小時之間掉了30hpa又回升回來. 最低氣壓曾經到達900hpa以下,當然這是實際

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者pighouse (sv1000真是好騎)時間20年前 (2005/10/01 00:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恩. 目前就是有這樣的情形. 中央氣象局的氣壓總是比美軍低. 而且颱風越強,氣壓差越大. 這就是難以理解的地方. 若是總是以10分鐘計算. 那為何大家都是在998mb時升格輕度颱風. 明明美軍是1分鐘平均風啊. 總不可能美軍是998mb,一分鐘平均風18m/s. 也許過12小時中央氣象局也升格998
(還有94個字)

推噓2(2推 0噓 8→)留言10則,0人參與, 最新作者come時間20年前 (2005/10/01 00:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然我不是學大氣的. 但是我知道美軍為了軍事安全. 放出來的氣象資料是會動手腳的. 中央氣象局的氣象資料來源如果依賴美軍很高. 想必氣象預測不會準到哪去. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.116.141.152.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Waitingchen (Rejoyce )時間20年前 (2005/10/01 00:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
呃...應該是沒有這樣的做法 因為不是那麼簡單的對應關係 ^^||. 而且既然分別用的是一分鐘跟十分鐘的平均風. 推估出來的中心氣壓會有差異不是很合理嗎?. 我想強調一下 所謂主觀認定 在預報流程中只佔了一小部分. 都是先看了最新的觀測 還有未來好幾個不同模式的預報. 綜合所有資訊盡可能以最"客觀"
(還有115個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁