[討論] 蘭嶼測站壞掉是否有人為疏失

看板TY_Research作者 (丹尼)時間1年前 (2024/10/31 08:16), 編輯推噓2(19推 17噓 25→)
留言61則, 41人參與, 1年前最新討論串1/1
現在蘭嶼測站整個故障 所以完全沒有觀測資料 https://www.cwa.gov.tw/V8/C/W/OBS_Station.html?ID=46762 詢問AI表示風速計至少可以每秒90米 甚至有些實驗室的可以破百 https://i.imgur.com/LrSK1zZ.jpeg
這次的風速也不是台灣歷史最高 但測站動不動就壞掉 是台灣專門買爛貨還是有偷工減料？？ 太瞎了吧 基本觀測都做不好談何預報 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.234.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1730333769.A.4CF.html
推
10/31 08:17, 1年前 , 1F
沒事 小犬就壞過了
10/31 08:17, 1F
推
10/31 08:17, 1年前 , 2F
中颱就能吹壞了
10/31 08:17, 2F
推
10/31 08:20, 1年前 , 3F
小犬100公尺無法類比，但台灣的風速移爆很多次了，
10/31 08:20, 3F
推
10/31 08:20, 1年前 , 4F
酋長那次五分山66m就壞了 蘭嶼至少還測到78m
10/31 08:20, 4F
→
10/31 08:20, 1年前 , 5F
碧利斯78.4也是被吹爆，當時還有無更高的風速也是
10/31 08:20, 5F
→
10/31 08:21, 1年前 , 6F
不得知
10/31 08:21, 6F
推
10/31 08:21, 1年前 , 7F
這是機率性的和重複中獎機率一樣小
10/31 08:21, 7F
→
10/31 08:21, 1年前 , 8F
沒有賣那種吹不壞的嗎？
10/31 08:21, 8F
推
10/31 08:22, 1年前 , 9F
就...總之就是會壞，像是海燕那次菲律賓搖滾區的所
10/31 08:22, 9F
→
10/31 08:22, 1年前 , 10F
有官方資料，我記得都是被吹爆不算有正式記錄。
10/31 08:22, 10F
→
10/31 08:23, 1年前 , 11F
說不定風吹來什麼異物就砸爆了
10/31 08:23, 11F
推
10/31 08:24, 1年前 , 12F
蘇澳測站也常常被吹爆
10/31 08:24, 12F
推
10/31 08:24, 1年前 , 13F
會弄測風計的不是最大陣風 而是平均風 蘭嶼17G17+
10/31 08:24, 13F
→
10/31 08:24, 1年前 , 14F
可以撐到78.2m/s 也算可以了
10/31 08:24, 14F
→
10/31 08:24, 1年前 , 15F
去年的成功撤站也被吹爆
10/31 08:24, 15F
推
10/31 08:24, 1年前 , 16F
我也覺得台灣的經濟vs颱風頻率 風速計可以選好點的
10/31 08:24, 16F
推
10/31 08:25, 1年前 , 17F
等你做一台最不壞的啊
10/31 08:25, 17F
→
10/31 08:25, 1年前 , 18F
等你做一台吹不壞的啊
10/31 08:25, 18F
推
10/31 08:26, 1年前 , 19F
儀器上限就沒辦法,但難得大物能刷很可惜
10/31 08:26, 19F
推
10/31 08:26, 1年前 , 20F
對，你說的都對，你是電你是光你是唯一的神話。
10/31 08:26, 20F
→
10/31 08:26, 1年前 , 21F
以台灣省成本的概念 一定是選最便宜的
10/31 08:26, 21F
噓
10/31 08:26, 1年前 , 22F
你是不是不知道測站的位置 而且這風速...
10/31 08:26, 22F
推
10/31 08:27, 1年前 , 23F
好奇為啥儀器壞掉連之前的紀錄都看不到了?
10/31 08:27, 23F
噓
10/31 08:27, 1年前 , 24F
有什麼東西是一定不會壞的嗎...壞就壞了怎麼不怪風
10/31 08:27, 24F
噓
10/31 08:27, 1年前 , 25F
你以為阿
10/31 08:27, 25F
推
10/31 08:28, 1年前 , 26F
重複吹個幾小時 我覺得還是會壞吧
10/31 08:28, 26F
→
10/31 08:28, 1年前 , 27F
你關心風速紀錄，不過氣象單位不見得認為很重要。
10/31 08:28, 27F
→
10/31 08:28, 1年前 , 28F
疫情後養出一堆相信陰謀論的咖
10/31 08:28, 28F
推
10/31 08:28, 1年前 , 29F
等你做一台永遠都不會壞的啊
10/31 08:28, 29F
→
10/31 08:28, 1年前 , 30F
你問題不夠詳細, 你只問他極限, 他就簡單只回上限
10/31 08:28, 30F
噓
10/31 08:29, 1年前 , 31F
等你去肉身實測就不會壞了，真的是好棒棒
10/31 08:29, 31F
→
10/31 08:29, 1年前 , 32F
測站的東西應該是受採購法規範吧
10/31 08:29, 32F
噓
10/31 08:29, 1年前 , 33F
實驗室的風速器有像蘭嶼持續吹一整天嗎
10/31 08:29, 33F
噓
10/31 08:29, 1年前 , 34F
覺得有弊案就去告啊
10/31 08:29, 34F
噓
10/31 08:29, 1年前 , 35F
乖乖待在柵欄裡好嗎?
10/31 08:29, 35F
推
10/31 08:29, 1年前 , 36F
除了儀器故障之外還要考量蘭嶼島上的電力及傳輸。
10/31 08:29, 36F
推
10/31 08:29, 1年前 , 37F
78.2ms-1進站史第8可以了啦
10/31 08:29, 37F
→
10/31 08:29, 1年前 , 38F
蘭嶼測站上週因為雷擊，部分設備和電力故障，來不及
10/31 08:29, 38F
噓
10/31 08:30, 1年前 , 39F
你有沒有想過他可能被東西砸到 有沒有可能停電
10/31 08:30, 39F
→
10/31 08:30, 1年前 , 40F
送修颱風就來襲，目前有借到備用設備，但無法支撐小
10/31 08:30, 40F
→
10/31 08:30, 1年前 , 41F
犬等級的風雨
10/31 08:30, 41F
噓
10/31 08:31, 1年前 , 42F
它也扛了14個小時50m/s以上的風力了，我覺得它盡力
10/31 08:31, 42F
→
10/31 08:31, 1年前 , 43F
看有沒有神人來更新蘭嶼測站紀錄
10/31 08:31, 43F
→
10/31 08:31, 1年前 , 44F
了
10/31 08:31, 44F
→
10/31 08:31, 1年前 , 45F
飛機黑盒子壞的話有何存在價值
10/31 08:31, 45F
推
10/31 08:31, 1年前 , 46F
你可研發一隻永久吹不壞的來賣氣象署
10/31 08:31, 46F
→
10/31 08:31, 1年前 , 47F
以上，如果沒有其他問題或資訊更新，本文鎖定
10/31 08:31, 47F
噓
10/31 08:31, 1年前 , 48F
10/31 08:31, 48F
推
10/31 08:32, 1年前 , 49F
應該說這些風速儀颱風來之前要再好好強化，檢修。
10/31 08:32, 49F
噓
10/31 08:32, 1年前 , 50F
不然要觀測人員抱著嗎？
10/31 08:32, 50F
噓
10/31 08:33, 1年前 , 51F
看來被颱風吹壞的不只是測站而已
10/31 08:33, 51F
噓
10/31 08:33, 1年前 , 52F
又一個平時不出現 特殊時節才來亂的
10/31 08:33, 52F
噓
10/31 08:33, 1年前 , 53F
你應該去蘭嶼 肉身測一下
10/31 08:33, 53F
噓
10/31 08:34, 1年前 , 54F
我不曉得現在鍵盤追風竟然可以追到用ChatGPT來作為
10/31 08:34, 54F
→
10/31 08:34, 1年前 , 55F
論述基礎，大氣版這種專業學術版面竟然可以容許這
10/31 08:34, 55F
→
10/31 08:34, 1年前 , 56F
種討論出現
10/31 08:34, 56F
→
10/31 08:34, 1年前 , 57F
這篇居然沒被噓爆
10/31 08:34, 57F
噓
10/31 08:34, 1年前 , 58F
沒辦法 台灣政府觀念是選貴的送檢調偵查是否圖利罪
10/31 08:34, 58F
→
10/31 08:35, 1年前 , 59F
就跟現在柯文哲一樣 笑爛
10/31 08:35, 59F
噓
10/31 08:35, 1年前 , 60F
不會壞的東西？你需要的是多拉A夢的百寶袋
10/31 08:35, 60F
→
10/31 08:36, 1年前 , 61F
歡迎不服者來辯
10/31 08:36, 61F
※ warrenchen:轉錄至看板 Ecophilia 11/01 03:03
‣ 更多 danny0830 的文章
文章代碼(AID): #1d8in9JF (TY_Research)