[討論] CWA系集使用指南
自從開始彙整電腦數值預報資料後
應該有人會看我們自家數值吧 (?)
但自家數值的解讀方法大略簡單說明一下好了
以公布的資料來看,CWA的決定性預報會有兩個(水藍色),而系集平均只有一個(深綠色),
而淺綠色的則代表此次選定的預報成員
https://i.imgur.com/IY5ZD1u.png

會有兩個決定性預報的主要原因在於,CWA的區域模式共有兩組,
分別是對民眾公開的WRFM04
https://i.imgur.com/VcMDb7H.png

以及提供氣象從業/科研人士與氣象機構參考用的TWRF
https://i.imgur.com/tElKE0O.png

而氣象愛好者則可以從HFSA(2023前是HWRF)取得綜合圖資
https://i.imgur.com/vRW0fCJ.png

這樣來看的話就不難理解為什麼自家數值的決定性預報會出現兩組XD
兩者因為參數不同 理解出來的東西也不同 所以要從不同角度去解讀
而這就是另外一門的詮釋功夫了 (人工修正要考量的東西很多,辛苦第一線的大大們了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.139.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1730135219.A.E3F.html
推
10/29 01:08,
1年前
, 1F
10/29 01:08, 1F
→
10/29 01:10,
1年前
, 2F
10/29 01:10, 2F
→
10/29 01:10,
1年前
, 3F
10/29 01:10, 3F
→
10/29 01:11,
1年前
, 4F
10/29 01:11, 4F
→
10/29 01:12,
1年前
, 5F
10/29 01:12, 5F
→
10/29 01:12,
1年前
, 6F
10/29 01:12, 6F
→
10/29 01:12,
1年前
, 7F
10/29 01:12, 7F
印象中在早期解析度不同帶出來的參數也不太一樣
所以有發生過準確度校正的問題 這部分就不知道後續調整的如何
但目前TWRF還是沒有開放給一般氣象愛好者直接查閱
都是要透過HWRF或系集來去判斷TWRF的決定性預報
※ 編輯: kadar (58.114.139.8 臺灣), 10/29/2024 01:18:03
推
10/29 01:16,
1年前
, 8F
10/29 01:16, 8F
推
10/29 01:17,
1年前
, 9F
10/29 01:17, 9F
推
10/29 01:19,
1年前
, 10F
10/29 01:19, 10F
※ 編輯: kadar (42.78.160.106 臺灣), 10/29/2024 01:27:37
推
10/29 01:33,
1年前
, 11F
10/29 01:33, 11F
推
10/29 01:53,
1年前
, 12F
10/29 01:53, 12F
推
10/29 02:38,
1年前
, 13F
10/29 02:38, 13F
推
10/29 06:00,
1年前
, 14F
10/29 06:00, 14F
推
10/29 07:23,
1年前
, 15F
10/29 07:23, 15F
→
10/29 07:24,
1年前
, 16F
10/29 07:24, 16F
推
10/29 07:27,
1年前
, 17F
10/29 07:27, 17F
推
10/29 07:29,
1年前
, 18F
10/29 07:29, 18F
推
10/29 07:51,
1年前
, 19F
10/29 07:51, 19F
推
10/29 07:56,
1年前
, 20F
10/29 07:56, 20F
推
10/29 08:24,
1年前
, 21F
10/29 08:24, 21F
推
10/29 11:07,
1年前
, 22F
10/29 11:07, 22F