[新聞] 海葵今晨「二度登陸」減弱輕颱　高雄出海又進來

看板TY_Research作者 (卡卡達達)時間8月前 (2023/09/04 07:58), 8月前編輯推噓34(34推 0噓 65→)
留言99則, 34人參與, 8月前最新討論串1/1
(一)新聞標題 海葵今晨「二度登陸」減弱輕颱　高雄出海又進來 (二)新聞內容　 記者陳俊宏／台北報導 中央氣象局表示，海葵颱風已於今天（4日）清晨5時減弱為輕度颱風。氣象局預報員林定 宜指出，海葵今晨3時至4時「二度登陸」高雄沿海。 陸上警戒：台中、花蓮、彰化、南投、雲林、嘉義、台南、高雄、台東、屏東、恆春半島 、澎湖、金門 海上警戒：台灣海峽、台灣東北部海面、台灣東南部海面、巴士海峽、東沙島海面 氣象局觀測，海葵今晨5時的中心位置在高雄的西北方約40公里之處，以每小時11公里速 度，向西轉西北西進行，近中心最大風速每秒30公尺，7級風平均暴風半徑150公里。 氣象局說，海葵過去3小時中心於高雄沿海附近滯留打轉，受地形影響其強度已減弱為輕 度颱風，且暴風圈略為縮小，其暴風圈仍籠罩花蓮、台東、台中以南陸地及澎湖，風雨持 續中，預計此颱風強度有持續減弱的趨勢。 氣象局表示，海葵中心周日下午3時40分，在台東縣東河鄉登陸，並於當晚8時左右，在高 雄市梓官區附近出海。林定宜接受《ETtoday新聞雲》訪問指出，海葵目前有短時間打轉 現象，今晨3時至4時二度登陸高雄沿海，沿著高雄沿海走，若順利的話，預估傍晚本島會 脫離暴風圈，周二下半天解除海上陸上颱風警報。 (三)新聞連結 https://www.ettoday.net/news/20230904/2574730.htm (四)其他心得或備註 沒想到海葵在整合打轉的時候，居然還會二登，不過在CWB的定位， 看起來應該是非常近海，海葵的後續整合還有受到地形沿岸影響， 能否好好整合完還有待觀察 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.60.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1693785485.A.484.html
→
09/04 07:59, 8月前 , 1F
到底是登陸左營還是沿海xd
09/04 07:59, 1F
→
09/04 07:59, 8月前 , 2F
二度登陸 啊你氣象局資料都沒登陸 到底
09/04 07:59, 2F
※ 編輯: kadar (223.139.60.96 臺灣), 09/04/2023 08:00:11
推
09/04 08:00, 8月前 , 3F
已經整個散開了？
09/04 08:00, 3F
※ 編輯: kadar (223.139.60.96 臺灣), 09/04/2023 08:01:39
推
09/04 08:00, 8月前 , 4F
應許之地桃園 兩次颱風都不在警戒範圍....
09/04 08:00, 4F
→
09/04 08:01, 8月前 , 5F
這樣不就打臉自己 說詞跟自己警報單資訊不同
09/04 08:01, 5F
※ 編輯: kadar (58.114.139.8 臺灣), 09/04/2023 08:05:15
→
09/04 08:04, 8月前 , 6F
剛好風眼一半跨在陸地 一半橫在海上 介於有於沒有
09/04 08:04, 6F
→
09/04 08:04, 8月前 , 7F
之間...
09/04 08:04, 7F
推
09/04 08:05, 8月前 , 8F
看等一下正報會不會補文字敘述吧
09/04 08:05, 8F
推
09/04 08:05, 8月前 , 9F
氣象局哪一次準確？
09/04 08:05, 9F
→
09/04 08:05, 8月前 , 10F
颱風沒一個能打的
09/04 08:05, 10F
→
09/04 08:06, 8月前 , 11F
應該不會 其實整晚定位都是在近海北上
09/04 08:06, 11F
推
09/04 08:06, 8月前 , 12F
因為說法有兩個一個是左營阿 現在又說沿海?
09/04 08:06, 12F
→
09/04 08:07, 8月前 , 13F
氣象署是確定有二次登陸的 剛剛是說左營登陸
09/04 08:07, 13F
→
09/04 08:07, 8月前 , 14F
09/04 08:07, 14F
同個預報員在媒體訪問時的說法，應該是說「海葵從高雄左營沿岸登陸」會比較準確一點？ 以下引自壹蘋新聞網： 「中央氣象局預報員林定宜表示，海葵颱風昨晚出海進入台灣海峽後，在高雄沿海打轉， 其後中心位置折返，今晨4點左右從高雄左營沿岸二次登陸，不過接著又緩緩離開再度出海 ，凌晨5點海葵的中心位置在高雄西北方約40公里處，目前仍在海面滯留打轉，不過接著 應會如原本預估的向西轉西北西進行。」 https://tw.nextapple.com/life/20230904/A8A41A28AFA702ACEB5FC36A619FB076 ※ 編輯: kadar (58.114.139.8 臺灣), 09/04/2023 08:11:14
推
09/04 08:09, 8月前 , 15F
09/04 08:09, 15F
推
09/04 08:09, 8月前 , 16F
真的是有跟沒有之間XD
09/04 08:09, 16F
→
09/04 08:09, 8月前 , 17F
沒有有沒有之間啦 氣象署都認定有了
09/04 08:09, 17F
→
09/04 08:10, 8月前 , 18F
剛剛的訊息是認定在左營二次
09/04 08:10, 18F
推
09/04 08:10, 8月前 , 19F
結構被破壞了
09/04 08:10, 19F
推
09/04 08:10, 8月前 , 20F
奇怪 氣象局說登陸不是會說幾點幾分嗎 怎麼會說3-4
09/04 08:10, 20F
媒體這邊的訊息是寫3時30分 以下引自壹傳媒： 「根據中央氣象局今(4)早6點15分最新氣象資料顯示，海葵颱風3點30分二次登陸高雄左營 後，過去3小時於高雄及台南沿海滯留打轉。」 https://yimedia.com.tw/breaking-news-2/422337/
→
09/04 08:10, 8月前 , 21F
然後 特殊路線 海葵在預備拿這個路線了
09/04 08:10, 21F
→
09/04 08:10, 8月前 , 22F
點間登陸？
09/04 08:10, 22F
→
09/04 08:11, 8月前 , 23F
氣象署一開始也沒提到有登陸阿 這更奇怪吧
09/04 08:11, 23F
→
09/04 08:11, 8月前 , 24F
後來是各大媒體都告知已二登 才看到CWA開記者會
09/04 08:11, 24F
→
09/04 08:12, 8月前 , 25F
說明何時何地登陸的 這個真的不太合理 警報單都沒
09/04 08:12, 25F
→
09/04 08:12, 8月前 , 26F
因為當時登陸大家都在說氣象局沒有認定就是警報但
09/04 08:12, 26F
→
09/04 08:12, 8月前 , 27F
單內完全沒訊息 結果後來媒體反而告知二登了...
09/04 08:12, 27F
※ 編輯: kadar (58.114.139.8 臺灣), 09/04/2023 08:15:25
→
09/04 08:13, 8月前 , 28F
大家才知道原來氣象局有認定二次登陸耶xd
09/04 08:13, 28F
→
09/04 08:13, 8月前 , 29F
我剛往前翻也是想說CWA一開始沒說 才在懷疑XD
09/04 08:13, 29F
推
09/04 08:13, 8月前 , 30F
09/04 08:13, 30F
→
09/04 08:13, 8月前 , 31F
沒寫明但是讓媒體報導，另一種表達方式。
09/04 08:13, 31F
→
09/04 08:14, 8月前 , 32F
不知道這在畫什麼，應該重畫
09/04 08:14, 32F
→
09/04 08:14, 8月前 , 33F
當時的警報單寫滯留打轉
09/04 08:14, 33F
還有 26 則推文
還有 2 段內文
→
09/04 08:29, 8月前 , 60F
鳳凰後來就是二次登陸阿 特殊陸靜
09/04 08:29, 60F
→
09/04 08:30, 8月前 , 61F
所以照理說 這次的海葵應該也是特殊陸靜
09/04 08:30, 61F
→
09/04 08:30, 8月前 , 62F
特殊路徑
09/04 08:30, 62F
→
09/04 08:30, 8月前 , 63F
因為兩次的登陸點 沒法用一個路線代表
09/04 08:30, 63F
→
09/04 08:32, 8月前 , 64F
警報單沒文字附註真是殘念 可以留個紀錄
09/04 08:32, 64F
→
09/04 08:32, 8月前 , 65F
有登就有登 警報單上沒有 還想裝傻黑掉 第一次看到
09/04 08:32, 65F
→
09/04 08:32, 8月前 , 66F
媒體跟官方講才改口的
09/04 08:32, 66F
推
09/04 08:34, 8月前 , 67F
雷達很明顯二次登陸，不懂為何不寫清楚
09/04 08:34, 67F
推
09/04 08:35, 8月前 , 68F
薛丁格的颱風中心 XDD
09/04 08:35, 68F
推
09/04 08:46, 8月前 , 69F
拉進來
09/04 08:46, 69F
推
09/04 08:54, 8月前 , 70F
還敢挑戰中央山脈 解體了吧
09/04 08:54, 70F
→
09/04 08:56, 8月前 , 71F
一定是夜班人員的鍋，MO漏記
09/04 08:56, 71F
→
09/04 08:59, 8月前 , 72F
再不然就是CWB內部橫向溝通不良，加上警報單人員完
09/04 08:59, 72F
→
09/04 08:59, 8月前 , 73F
全沒想到會二登，所以複製貼上，然後只修改常見的項
09/04 08:59, 73F
→
09/04 08:59, 8月前 , 74F
目
09/04 08:59, 74F
→
09/04 09:02, 8月前 , 75F
方唐鏡？
09/04 09:02, 75F
推
09/04 09:08, 8月前 , 76F
來吧 我準備好了
09/04 09:08, 76F
推
09/04 09:13, 8月前 , 77F
我聽記者會的說詞是颱風中心有再次接觸陸地
09/04 09:13, 77F
→
09/04 09:14, 8月前 , 78F
並且緩慢地沿著高雄台南的海岸線逐漸北上
09/04 09:14, 78F
→
09/04 09:15, 8月前 , 79F
也就是記者會只有說中心有再次接觸陸地
09/04 09:15, 79F
→
09/04 09:16, 8月前 , 80F
會中並沒有提到「二次登陸」這個詞
09/04 09:16, 80F
→
09/04 09:16, 8月前 , 81F
沒喔 氣象署發給各媒體的資料都是提到二次登陸左營
09/04 09:16, 81F
→
09/04 09:17, 8月前 , 82F
打臉自認專業仔。二度登陸啦
09/04 09:17, 82F
→
09/04 09:17, 8月前 , 83F
所以確定是有二次登陸的 媒體都大肆報導了
09/04 09:17, 83F
→
09/04 09:17, 8月前 , 84F
記者會我記得是在後面才開的
09/04 09:17, 84F
→
09/04 09:18, 8月前 , 85F
至於播報員的說法 我覺得只是他沒說的並不清楚
09/04 09:18, 85F
推
09/04 09:18, 8月前 , 86F
所以說是新聞稿跟記者會分開嗎
09/04 09:18, 86F
→
09/04 09:18, 8月前 , 87F
所以讓人有錯誤認知 再說了連警報單都漏掉
09/04 09:18, 87F
→
09/04 09:19, 8月前 , 88F
新聞稿先出的吧 因為媒體先報導的
09/04 09:19, 88F
推
09/04 09:19, 8月前 , 89F
二登除了韋恩還有其他颱風嗎
09/04 09:19, 89F
→
09/04 09:19, 8月前 , 90F
鳳凰 的樣子
09/04 09:19, 90F
→
09/04 09:20, 8月前 , 91F
鳳凰也是特殊路徑
09/04 09:20, 91F
→
09/04 09:21, 8月前 , 92F
至於2000年以前就沒那麼清楚了xd 沒追到
09/04 09:21, 92F
推
09/04 09:21, 8月前 , 93F
我看回波是在茄萣區登陸，七股/將軍區交界出海
09/04 09:21, 93F
推
09/04 09:24, 8月前 , 94F
今晨4時高雄左營二度登陸 上午8點左右台南一帶出海
09/04 09:24, 94F
→
09/04 09:25, 8月前 , 95F
氣象局的說法
09/04 09:25, 95F
推
09/04 09:31, 8月前 , 96F
凌晨三點半要睡前好像有在推文中看到高雄進眼牆的
09/04 09:31, 96F
→
09/04 09:31, 8月前 , 97F
月亮圖XD不確定是不是高雄人就是了
09/04 09:31, 97F
推
09/04 11:25, 8月前 , 98F
可是如果就走在邊緣，要不要認定二次登陸也是個問題
09/04 11:25, 98F
→
09/04 11:26, 8月前 , 99F
颱風又不是自帶十字告訴你他中心在哪 也要判定的
09/04 11:26, 99F
‣ 更多 kadar 的文章
文章代碼(AID): #1azHsDI4 (TY_Research)