[新聞] 氣象署長人選出爐 程家平透露「氣象署僅保留2大中心」

看板TY_Research作者 (Sentimental Crisis)時間2年前 (2023/08/20 02:29), 編輯推噓30(32推 2噓 64→)
留言98則, 23人參與, 2年前最新討論串1/1
原文標題 觀光署、氣象署長人選出爐 程家平透露「氣象署僅保留2大中心」 新聞媒體 聯合新聞網 報導時間 2023-08-19 19:18 新聞全文 聯合報/記者周湘芸/台北即時報導 交通部觀光局、中央氣象局即將於9月15日改制為觀光署、氣象署。據了解，行政院昨與 交通部討論後，將由曾擔任過觀光局長的周永暉出任觀光署長，現任代理局長程家平出任 氣象署長。對此，兩人皆表示，尚未收到正式通知；但程家平透露，氣象局升格後，原有 7大中心僅保留預報中心跟地震中心直接面對群眾，其餘將整合到後勤單位。 程家平表示，目前尚未收到接任署長的正式通知，但氣象局升格氣象署後，最重要是要強 化角色，也強化國家面對氣候變遷衝擊的韌性。從原先的執行角色轉換為政策規劃，積極 提供相關資訊給各單位應用，促進國家氣象的發展。他也說，過去幾年氣象局已投入「氣 象服務」為升級氣象署部署，包括氣候風險調適、溫室氣體減量工作等。 程家平表示，氣象局升格後，員額跟經費不會有改變，但在相關業務跟組織有更好規劃， 像是過去氣象局一等測報機夠分為氣象預報中心、氣象衛星中心、氣象資訊中心、地震測 報中心、氣象儀器檢校中心、海象測報中心、台灣南區氣象中心，各自扮演重要資訊收集 跟產製，未來氣象署只會保留氣象預報中心跟地震測報中心直接面對群眾，其他則會整合 到署內，當作後勤支援單位提供相關資訊，另也將現有的一至四組改為綜合規劃組、大氣 觀測組、海訊遙測組、科技發展組、海象氣候組等分工。 周永暉現為中華顧問工程公司董事長，過去擔任觀光局長任內曾積極布局日本、韓國、東 南亞市場，2017年至2019年更讓台灣每年達千萬旅客來台。對此項人事案，周永暉僅說， 目前尚未接到正式通知。 交通部長王國材表示，觀光署、氣象署長人選待行政院核定後會對外說明。 其他心得或備註 恭喜代理局長獲內定，將陞任為第一屆氣象署署長 署長也對未來氣象署的規劃做了簡單的說明 其中會面向群眾的單位將只會保留預報中心跟地震測報中心，其他單位則轉入後勤組織 期待未來氣象署的發展 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.250.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1692469762.A.A91.html
→
08/20 06:49, 2年前 , 1F
在沒被合併的中心的朋友，幾乎是壓倒性抱怨
08/20 06:49, 1F
推
08/20 08:11, 2年前 , 2F
不用期待氣象署的發展，下面員工福利不增反減，員工
08/20 08:11, 2F
→
08/20 08:12, 2年前 , 3F
預算也沒增加
08/20 08:12, 3F
→
08/20 08:36, 2年前 , 4F
員額經費不變，改名然後改編制大風吹= =
08/20 08:36, 4F
→
08/20 08:43, 2年前 , 5F
改了個寂寞？
08/20 08:43, 5F
→
08/20 08:43, 2年前 , 6F
問題也沒那麼大，要發展得靠署長爭取
08/20 08:43, 6F
推
08/20 08:48, 2年前 , 7F
爭取聽聽就好了，哪有這麼好爭取的
08/20 08:48, 7F
→
08/20 09:13, 2年前 , 8F
氣象局是交通部底下最軟的一塊肉，爭取談何容易
08/20 09:13, 8F
→
08/20 09:52, 2年前 , 9F
爭取就是畫大餅啊呵
08/20 09:52, 9F
→
08/20 09:53, 2年前 , 10F
改名成本也不少…
08/20 09:53, 10F
推
08/20 11:34, 2年前 , 11F
氣象局就是各部會沒人要才一直放在交通部
08/20 11:34, 11F
推
08/20 11:36, 2年前 , 12F
還有最近新增的氣候變遷署，大氣環境司，據說根本沒
08/20 11:36, 12F
→
08/20 11:36, 2年前 , 13F
有氣象的人員
08/20 11:36, 13F
推
08/20 11:38, 2年前 , 14F
所以唸大氣不出國在台灣真的出路很有限，薪水是理工
08/20 11:38, 14F
→
08/20 11:38, 2年前 , 15F
科倒數的，除非轉行成功
08/20 11:38, 15F
噓
08/20 12:52, 2年前 , 16F
員額跟經費不變 看到這句 還是不用期待太多比較好
08/20 12:52, 16F
→
08/20 13:01, 2年前 , 17F
新官上任先觀察看看吧 希望能爭取到發展空間
08/20 13:01, 17F
推
08/20 14:08, 2年前 , 18F
不知道署長跟局長官等有沒有差
08/20 14:08, 18F
→
08/20 14:11, 2年前 , 19F
在公務界都知道，這種升格的，只是對上面長官有好
08/20 14:11, 19F
→
08/20 14:11, 2年前 , 20F
處，基層業務沒增加就不錯了
08/20 14:11, 20F
推
08/20 17:07, 2年前 , 21F
怎麼會有升格資源就會變多薪水就會增加的錯覺呢 政
08/20 17:07, 21F
→
08/20 17:07, 2年前 , 22F
府資源就那一塊餅 其他單位誰願意割捨
08/20 17:07, 22F
→
08/20 19:01, 2年前 , 23F
也許明年的員額就會有更多氣象專業要求了吧？
08/20 19:01, 23F
推
08/21 08:10, 2年前 , 24F
就沒有氣象職系的員額啊
08/21 08:10, 24F
→
08/21 08:12, 2年前 , 25F
現在只求有人來考就好了啦，那種薪水好意思要求這
08/21 08:12, 25F
→
08/21 08:12, 2年前 , 26F
麼多氣象專業知識喔
08/21 08:12, 26F
推
08/21 13:23, 2年前 , 27F
今年高普考氣象員額多，但一堆是民航局飛航總台
08/21 13:23, 27F
推
08/21 18:32, 2年前 , 28F
唯一增加的是長官的薪水
08/21 18:32, 28F
推
08/21 18:42, 2年前 , 29F
經費不變長官升職，錢哪裡來
08/21 18:42, 29F
→
08/21 20:22, 2年前 , 30F
中心：1主任2副主任，組：1組長1副組長，算一算就知
08/21 20:22, 30F
→
08/21 20:22, 2年前 , 31F
道了w
08/21 20:22, 31F
推
08/21 21:32, 2年前 , 32F
不期不待。
08/21 21:32, 32F
推
08/21 21:42, 2年前 , 33F
扣下面的薪水不就有錢了，還哪裡來
08/21 21:42, 33F
噓
08/21 22:54, 2年前 , 34F
看看隔壁同樣升格的觀光署 人力預算都增加 再回頭
08/21 22:54, 34F
→
08/21 22:54, 2年前 , 35F
看看要跟產業競爭資訊跟理科人才的氣象署 不經悵然
08/21 22:54, 35F
→
08/21 22:54, 2年前 , 36F
涕下...
08/21 22:54, 36F
推
08/22 06:55, 2年前 , 37F
其實還是因為氣象根本沒有產值
08/22 06:55, 37F
推
08/22 07:30, 2年前 , 38F
氣象的產值在於少不知道幾倍的花冤望錢
08/22 07:30, 38F
→
08/22 07:31, 2年前 , 39F
打歪了 是少花幾倍
08/22 07:31, 39F
→
08/22 07:33, 2年前 , 40F
但是這些浪費的錢會被認為是政府有做事
08/22 07:33, 40F
推
08/22 07:38, 2年前 , 41F
國外私人氣象公司那麼蓬勃 政府的角色又是如何呢？
08/22 07:38, 41F
推
08/22 07:39, 2年前 , 42F
而且氣象高速進展的時代也結束了
08/22 07:39, 42F
→
08/22 07:40, 2年前 , 43F
國外私人氣象公司發達是因為客戶多需求高，尤其是
08/22 07:40, 43F
→
08/22 07:40, 2年前 , 44F
美國農業這麼興盛，但台灣不具備此類條件
08/22 07:40, 44F
→
08/22 07:40, 2年前 , 45F
台灣高產值的企業對於氣象需求不大
08/22 07:40, 45F
→
08/22 07:40, 2年前 , 46F
台灣的高科技產業基本上不太受天候影響
08/22 07:40, 46F
推
08/22 07:44, 2年前 , 47F
其實就像美國撒大錢進行飛機實測，甚至一片東風都
08/22 07:44, 47F
→
08/22 07:45, 2年前 , 48F
實測就為了找到一個閉合中心，不論強度都實測的情況
08/22 07:45, 48F
→
08/22 07:45, 2年前 , 49F
下，到底值不值得，能改善多少預報？可能還不如衛星
08/22 07:45, 49F
→
08/22 07:45, 2年前 , 50F
資料對模式的幫助，GFS也沒因此超越EC
08/22 07:45, 50F
推
08/22 10:50, 2年前 , 51F
氣象是損害預防的概念，能減少的損失愈多，產值也就
08/22 10:50, 51F
→
08/22 10:50, 2年前 , 52F
愈高
08/22 10:50, 52F
→
08/22 15:14, 2年前 , 53F
AI才剛上路就說高速進展時代結束會不會太武斷
08/22 15:14, 53F
→
08/22 15:15, 2年前 , 54F
國防部也沒有產值啊，還特別會花錢
08/22 15:15, 54F
推
08/22 18:18, 2年前 , 55F
訓練AI需要大量氣象資料，所以增加觀測資料及測站也
08/22 18:18, 55F
→
08/22 18:18, 2年前 , 56F
非常重要
08/22 18:18, 56F
推
08/22 18:59, 2年前 , 57F
國防花錢看的到阿 買了新飛機造新船
08/22 18:59, 57F
→
08/22 19:00, 2年前 , 58F
氣象你多買了幾台電腦 多了那些預報產品
08/22 19:00, 58F
→
08/22 19:00, 2年前 , 59F
上面長官懂嗎? 民眾會用嗎?
08/22 19:00, 59F
→
08/22 19:56, 2年前 , 60F
產值也討論了很多次了，先不論開放資料跟用習慣免
08/22 19:56, 60F
→
08/22 19:56, 2年前 , 61F
費的造成的心態問題，防災這類公共服務產值本來就
08/22 19:56, 61F
→
08/22 19:56, 2年前 , 62F
難以估算，不可能放飛預報讓災害發生估算產值。 再
08/22 19:56, 62F
→
08/22 19:56, 2年前 , 63F
看看其他不是產值為上的行政法人這幾年的加薪幅度
08/22 19:56, 63F
→
08/22 19:56, 2年前 , 64F
，對比大氣類徵才，除了少數碩博士的缺，要寫程式
08/22 19:56, 64F
→
08/22 19:56, 2年前 , 65F
要輪班，然後開山道猴薪資。除了產值外還有很多結
08/22 19:56, 65F
→
08/22 19:56, 2年前 , 66F
構性問題。
08/22 19:56, 66F
推
08/22 20:12, 2年前 , 67F
AI模式目前最大的問題還是受限於初始場的取得，目前
08/22 20:12, 67F
→
08/22 20:12, 2年前 , 68F
並無法用AI搞自己的初始場，而且要怎麼學習DA也是一
08/22 20:12, 68F
→
08/22 20:12, 2年前 , 69F
門學問，而AI再怎麼厲害，大氣的可預報度就在那邊
08/22 20:12, 69F
→
08/22 20:14, 2年前 , 70F
其實國外大氣圈資工人才的薪資也遠遠不如矽谷
08/22 20:14, 70F
→
08/22 20:31, 2年前 , 71F
大氣畢的新人其實也沒有那麼認不清現實要求跟資工
08/22 20:31, 71F
→
08/22 20:31, 2年前 , 72F
一樣的薪資，同意產值還是決定了薪資天花板。問題
08/22 20:31, 72F
→
08/22 20:31, 2年前 , 73F
在於現在徵碩畢新人的起薪就跟超商手搖杯同一個級
08/22 20:31, 73F
→
08/22 20:31, 2年前 , 74F
距，很難用熱忱說服新血不去gg輪班
08/22 20:31, 74F
推
08/23 07:36, 2年前 , 75F
經費沒增，編制沒擴。升級在哪？
08/23 07:36, 75F
推
08/23 07:52, 2年前 , 76F
氣象預測最重要的超級電腦不願意更新，昇到署級
08/23 07:52, 76F
→
08/23 07:52, 2年前 , 77F
只是換湯不換藥。
08/23 07:52, 77F
推
08/23 07:58, 2年前 , 78F
氣候變遷署，大氣環境司。疊層架屋，多塞酬庸。
08/23 07:58, 78F
推
08/23 08:51, 2年前 , 79F
氣象就是作曲突徙薪的事，小小徐福豈比得上救災有
08/23 08:51, 79F
→
08/23 08:51, 2年前 , 80F
功之人?
08/23 08:51, 80F
推
08/23 09:34, 2年前 , 81F
再說一次 超級電腦只是加快運算速度
08/23 09:34, 81F
→
08/23 09:35, 2年前 , 82F
1+1=3 一秒寫1000次跟一秒寫一千萬次都一樣是錯的
08/23 09:35, 82F
→
08/23 09:38, 2年前 , 83F
模式研究發展在氣象局內就這麼一小群在運作維護
08/23 09:38, 83F
→
08/23 09:39, 2年前 , 84F
更不用討論多大多快的更新升級
08/23 09:39, 84F
推
08/23 09:46, 2年前 , 85F
即便如公認最好的EC 花了超過半世紀發展模式到現在
08/23 09:46, 85F
→
08/23 09:47, 2年前 , 86F
五天內翻車吃土還不是家常便飯?
08/23 09:47, 86F
推
08/23 14:38, 2年前 , 87F
員額跟經費不變......... -_-
08/23 14:38, 87F
推
08/23 21:02, 2年前 , 88F
最近還有看到有人用GFS初始場跑盤古，其實報出來的
08/23 21:02, 88F
→
08/23 21:02, 2年前 , 89F
路徑也蠻像GFS的，可見初始條件影響相當大
08/23 21:02, 89F
→
08/23 21:17, 2年前 , 90F
ben大說的這點就很有趣了，表示盤古用哥白尼的資料
08/23 21:17, 90F
→
08/23 21:17, 2年前 , 91F
訓練出的理解仍然受到初始場很大程度影響，代表其實
08/23 21:17, 91F
→
08/23 21:17, 2年前 , 92F
要在觀測資料及資料同化投注更多資源對改善AI才有明
08/23 21:17, 92F
→
08/23 21:17, 2年前 , 93F
顯幫助
08/23 21:17, 93F
→
08/23 21:20, 2年前 , 94F
畢竟AI其實仍是統計模式，只是由AI依據它的理解用初
08/23 21:20, 94F
→
08/23 21:20, 2年前 , 95F
始場推論出未來變化
08/23 21:20, 95F
推
08/23 22:42, 2年前 , 96F
說老實話 人怎麼看AI就怎麼看 只是速度快多了
08/23 22:42, 96F
推
08/24 08:07, 2年前 , 97F
TO wuch，內顯可以挖礦、GTX3060也可以挖礦，礦工
08/24 08:07, 97F
→
08/24 08:09, 2年前 , 98F
幹嘛要搶3060?
08/24 08:09, 98F
‣ 更多 hanksadder 的文章
文章代碼(AID): #1auGe2gH (TY_Research)