[颱風] 為什麼颱風路徑圖要這樣畫

看板TY_Research作者 (人身攻擊是爛人)時間2年前 (2023/07/28 23:48), 編輯推噓32(32推 0噓 52→)
留言84則, 33人參與, 2年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/7nXkEJQ.jpg
一直不太懂 為什麼颱風預測路徑， 是從預測起始點中心尖點開始 畫一個一邊尖一邊逐漸放大的圓 而不是沿著颱風兩側畫一個蛇狀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.87.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1690559289.A.234.html
推
07/28 23:52, 2年前 , 1F
路徑誤差範圍
07/28 23:52, 1F
推
07/28 23:52, 2年前 , 2F
那是颱風中心位置的誤差範圍
07/28 23:52, 2F
→
07/28 23:52, 2年前 , 3F
後面路徑越來越不準
07/28 23:52, 3F
→
07/28 23:53, 2年前 , 4F
也就是在該時間內，颱風中心可能在該範圍內任一個
07/28 23:53, 4F
推
07/28 23:53, 2年前 , 5F
可以Google
07/28 23:53, 5F
→
07/28 23:54, 2年前 , 6F
07/28 23:54, 6F
→
07/28 23:55, 2年前 , 7F
氣象局颱風百問#90 https://is.gd/HEhGxL
07/28 23:55, 7F
推
07/28 23:58, 2年前 , 8F
其實有暴風圈路徑圖，但警報單裡似乎沒有
07/28 23:58, 8F
推
07/29 00:14, 2年前 , 9F
原Po想問的是 為什麼不是畫暴風圈掃過的區域吧 路徑
07/29 00:14, 9F
→
07/29 00:14, 2年前 , 10F
圖是以颱風中心的路徑為主吧
07/29 00:14, 10F
→
07/29 00:16, 2年前 , 11F
按暴風圈畫應該不會做不到吧
07/29 00:16, 11F
推
07/29 00:19, 2年前 , 12F
按70%機率畫誤差都那麼大了 畫暴風圈發警報的時候
07/29 00:19, 12F
→
07/29 00:19, 2年前 , 13F
就會畫
07/29 00:19, 13F
推
07/29 00:20, 2年前 , 14F
暴風圈放大縮小 難度比路徑更高吧
07/29 00:20, 14F
→
07/29 00:22, 2年前 , 15F
JTWC是只畫暴風圈可能涵蓋範圍；JMA則是兩者皆有（
07/29 00:22, 15F
→
07/29 00:23, 2年前 , 16F
但只畫10級暴風圈可能涵蓋範圍。
07/29 00:23, 16F
→
07/29 00:36, 2年前 , 17F
暴風圈大小又不是一成不變
07/29 00:36, 17F
推
07/29 00:41, 2年前 , 18F
很多人以為那是暴風圈範圍XXD
07/29 00:41, 18F
→
07/29 00:44, 2年前 , 19F
也有機構的預測範圍是含暴風圈的 只是這兩種不都一
07/29 00:44, 19F
→
07/29 00:44, 2年前 , 20F
樣嗎
07/29 00:44, 20F
推
07/29 01:05, 2年前 , 21F
小時候不知道 都以為颱風會越走越大 最後出現那種
07/29 01:05, 21F
→
07/29 01:05, 2年前 , 22F
直接蓋掉整個日本或朝鮮半島的怪獸颱風
07/29 01:05, 22F
推
07/29 01:14, 2年前 , 23F
所以才叫做路線潛勢圖啊！
07/29 01:14, 23F
→
07/29 01:22, 2年前 , 24F
更正是路徑潛勢圖
07/29 01:22, 24F
推
07/29 01:22, 2年前 , 25F
感謝發問
07/29 01:22, 25F
推
07/29 01:33, 2年前 , 26F
07/29 01:33, 26F
→
07/29 01:59, 2年前 , 27F
因為最後是畫一個圓啊，沒仔細研究當然把圓當暴風
07/29 01:59, 27F
→
07/29 01:59, 2年前 , 28F
圈
07/29 01:59, 28F
→
07/29 02:00, 2年前 , 29F
潛勢圖的話，最後就不應該是圓
07/29 02:00, 29F
→
07/29 02:02, 2年前 , 30F
還有就是如果潛勢圖要這樣畫，那路徑相差很大，動
07/29 02:02, 30F
→
07/29 02:02, 2年前 , 31F
輒90°+的，甚至往回走的，要怎麼畫
07/29 02:02, 31F
推
07/29 02:03, 2年前 , 32F
小J把誤差圈縮的那麼小，搞不好就是因為民眾常常誤
07/29 02:03, 32F
→
07/29 02:03, 2年前 , 33F
會
07/29 02:03, 33F
→
07/29 02:25, 2年前 , 34F
真的蠻多人以為那是暴風圈XD
07/29 02:25, 34F
推
07/29 02:29, 2年前 , 35F
看CWB要不要學一下，把誤差圈也縮小
07/29 02:29, 35F
推
07/29 03:04, 2年前 , 36F
07/29 03:04, 36F
→
07/29 03:06, 2年前 , 37F
類似樓上大大的圖。就是你平常看到的天女散花路線，
07/29 03:06, 37F
→
07/29 03:06, 2年前 , 38F
範圍內都可能是颱風中心可能走的
07/29 03:06, 38F
推
07/29 03:07, 2年前 , 39F
line新聞評論區就可以看到 有些誤以為是暴風圈
07/29 03:07, 39F
→
07/29 03:07, 2年前 , 40F
比較沒有直覺去想到是誤差範圍
07/29 03:07, 40F
推
07/29 03:10, 2年前 , 41F
07/29 03:10, 41F
→
07/29 03:12, 2年前 , 42F
颱風中心可能走黃線，有可能走紫線，中間任何位置都
07/29 03:12, 42F
→
07/29 03:12, 2年前 , 43F
在掃射範圍內
07/29 03:12, 43F
推
07/29 03:12, 2年前 , 44F
07/29 03:12, 44F
推
07/29 03:14, 2年前 , 45F
07/29 03:14, 45F
→
07/29 03:16, 2年前 , 46F
早期（任立瑜時期）臺灣老三台報颱風氣象時的確是用
07/29 03:16, 46F
→
07/29 03:16, 2年前 , 47F
暴風圈手板。
07/29 03:16, 47F
→
07/29 04:04, 2年前 , 48F
07/29 04:04, 48F
→
07/29 04:04, 2年前 , 49F
只找到這個。早期颱風新聞影片好難找
07/29 04:04, 49F
推
07/29 04:35, 2年前 , 50F
有經歷過手版的 年紀應該都有一點了xd
07/29 04:35, 50F
推
07/29 06:22, 2年前 , 51F
小時候看過手板，記者在講解的時候還會一邊移動帶有
07/29 06:22, 51F
→
07/29 06:22, 2年前 , 52F
磁鐵的塑膠片，每家電視台都有自己的手板
07/29 06:22, 52F
→
07/29 06:26, 2年前 , 53F
路徑潛勢預測記得也是參考日本氣象廳過後推出的，不
07/29 06:26, 53F
→
07/29 06:26, 2年前 , 54F
然早期的颱風預報只有CWB研判最可能的路徑，而且還
07/29 06:26, 54F
→
07/29 06:26, 2年前 , 55F
沒有各國機構的預測表
07/29 06:26, 55F
推
07/29 06:41, 2年前 , 56F
經歷過手板的年代+1，那時候電視台就是準備好幾個不
07/29 06:41, 56F
→
07/29 06:41, 2年前 , 57F
同尺寸的颱風，依實際暴風圈給主播拿其中一個用手挪
07/29 06:41, 57F
推
07/29 07:20, 2年前 , 58F
除了手寫板 有一個更經典的就是讀書時期狂打166追
07/29 07:20, 58F
→
07/29 07:21, 2年前 , 59F
風阿 記得開始追風的時候就打過166去追2000年後的
07/29 07:21, 59F
→
07/29 07:21, 2年前 , 60F
因為那時候只有撥接 上網速度也不快還很貴xd
07/29 07:21, 60F
推
07/29 08:17, 2年前 , 61F
打166。小時候颱風天狂打
07/29 08:17, 61F
推
07/29 08:44, 2年前 , 62F
原來是這樣！之前真的一直以為是暴風圈XD
07/29 08:44, 62F
推
07/29 08:55, 2年前 , 63F
166颱風警報期間是免費的 那時候看時鐘定時打過去
07/29 08:55, 63F
→
07/29 09:09, 2年前 , 64F
166超懷念的 以前會一直打聽她報
07/29 09:09, 64F
→
07/29 09:10, 2年前 , 65F
以前還有查放假的電話 印象深刻是020300166
07/29 09:10, 65F
推
07/29 09:24, 2年前 , 66F
有人有改版前的CWB颱風頁面截圖嗎？
07/29 09:24, 66F
推
07/29 09:32, 2年前 , 67F
氣象局的70%潛勢路徑是參考過去官方預報誤差畫出來
07/29 09:32, 67F
→
07/29 09:32, 2年前 , 68F
的，使用當下移動速度方向在過去類似狀況的誤差，進
07/29 09:32, 68F
→
07/29 09:32, 2年前 , 69F
而換算出潛勢圖，與當下個案沒有絕對關係
07/29 09:32, 69F
→
07/29 09:33, 2年前 , 70F
不會參考當下系集預報
07/29 09:33, 70F
→
07/29 09:34, 2年前 , 71F
這個方法的關鍵字：蒙地卡羅法
07/29 09:34, 71F
推
07/29 09:38, 2年前 , 72F
@TMC850613 目前找到最早的版本：
07/29 09:38, 72F
→
07/29 09:38, 2年前 , 73F
來源：CWB 颱風
07/29 09:38, 73F
→
07/29 09:39, 2年前 , 74F
資料庫→基本分類查詢→影響時間
07/29 09:39, 74F
→
07/29 09:39, 2年前 , 75F
07/29 09:39, 75F
→
07/29 09:41, 2年前 , 76F
@meblessme 「按暴風圈」畫觀測圖跟預報圖的難度應
07/29 09:41, 76F
→
07/29 09:41, 2年前 , 77F
該不同，前者可以用單張靜圖生成，後者得整合環境
07/29 09:41, 77F
→
07/29 09:41, 2年前 , 78F
變數外，還得考量「用戶」需求調整呈現方式吧
07/29 09:41, 78F
→
07/29 12:09, 2年前 , 79F
推四樓
07/29 12:09, 79F
推
07/29 12:44, 2年前 , 80F
小時候都以為是颱風會越來越大
07/29 12:44, 80F
推
07/29 19:30, 2年前 , 81F
以前潛勢預報只有3天，預估範圍是100/200/350KM
07/29 19:30, 81F
→
07/30 13:24, 2年前 , 82F
這我國中基測時考的其中一題XD
07/30 13:24, 82F
推
07/30 14:12, 2年前 , 83F
小時候以為颱風越來越大+1
07/30 14:12, 83F
→
07/30 15:59, 2年前 , 84F
國中教過
07/30 15:59, 84F
‣ 更多 meblessme 的文章
文章代碼(AID): #1am-Cv8q (TY_Research)