[討論] 新竹水庫已八九成滿也太神奇了吧?

看板TY_Research作者 (Carl)時間4年前 (2021/06/28 14:40), 編輯推噓65(66推 1噓 122→)
留言189則, 59人參與, 4年前最新討論串1/1
上個月月底新竹面臨嚴峻的水情考驗，好在一波梅雨帶來充沛降水，解除了限水危機。 不過才過了短短一個月，兩個水庫寶山一跟寶山二竟然都8-90%滿了，這也太神奇了吧? 印象中這一個月以來偶爾有下雨不過都不算很大，我知道水庫集水區的雨勢跟平地有可能 不一樣，但是我常常會上氣象局看雨量圖，這一個月來就上個月底的那波梅雨有比較充沛 的降雨，其他都不算太大，這樣能在一個月快補滿水庫也太神奇了吧?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.195.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1624862453.A.87D.html
推
06/28 14:45, 4年前 , 1F
因為水庫容量較小+攔河堰越域引水
06/28 14:45, 1F
→
06/28 14:45, 4年前 , 2F
上坪溪攔河堰？
06/28 14:45, 2F
推
06/28 14:46, 4年前 , 3F
田美攔河堰和上坪攔河堰的效率差超多的
06/28 14:46, 3F
推
06/28 14:49, 4年前 , 4F
永和山也不算大，但這波補的有夠少
06/28 14:49, 4F
推
06/28 14:50, 4年前 , 5F
永和山就攔河堰太小 浪費了很多水
06/28 14:50, 5F
→
06/28 14:54, 4年前 , 6F
南化 20天 8%>>>100% 給你參考一下XDD
06/28 14:54, 6F
→
06/28 14:54, 4年前 , 7F
實際上應該還多溢流了將近20%
06/28 14:54, 7F
→
06/28 14:55, 4年前 , 8F
南化水庫靠甲仙攔河堰補很多~
06/28 14:55, 8F
推
06/28 14:55, 4年前 , 9F
南化真的很酷
06/28 14:55, 9F
推
06/28 15:07, 4年前 , 10F
06/28 15:07, 10F
→
06/28 15:08, 4年前 , 11F
寶二昨天溢流處附近的樣子
06/28 15:08, 11F
→
06/28 15:08, 4年前 , 12F
台灣是地球上數一數二雨量多的地方
06/28 15:08, 12F
推
06/28 15:10, 4年前 , 13F
06/28 15:10, 13F
→
06/28 15:10, 4年前 , 14F
以上6/1狀況
06/28 15:10, 14F
推
06/28 15:26, 4年前 , 15F
水庫太小了吧 求政府挖大一點可以嗎...
06/28 15:26, 15F
推
06/28 15:31, 4年前 , 16F
政府挖大 環團先出來靠北XDD 而且現在似乎做越域引
06/28 15:31, 16F
→
06/28 15:32, 4年前 , 17F
水更重要 前瞻其他我不懂 越域引水倒是花對地方了
06/28 15:32, 17F
推
06/28 15:36, 4年前 , 18F
現在要蓋水庫 難度很高了好嗎?
06/28 15:36, 18F
→
06/28 15:36, 4年前 , 19F
一堆建設都被抗議 不夠的時候才問你怎不蓋
06/28 15:36, 19F
推
06/28 15:51, 4年前 , 20F
太同意了，每個政策都有人出來靠北，做了錯，不做
06/28 15:51, 20F
→
06/28 15:51, 4年前 , 21F
也錯。沒人感激所擁有的，一群只剩嘴的人，反正用
06/28 15:51, 21F
→
06/28 15:51, 4年前 , 22F
說的最快
06/28 15:51, 22F
推
06/28 15:56, 4年前 , 23F
超小水庫 該關心的是 石門越域引水弄得怎樣y
06/28 15:56, 23F
推
06/28 16:04, 4年前 , 24F
越位引水對下游生態會影響 確實要好好評估
06/28 16:04, 24F
推
06/28 16:07, 4年前 , 25F
推推
06/28 16:07, 25F
→
06/28 16:24, 4年前 , 26F
環團目前應該是反對任何新開源計畫，他們認為節流才
06/28 16:24, 26F
→
06/28 16:24, 4年前 , 27F
是重點。我比較好奇節流真的有這種神效？
06/28 16:24, 27F
→
06/28 16:32, 4年前 , 28F
環團的本質天生就會反對所有開發，合理
06/28 16:32, 28F
推
06/28 16:34, 4年前 , 29F
寶二滿庫才3100多萬噸 上坪溪上游範圍很大 雪霸觀
06/28 16:34, 29F
→
06/28 16:34, 4年前 , 30F
霧張學良園區那邊都是 雨季每天引水都150萬噸以上
06/28 16:34, 30F
→
06/28 16:35, 4年前 , 31F
隨便也滿
06/28 16:35, 31F
推
06/28 16:47, 4年前 , 32F
環團不敢碰農水署的水權正義問題啊，只會挑軟的
06/28 16:47, 32F
→
06/28 16:48, 4年前 , 33F
水權分配應回歸中央，不應地方各自為政
06/28 16:48, 33F
→
06/28 16:48, 4年前 , 34F
民生跟工業限水時，卻看到灌溉渠道水流掉
06/28 16:48, 34F
推
06/28 16:53, 4年前 , 35F
因為寶二很小，寶一更小，而且越域引水
06/28 16:53, 35F
推
06/28 16:58, 4年前 , 36F
這些離槽水庫主要就是看引水的攔河堰大小及攔河堰上
06/28 16:58, 36F
→
06/28 16:59, 4年前 , 37F
游降雨量，永和山的問題是田美堰太小，而不是上游沒
06/28 16:59, 37F
→
06/28 16:59, 4年前 , 38F
下雨
06/28 16:59, 38F
→
06/28 17:00, 4年前 , 39F
神奇個鬼，新竹山區這個月一直在下雨啊，水庫持續
06/28 17:00, 39F
還有 110 則推文
→
06/30 21:47, 4年前 , 150F
沒有吉利人工湖這東西, 樓上可能是要說吉洋 ?
06/30 21:47, 150F
→
06/30 21:47, 4年前 , 151F
有些部落住的位置是很危險的地方 颱風來還要疏散的
06/30 21:47, 151F
→
06/30 21:47, 4年前 , 152F
真的是適合住那邊嗎？
06/30 21:47, 152F
→
06/30 21:47, 4年前 , 153F
1930年代, 和2020年代的技術觀念環境不能一概而論
06/30 21:47, 153F
→
06/30 21:48, 4年前 , 154F
對 吉祥人工湖 我記錯了
06/30 21:48, 154F
→
06/30 21:48, 4年前 , 155F
每個案子都要個別評估,最基本的必要性和替代方案等
06/30 21:48, 155F
→
06/30 21:49, 4年前 , 156F
吉洋, 不是吉祥 @@
06/30 21:49, 156F
→
06/30 21:50, 4年前 , 157F
這個
06/30 21:50, 157F
→
06/30 21:51, 4年前 , 158F
簡單說,高屏平原不太缺水(現在階段),為什麼需要吉洋
06/30 21:51, 158F
→
06/30 21:51, 4年前 , 159F
人工湖? 再說已有大潮洲人工湖完工啟用了
06/30 21:51, 159F
推
06/30 21:53, 4年前 , 160F
現在不缺不代表以後不缺啊 而且在南部兩個科學園區
06/30 21:53, 160F
→
06/30 21:53, 4年前 , 161F
弄起來之後 水的需求只會更大
06/30 21:53, 161F
推
06/30 21:57, 4年前 , 162F
而且當年潮州人工
06/30 21:57, 162F
→
06/30 21:57, 4年前 , 163F
湖也是一樣有疑慮的 不能單說好沒說不好的部分
06/30 21:57, 163F
→
06/30 21:58, 4年前 , 164F
那麼下一步你是不是要去找這疑慮的評估在哪
06/30 21:58, 164F
推
06/30 21:59, 4年前 , 165F
我是傾向能蓋的 在最低限度的破壞下盡量蓋 以面對
06/30 21:59, 165F
→
06/30 21:59, 4年前 , 166F
未來的需求與危機
06/30 21:59, 166F
→
06/30 22:00, 4年前 , 167F
建議先去研究南水局對高屏水資源的規劃和展望吧,官
06/30 22:00, 167F
→
06/30 22:00, 4年前 , 168F
方對這考慮和計劃過的東西比我們全面很多
06/30 22:00, 168F
推
06/30 22:01, 4年前 , 169F
conquer 對呀 那前面的吉祥 美濃 高台 比麟 寶三呢
06/30 22:01, 169F
→
06/30 22:01, 4年前 , 170F
那些質疑的評估呢？ 為什麼潮州就蓋出來的 這些就無
06/30 22:01, 170F
→
06/30 22:01, 4年前 , 171F
限期擱置了？
06/30 22:01, 171F
→
06/30 22:01, 4年前 , 172F
那幾個都已是弊大於利的舊方案了不是嗎
06/30 22:01, 172F
→
06/30 22:02, 4年前 , 173F
官方的公開資訊都會依照現有狀況美化提供出來 就像
06/30 22:02, 173F
→
06/30 22:02, 4年前 , 174F
電就好 明明用電壓力很大 但台電會說缺嗎？ 不會啊
06/30 22:02, 174F
→
06/30 22:03, 4年前 , 175F
討論用水就用水,為什麼要忽然扯台電
06/30 22:03, 175F
→
06/30 22:04, 4年前 , 176F
如果你要直接指名水資局有美化或隱藏事實,那也要有
06/30 22:04, 176F
→
06/30 22:04, 4年前 , 177F
專業人士的文章佐證再來討論,光幻想是能推翻什麼
06/30 22:04, 177F
推
06/30 23:36, 4年前 , 178F
拆別人家的時候大局為重 拆自己家的時候就另一回事
06/30 23:36, 178F
推
07/01 07:13, 4年前 , 179F
別人的小孩死不完 只求不要淹到自己家的心態
07/01 07:13, 179F
推
07/01 10:10, 4年前 , 180F
高屏不缺水？ 看看三個月前的新聞吧
07/01 10:10, 180F
→
07/01 10:10, 4年前 , 181F
07/01 10:10, 181F
推
07/01 10:16, 4年前 , 182F
個人是不支持美濃水庫(地質風險) 但高屏溪流域的確
07/01 10:16, 182F
→
07/01 10:16, 4年前 , 183F
需要增設儲水設施來因應枯水期及未來發展所需
07/01 10:16, 183F
推
07/01 11:19, 4年前 , 184F
07/01 11:19, 184F
推
07/01 20:38, 4年前 , 185F
台灣水系也蠻密集的 https://i.imgur.com/GQXpPq4.j
07/01 20:38, 185F
推
07/03 03:22, 4年前 , 186F
台灣不會沙漠化啦 倒是南部有點東南亞化
07/03 03:22, 186F
→
07/03 03:23, 4年前 , 187F
南部內陸地區常常最高溫都出現在5月 7.8月反而還好
07/03 03:23, 187F
→
07/03 11:16, 4年前 , 188F
台灣水系密集但是枯水期河道照樣乾給你看w
07/03 11:16, 188F
→
07/04 13:28, 4年前 , 189F
寶二已經自然溢洪惹
07/04 13:28, 189F
‣ 更多 carl3104 的文章
文章代碼(AID): #1WsMxrXz (TY_Research)