[新聞] 賈新興：今年冬季最冷一波恐已過去

看板TY_Research作者 (KTjie)時間4年前 (2019/12/13 16:24), 4年前編輯推噓34(38推 4噓 64→)
留言106則, 37人參與, 5年前最新討論串1/1
(一)新聞標題 到1月都沒機會冷？ 賈新興：今年冬季最冷一波恐已過去 (二)新聞內容 〔即時新聞／綜合報導〕上週受到強烈大陸冷氣團加輻射冷卻影響，8日淡水創下局屬站入冬以來最低溫10.1度，台北氣象站亦觀測到11.6度，為近6年來最早達標強冷的冬季，但氣象專家賈新興據電腦模擬未來2個月冷空氣指數，指出在年底前看不到明顯的冷空氣，甚至到1月都沒機會冷，「今年冬季最冷的一波可能已經過去了」。 本月6日至8日的強烈大陸冷氣團南下，為台北創下20個月以來的新低溫11.6℃，12月初強冷就達標，也是近6年來最早達標的冬季，許多民眾紛紛期待這個冬天能「應景」，不過天氣風險管理公司總監賈新興今（13日）在臉書表示，針對大家所關心的何時還會再冷？他拿出電腦模擬預測的未來2個月冷空氣指數指出：「至少到年底前，可能都看不到明顯的冷空氣了。」 更甚者，到明年1月「好像也沒有機會冷了」，賈新興直言：「這個冬季沒有寒流的機率越來越高」，大膽預測今年冬季最冷的一波可能已經過去了，就是本月6日至8日，但他也表示仍必須「持續追蹤冬季風的強度變化」。 (三)新聞連結 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3007913 https://reurl.cc/M7Vl8k (四)其他心得或備註 開始恐起來~ 去年天氣風險總監賈興新說冬天沒冷氣團，被中央氣象局嗆過度詮釋，這次直接斷定上週 強冷是今年冬天最冷的時候，不知道這一次中央氣象局會怎麼回應呢? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.157.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1576225455.A.F5D.html
推
12/13 16:30, 4年前 , 1F
上個冬天是暖冬沒錯啊…
12/13 16:30, 1F
噓
12/13 16:39, 4年前 , 2F
他上個年底冬季說之後沒有冷氣團 請問和暖冬的關聯
12/13 16:39, 2F
→
12/13 16:39, 4年前 , 3F
性如何 暖冬代表冷氣團和寒流都不會來了?
12/13 16:39, 3F
→
12/13 16:41, 4年前 , 4F
那麼台北在今年1/23的11.9度 3/7的12.1度 不就是
12/13 16:41, 4F
→
12/13 16:42, 4年前 , 5F
薛丁格的冷氣團...zzz
12/13 16:42, 5F
→
12/13 16:42, 4年前 , 6F
他被氣象局嗆的是沒有冷氣團的說法 不是暖冬...
12/13 16:42, 6F
推
12/13 16:44, 4年前 , 7F
他去年12月就說不會再冷，但1/23有強冷啊
12/13 16:44, 7F
→
12/13 16:48, 4年前 , 8F
老實說，假如賈先生又在FB上抱怨媒體的報導用詞，
12/13 16:48, 8F
→
12/13 16:48, 4年前 , 9F
那我完全不會為他感到同情...，因為他自己已經都在
12/13 16:48, 9F
→
12/13 16:48, 4年前 , 10F
過度詮釋了，被CWB打臉怪誰
12/13 16:48, 10F
推
12/13 16:50, 4年前 , 11F
話講這麼大聲 我就截圖存起來 之後有強冷就po他專
12/13 16:50, 11F
→
12/13 16:50, 4年前 , 12F
頁 這種文章根本製造同行麻煩
12/13 16:50, 12F
推
12/13 17:00, 4年前 , 13F
真的，而且他平常ㄧ看到媒體用極端預報，然後加恐字
12/13 17:00, 13F
→
12/13 17:00, 4年前 , 14F
，他就像躁鬱的跳腳，結果自己做一樣的事，真的很
12/13 17:00, 14F
→
12/13 17:00, 4年前 , 15F
怪的一個人
12/13 17:00, 15F
推
12/13 17:10, 4年前 , 16F
配合媒體演出，給客戶的風險管理又是另回事
12/13 17:10, 16F
推
12/13 17:46, 4年前 , 17F
也是喜歡搏版面的人
12/13 17:46, 17F
→
12/13 18:11, 4年前 , 18F
去年才被打臉
12/13 18:11, 18F
推
12/13 19:33, 4年前 , 19F
驚
12/13 19:33, 19F
→
12/13 19:33, 4年前 , 20F
哦是今年啦 剩下半個月@@
12/13 19:33, 20F
推
12/13 19:35, 4年前 , 21F
其實去年他沒被打臉
12/13 19:35, 21F
推
12/13 19:54, 4年前 , 22F
仔細看，他只是根據指標在驗證可信度，目前還算準
12/13 19:54, 22F
→
12/13 19:54, 4年前 , 23F
去年的觀點證明他的指標對預測長期趨勢是有效的
12/13 19:54, 23F
→
12/13 19:55, 4年前 , 24F
不過夏季指標的可信度就下降些，無法預測極端降水
12/13 19:55, 24F
→
12/13 20:29, 4年前 , 25F
今年也沒剩多少天
12/13 20:29, 25F
推
12/13 20:57, 4年前 , 26F
“今年冬天”通常應該指的是今年12月到明年2月吧
12/13 20:57, 26F
推
12/13 21:10, 4年前 , 27F
他的上下文，是指整個冬天
12/13 21:10, 27F
推
12/13 21:15, 4年前 , 28F
長期指標"暖冬"代表不會再冷了? 沒有強冷空氣的訊
12/13 21:15, 28F
→
12/13 21:15, 4年前 , 29F
號? 假如是這樣的詮釋不被氣象局電才有鬼，用"短期
12/13 21:15, 29F
→
12/13 21:15, 4年前 , 30F
"天氣特徵套用在"長期"的氣候本來就很有問題...
12/13 21:15, 30F
推
12/13 21:22, 4年前 , 31F
那個長期指標從第二週起的離散幅度就很大，而且每過
12/13 21:22, 31F
→
12/13 21:22, 4年前 , 32F
二週的新指標往往變動又很巨大，拿一條平均線或決定
12/13 21:22, 32F
→
12/13 21:23, 4年前 , 33F
性的預報線，就對長期氣候下這種近乎定論的說法，
12/13 21:23, 33F
→
12/13 21:23, 4年前 , 34F
我覺得太誇張
12/13 21:23, 34F
→
12/13 21:33, 4年前 , 35F
數據和模式呈現的確是"暖冬"趨勢沒錯，但賈先生對
12/13 21:33, 35F
→
12/13 21:33, 4年前 , 36F
於數據的解讀有問題，數據是死的，詮釋是活的...
12/13 21:33, 36F
噓
12/13 21:57, 4年前 , 37F
已經一堆新聞引用了 傻眼
12/13 21:57, 37F
推
12/13 22:40, 4年前 , 38F
記得他去年後來沾沾自喜的以為自己很準 以長期來說
12/13 22:40, 38F
→
12/13 22:40, 4年前 , 39F
是沒錯 但他根本從來都沒有考慮到短期的偏冷
12/13 22:40, 39F
還有 28 則推文
推
12/14 17:53, 4年前 , 68F
但這樣變成王祿仔仙的預報員，實在很沒有職業水準
12/14 17:53, 68F
推
12/14 18:48, 4年前 , 69F
我覺得他是想幫自己公司打名號？
12/14 18:48, 69F
→
12/14 20:40, 4年前 , 70F
冬季才剛開始，怎麼可能不會再冷？
12/14 20:40, 70F
→
12/14 20:42, 4年前 , 71F
今年冬季的說法實在很怪，冬季要算到明年一二月
12/14 20:42, 71F
推
12/14 22:01, 4年前 , 72F
反正不準一般人也不會在意 準個一次就會被捧上天
12/14 22:01, 72F
→
12/14 22:01, 4年前 , 73F
做這種不負責任卻有效的宣傳並不意外
12/14 22:01, 73F
推
12/14 22:07, 4年前 , 74F
假惺惺
12/14 22:07, 74F
→
12/14 23:47, 4年前 , 75F
就是賭而已，以天氣預報來說，能賭對2個月的天氣算
12/14 23:47, 75F
→
12/14 23:49, 4年前 , 76F
很驚人的，以今年冬季情況看，極暖是比往年機會高
12/14 23:49, 76F
→
12/14 23:55, 4年前 , 77F
樓上如何知道今年冬季極暖機率比往年高?
12/14 23:55, 77F
→
12/15 00:01, 4年前 , 78F
沒有提出可佐證的數據基本上和造謠沒啥兩樣...
12/15 00:01, 78F
→
12/15 00:02, 4年前 , 79F
這個冬季連聖嬰現象都沒有
12/15 00:02, 79F
推
12/15 03:44, 4年前 , 80F
人如其名啊 假惺惺
12/15 03:44, 80F
推
12/15 17:43, 4年前 , 81F
討論就討論 不要人身攻擊
12/15 17:43, 81F
→
12/15 17:57, 4年前 , 82F
七天預測準確度就已經僅供參考了，還兩個月呢？
12/15 17:57, 82F
推
12/15 21:08, 4年前 , 83F
今年如果北極渦旋都沒放出來，明年一放會很恐怖
12/15 21:08, 83F
推
12/15 21:27, 4年前 , 84F
說不定這指標很準，再觀察
12/15 21:27, 84F
推
12/15 23:42, 4年前 , 85F
第三週起冷氣團指標又降低，不知道他用啥東西濾波
12/15 23:42, 85F
※ 編輯: KTjie (42.73.32.98 臺灣), 12/16/2019 17:53:44 ※ 編輯: KTjie (220.129.153.230 臺灣), 12/16/2019 22:20:00 ※ 編輯: KTjie (220.129.153.230 臺灣), 12/16/2019 22:23:13
推
12/17 19:47, 4年前 , 86F
前面c大資料來源是？
12/17 19:47, 86F
推
12/17 20:21, 4年前 , 87F
先推，不準了再回來噓
12/17 20:21, 87F
推
12/17 22:21, 4年前 , 88F
哈，賈又發一篇，然後一開頭竟然酸「如果預報冬天會
12/17 22:21, 88F
→
12/17 22:21, 4年前 , 89F
很冷，是否比較多人會開心」，好像反對這樣的預報
12/17 22:21, 89F
→
12/17 22:21, 4年前 , 90F
方式的人，是因為是冬季迷？我的老天啊，實在不知道
12/17 22:21, 90F
→
12/17 22:21, 4年前 , 91F
該說什麼了
12/17 22:21, 91F
推
12/17 22:49, 4年前 , 92F
樓上 假如我沒認錯人 突然發現你在他的FB上有發言
12/17 22:49, 92F
推
12/17 23:08, 4年前 , 93F
是啊，被他戴帽子成是因為期待冷才反對他，真的很
12/17 23:08, 93F
→
12/17 23:09, 4年前 , 94F
生氣
12/17 23:09, 94F
噓
12/18 13:07, 4年前 , 95F
特地上來寫今年冬季是12月而且的話，那明年是1，2亡
12/18 13:07, 95F
→
12/18 13:08, 4年前 , 96F
那明年是1，2月是
12/18 13:08, 96F
→
12/18 13:08, 4年前 , 97F
冬季，2020/12月也是冬季
12/18 13:08, 97F
→
12/18 13:08, 4年前 , 98F
一年有二個冬季嗎？
12/18 13:08, 98F
→
12/18 13:11, 4年前 , 99F
一般來說北半球雪季也會寫16-17，19-20這樣代表一苜
12/18 13:11, 99F
→
12/18 13:11, 4年前 , 100F
一個季度
12/18 13:11, 100F
→
12/18 22:11, 4年前 , 101F
如果一個寒流橫跨跨年夜你要當作兩個嗎
12/18 22:11, 101F
→
12/21 07:44, 4年前 , 102F
賈博士好像也沒把話說死，文意只說更冷的機率低
12/21 07:44, 102F
推
12/22 01:09, 4年前 , 103F
欸結果氣象局發布低溫特報了欸...
12/22 01:09, 103F
推
12/24 17:20, 4年前 , 104F
今年不是明年好嗎？
12/24 17:20, 104F
→
12/27 11:14, 4年前 , 105F
新興 出來打球 你當球
12/27 11:14, 105F
推
01/29 20:18, 5年前 , 106F
來朝個聖
01/29 20:18, 106F
‣ 更多 KTjie 的文章
文章代碼(AID): #1TyqglzT (TY_Research)