[討論] 台灣曾出現過F5等級龍捲風嗎

看板TY_Research作者 (水戶洋平)時間4年前 (2019/07/17 15:03), 編輯推噓30(30推 0噓 21→)
留言51則, 19人參與, 4年前最新討論串1/1
最近想起多年前看過的一部電影 當年和火山爆發並列兩大災難電影 片名就叫做龍捲風 劇中主角為了要研究龍捲風 要追著風跑 並努力把研究器材投入龍捲風內部 研究器材大概就是很多鐵片 好像可以把龍捲風內部的資訊傳達出來 劇中提到最強的龍捲風就是F5等級 在水管爬了一下影片 F5龍捲風看起來就是一個胖胖的龐然大物 想到台灣幾年前在新店也發生過龍捲風 但規模明顯小得多 似乎也不足以對鋼筋水泥建築造成絲毫傷害 想請問台灣曾發生過F5等級龍捲風嗎 雖然希望不要 但若是以學術角度來看 如果F5等級龍捲風出現在陸地上 對於台灣到處都是鋼筋水泥高樓大廈的環境 是不是其實龍捲風造成的損害很有限？ 畢竟國外龍捲風災害嚴重的地區都是木造建築居多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.171.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1563346990.A.080.html
→
07/17 15:04, 4年前 , 1F
沒有
07/17 15:04, 1F
推
07/17 15:06, 4年前 , 2F
台灣的龍捲風用美國的等級劃分幾乎都是最低那級
07/17 15:06, 2F
推
07/17 15:07, 4年前 , 3F
近代也就F1吧，有沒有F2要查看看
07/17 15:07, 3F
推
07/17 15:07, 4年前 , 4F
台灣一堆頂樓違建 應該也是掃掉一片吧
07/17 15:07, 4F
→
07/17 15:07, 4年前 , 5F
剛好幫助拆除違建
07/17 15:07, 5F
推
07/17 15:10, 4年前 , 6F
F制已經不再適用了，現在是用EF制
07/17 15:10, 6F
推
07/17 15:11, 4年前 , 7F
EF3以上的龍捲要在超大胞才比較有機會出現
07/17 15:11, 7F
推
07/17 15:11, 4年前 , 8F
要看龍捲風會不會背週期表
07/17 15:11, 8F
→
07/17 15:13, 4年前 , 9F
龍捲風分成二種，超大胞型或非超大胞型
07/17 15:13, 9F
推
07/17 15:14, 4年前 , 10F
前陣子屏東林園好像有f2的可能?
07/17 15:14, 10F
→
07/17 15:15, 4年前 , 11F
而非超大胞型又分成陸龍捲(Landspout)和水龍捲(Wate
07/17 15:15, 11F
→
07/17 15:15, 4年前 , 12F
rspout)
07/17 15:15, 12F
推
07/17 15:16, 4年前 , 13F
只有超大胞型會叫做Tornado
07/17 15:16, 13F
→
07/17 15:16, 4年前 , 14F
也只有超大胞型的龍捲有機會達到EF3以上的強度
07/17 15:16, 14F
推
07/17 15:17, 4年前 , 15F
台灣的位置、地形和環境很難形成超大胞
07/17 15:17, 15F
→
07/17 15:17, 4年前 , 16F
因此EF3等級的龍捲也是非常難看到的
07/17 15:17, 16F
推
07/17 15:17, 4年前 , 17F
林園那個大概只有EF1
07/17 15:17, 17F
推
07/17 15:19, 4年前 , 18F
F5害我想到Brock==
07/17 15:19, 18F
推
07/17 15:22, 4年前 , 19F
聽說賽洛瑪颱風的時候有非常強的龍捲風發生
07/17 15:22, 19F
推
07/17 15:23, 4年前 , 20F
07/17 15:23, 20F
推
07/17 15:24, 4年前 , 21F
可以懷疑是微下擊暴流所致？
07/17 15:24, 21F
推
07/17 15:28, 4年前 , 22F
賽洛瑪那個似乎是真的有目擊報告
07/17 15:28, 22F
→
07/17 15:28, 4年前 , 23F
颱風眼牆不會有微下暴流吧XD
07/17 15:28, 23F
→
07/17 15:31, 4年前 , 24F
怎樣才叫超大胞，是很大一顆嗎？
07/17 15:31, 24F
推
07/17 15:37, 4年前 , 25F
超大胞指的是只有單獨一朵積雨雲，且裡面具有中氣旋
07/17 15:37, 25F
推
07/17 15:37, 4年前 , 26F
(Mesocyclone)，因此超大胞和其他對流系統不一樣，
07/17 15:37, 26F
推
07/17 15:37, 4年前 , 27F
是會旋轉的。超大胞之所以會叫超大胞是因為非常龐大
07/17 15:37, 27F
推
07/17 15:37, 4年前 , 28F
，涵蓋面積往往是普通雷暴的數倍而得名
07/17 15:37, 28F
推
07/17 15:37, 4年前 , 29F
你可以理解成是一種靠風切維持對流傾斜的中氣旋
07/17 15:37, 29F
→
07/17 15:41, 4年前 , 30F
嘉南平原那麼遼闊為什麼長不出大龍捲風呢？ 記得以
07/17 15:41, 30F
→
07/17 15:41, 4年前 , 31F
前唸書說龍捲風要在平坦地方才會長出來
07/17 15:41, 31F
推
07/17 15:42, 4年前 , 32F
嘉南平原會長啊，偶爾就會有消息，只是不強
07/17 15:42, 32F
推
07/17 15:43, 4年前 , 33F
台灣的環境和緯度不足以支撐超大胞那麼大的垂直風切
07/17 15:43, 33F
→
07/17 16:10, 4年前 , 34F
台灣龍就發發脾氣而已...美國那個放養的比較嚴重
07/17 16:10, 34F
推
07/17 16:13, 4年前 , 35F
07/17 16:13, 35F
推
07/17 16:16, 4年前 , 36F
愛情來得太快
07/17 16:16, 36F
推
07/17 18:56, 4年前 , 37F
賽洛馬的確有產生龍捲風
07/17 18:56, 37F
推
07/17 20:42, 4年前 , 38F
以前好像有研究說其實颱風內部會產生一些小型龍捲
07/17 20:42, 38F
→
07/17 20:42, 4年前 , 39F
風
07/17 20:42, 39F
推
07/17 20:46, 4年前 , 40F
可以放桃樂絲進去看看嗎(誤)
07/17 20:46, 40F
推
07/17 20:48, 4年前 , 41F
台灣幾乎沒那個環境
07/17 20:48, 41F
推
07/17 23:40, 4年前 , 42F
大型強烈颱風比龍捲風破壞性強多了...看看美國卡翠
07/17 23:40, 42F
→
07/17 23:40, 4年前 , 43F
那就知道了
07/17 23:40, 43F
推
07/18 00:11, 4年前 , 44F
卡崔娜是風暴潮吧？
07/18 00:11, 44F
→
07/18 00:18, 4年前 , 45F
@@但那個風暴潮也是颶風引起的 也是卡崔納傑作xd
07/18 00:18, 45F
→
07/18 00:19, 4年前 , 46F
大型強颱風破壞的廣度跟深度大於龍捲風是沒錯啦
07/18 00:19, 46F
→
07/18 01:31, 4年前 , 47F
當然啦，若論單對建築物的破壞，EF5的龍捲風是可以
07/18 01:31, 47F
→
07/18 01:31, 4年前 , 48F
直接把整棟房子連同地下室一起翻出來吹到剩地基的，
07/18 01:31, 48F
→
07/18 01:31, 4年前 , 49F
也發生過不少明明已經躲在地下室避難仍然無法倖免的
07/18 01:31, 49F
→
07/18 01:31, 4年前 , 50F
事情。但熱帶氣旋可怕的地方就是破壞範圍真的太廣大
07/18 01:31, 50F
→
07/18 01:31, 4年前 , 51F
，而且還不只有一種破壞方式
07/18 01:31, 51F
‣ 更多 liveforhappy 的文章
文章代碼(AID): #1TBiWk20 (TY_Research)