[新聞]丹娜絲骨肉分離! "分身"進南海發展 恐挾雨

看板TY_Research作者 (drakedog)時間4年前 (2019/07/17 11:19), 4年前編輯推噓16(20429)
留言53則, 35人參與, 4年前最新討論串1/1
(一)新聞標題 丹娜絲骨肉分離!「分身」進南海發展 恐挾雨彈襲中南部 (二)新聞內容 〔即時新聞/綜合報導〕今年第5號颱風「丹娜絲」持續逼近台灣,但丹娜絲遭受呂宋島 地形破壞,高低層結構嚴重分離,高層雲系越過呂宋島進入南海,而丹娜絲本身中心反而 沒有強對流,進入南海的雲系恐獨立發展成一個新低壓,氣象局警告,可能有其他低壓擾 動發展增強,必須密切留意。 中央氣象局表示,丹娜絲颱風在季風低壓中發展,故颱風外圍風速較大,但由於颱風所處 環境較為複雜,強度增強有限,路徑預報之不確定性亦較高;氣象局副局長鄭明典在臉書 上指出,丹娜絲本質是「季風低壓」,其強對流大多在外圍,近中心幾乎沒有強對流,以 防災觀點來看,必須關注「強對流區」的移動,颱風中心的精確位置並不是那麼關鍵。 而「強對流區」已經與丹娜絲分離,獨自進入南海,天氣風險公司指出,呂宋島西方另有 低壓環流成形,不排除進一步發展,牽動丹娜絲颱風路徑,今日需密切觀察,氣象局也示 警,未來可能有其他低壓擾動發展增強,氣象局預報員黃椿喜表示,丹娜絲的高層雲系在 南海重整,可能今明兩天就會成為熱帶性低氣壓,也不排除成為颱風,若成颱將是今年第 6號颱風「百合」(Nari,南韓提供,原名納莉)。 臉書粉絲團「台灣颱風論壇|天氣特急」分析指出,丹娜絲被陸地摧殘後,高低層結構嚴 重分離,南海雲系可能發展起來形成新低壓,已有部分電腦數值模擬出,南海低壓會獨立 變成另一個新的熱帶低壓,甚至颱風。 「台灣颱風論壇」表示,由於高壓的導引氣流很明確,加上丹娜絲把它往北拉,南海低壓 往台灣過來機率相當高,其本身挾著大量豪雨,若接近台灣將為中南部、花東一帶帶來豪 雨,不可輕忽。 (三)新聞連結 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2855089 (四)其他心得或備註 難道丹娜絲與納莉又要在18年後再次重逢 手牽手藤原了? 不過南海那陀不管有沒有變納莉 撞進中南部應該會很慘 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1563333561.A.BD9.html

07/17 11:19, 4年前 , 1F
07/17 11:19, 1F
※ 編輯: sportlotte (61.216.26.1 臺灣), 07/17/2019 11:20:14 ※ 編輯: sportlotte (61.216.26.1 臺灣), 07/17/2019 11:20:36

07/17 11:21, 4年前 , 2F
搞不好又變成熱帶低壓襲台重創?
07/17 11:21, 2F

07/17 11:22, 4年前 , 3F
中南部的雨量災害反而比北部更須注意!!!
07/17 11:22, 3F

07/17 11:23, 4年前 , 4F
北部需注意?
07/17 11:23, 4F

07/17 11:23, 4年前 , 5F
07/17 11:23, 5F

07/17 11:28, 4年前 , 6F
熟悉的納莉最對味
07/17 11:28, 6F

07/17 11:28, 4年前 , 7F
07/17 11:28, 7F

07/17 11:33, 4年前 , 8F
又是納莉 覺得怕...
07/17 11:33, 8F

07/17 11:34, 4年前 , 9F
納莉是我家的惡夢
07/17 11:34, 9F

07/17 11:36, 4年前 , 10F
不用恐要用什麼詞 恐本來就有不確定性
07/17 11:36, 10F

07/17 11:38, 4年前 , 11F
估、或、可能 都可以吧
07/17 11:38, 11F

07/17 11:40, 4年前 , 12F
有人看到恐又要該該叫
07/17 11:40, 12F

07/17 11:42, 4年前 , 13F
把多餘的骨肉分離拿掉就有空間放 預估 預計 字眼了
07/17 11:42, 13F

07/17 11:44, 4年前 , 14F
描述負面的事情用恐 沒問題吧
07/17 11:44, 14F

07/17 11:47, 4年前 , 15F
恐恐症發作了
07/17 11:47, 15F

07/17 11:50, 4年前 , 16F
反恐部隊
07/17 11:50, 16F

07/17 11:52, 4年前 , 17F
恐有不確定性==?? 明明有估計,可能,或許可以用
07/17 11:52, 17F

07/17 11:56, 4年前 , 18F
你說的這三個套進標題都很奇怪
07/17 11:56, 18F

07/17 11:58, 4年前 , 19F
頂多輕度颱風,就算北上也是海峽偏西北上,影響有
07/17 11:58, 19F

07/17 11:58, 4年前 , 20F
07/17 11:58, 20F

07/17 11:58, 4年前 , 21F
恐當然有不確定性,詳見字典
07/17 11:58, 21F

07/17 12:00, 4年前 , 22F
標題字數要精簡 恐真的是比較方便的用詞了 不懂為啥
07/17 12:00, 22F

07/17 12:01, 4年前 , 23F
逢恐必噓...
07/17 12:01, 23F

07/17 12:02, 4年前 , 24F
翻開字典,你可能會看到第一個解釋就是「可能」。
07/17 12:02, 24F

07/17 12:02, 4年前 , 25F
明明有或可以用
07/17 12:02, 25F

07/17 12:02, 4年前 , 26F
只不過恐通常用在負面的語境而已
07/17 12:02, 26F

07/17 12:09, 4年前 , 27F
“可能發生負面事件” — 請反恐部隊提供更適用字
07/17 12:09, 27F

07/17 12:10, 4年前 , 28F
只是影分身 別怕
07/17 12:10, 28F

07/17 12:10, 4年前 , 29F
這邊用"恐"比較好吧,預估負面的影響,不懂得為什麼
07/17 12:10, 29F

07/17 12:10, 4年前 , 30F
真心覺得大家無聊
07/17 12:10, 30F

07/17 12:10, 4年前 , 31F
不能用恐,只能用預估或是預計
07/17 12:10, 31F

07/17 12:12, 4年前 , 32F
不過認真來講,反"恐"的"恐"和這標題的"恐"不一樣
07/17 12:12, 32F

07/17 12:13, 4年前 , 33F
幹嘛一直聚焦在恐啦 恐就是恐怕阿 不然恐龍嗎
07/17 12:13, 33F

07/17 12:17, 4年前 , 34F
納莉Return
07/17 12:17, 34F

07/17 12:18, 4年前 , 35F
反恐其實只是單純的排斥情緒渲染用詞
07/17 12:18, 35F

07/17 12:18, 4年前 , 36F
忍術·分身術
07/17 12:18, 36F

07/17 12:21, 4年前 , 37F
恐哪裡有情緒渲染?古人就很常用恐
07/17 12:21, 37F

07/17 12:22, 4年前 , 38F
恐哪裡沒有情緒渲染?
07/17 12:22, 38F

07/17 12:33, 4年前 , 39F
反恐NPC又出動了?
07/17 12:33, 39F

07/17 12:38, 4年前 , 40F
若寫文章都不要帶觀感 那直接去看氣象局數據 最沒
07/17 12:38, 40F

07/17 12:38, 4年前 , 41F
情緒了
07/17 12:38, 41F

07/17 12:39, 4年前 , 42F
這個新聞的”恐”,就只是平鋪直敘而已,沒看到情
07/17 12:39, 42F

07/17 12:39, 4年前 , 43F
07/17 12:39, 43F

07/17 12:46, 4年前 , 44F
反恐本身也是一種情緒啊,就是把以前不好的情緒記憶
07/17 12:46, 44F

07/17 12:46, 4年前 , 45F
一直帶在身上. 沒去看清楚,每次不同的狀況
07/17 12:46, 45F

07/17 12:56, 4年前 , 46F
納莉....
07/17 12:56, 46F

07/17 13:28, 4年前 , 47F
又是納莉
07/17 13:28, 47F

07/17 14:40, 4年前 , 48F
連恐都可以噓是中文沒讀好嗎
07/17 14:40, 48F

07/17 16:04, 4年前 , 49F
恐本身沒啥問題,問題是超常被媒體拿來帶風向所以臭
07/17 16:04, 49F

07/17 16:04, 4年前 , 50F
掉了
07/17 16:04, 50F

07/17 21:02, 4年前 , 51F
講可能 或許 也許不行?一定要恐?唯恐天下不亂啦
07/17 21:02, 51F

07/18 10:33, 4年前 , 52F
恐本來就有不確定性 中文不好可以多看字典 這真的
07/18 10:33, 52F

07/18 10:34, 4年前 , 53F
沒啥好噓的 標題要精簡恐是最好的詞
07/18 10:34, 53F
文章代碼(AID): #1TBfEvlP (TY_Research)