[公告] sfw2579 Rocobiceps 水桶兩週
噓
10/11 21:45,
10/11 21:45
→
10/12 08:20,
10/12 08:20
→
10/12 08:20,
10/12 08:20
→
10/12 08:20,
10/12 08:20
→
10/12 08:21,
10/12 08:21
→
10/12 08:21,
10/12 08:21
→
10/12 08:21,
10/12 08:21
推
10/12 13:47,
10/12 13:47
→
10/12 13:47,
10/12 13:47
→
10/12 13:47,
10/12 13:47
→
10/12 13:48,
10/12 13:48
第一部分︰
先擷取最近兩週爆文的部分Rocobiceps板友的推文
→
09/30 21:43,
09/30 21:43
→
09/30 21:43,
09/30 21:43
→
09/30 21:43,
09/30 21:43
→
10/03 01:45,
10/03 01:45
→
10/03 01:45,
10/03 01:45
→
10/03 01:45,
10/03 01:45
→
10/03 01:45,
10/03 01:45
→
10/03 20:51,
10/03 20:51
→
10/03 20:51,
10/03 20:51
→
10/03 20:51,
10/03 20:51
→
10/03 20:52,
10/03 20:52
→
10/04 20:08,
10/04 20:08
→
10/04 20:08,
10/04 20:08
→
10/04 20:13,
10/04 20:13
→
10/04 20:14,
10/04 20:14
→
10/05 08:23,
10/05 08:23
→
10/05 08:24,
10/05 08:24
→
10/05 20:05,
10/05 20:05
→
10/05 20:05,
10/05 20:05
→
10/05 20:15,
10/05 20:15
→
10/05 20:15,
10/05 20:15
→
10/05 20:15,
10/05 20:15
→
10/09 04:24,
10/09 04:24
→
10/09 04:31,
10/09 04:31
→
10/09 04:31,
10/09 04:31
→
10/09 04:35,
10/09 04:35
推
10/10 10:36,
10/10 10:36
→
10/10 10:36,
10/10 10:36
→
10/10 10:36,
10/10 10:36
→
10/10 10:36,
10/10 10:36
→
10/10 10:36,
10/10 10:36
→
10/10 10:36,
10/10 10:36
→
10/10 10:37,
10/10 10:37
推
10/10 10:48,
10/10 10:48
→
10/10 10:48,
10/10 10:48
→
10/11 20:57,
10/11 20:57
→
10/11 20:58,
10/11 20:58
→
10/11 20:58,
10/11 20:58
本板總則1說明得很清楚︰
==============================================================================
1.本版歡迎討論任何有關大氣科學之議題，提供相關知識分享、交流，以及存放關於大氣
科學學習相關資源、資訊的園地。
==============================================================================
大氣科學議題不分國界，
而卡大和daron大的文章常常會作為天氣相關之閒聊文也是板友的默契，
（之所以不置底一篇天氣閒聊文，也是因為前任板主群開過閒聊文之後，
發現最後大家還是會習慣回到卡大daron的概況文章討論交流）
綜觀Rocobiceps板友近期，甚至過往之推文，
如同在文章代碼(AID): #1R6-ErD9 (TY_Research) 中提到，
即使是中國溫度的內容，也會提到與台灣天氣間的影響狀況，
考量到進入冬季中國的溫度可以當作冷空氣的指標之一，
我認為這樣的推文與sfw2579板友所述完全洗板沒有加以分析的內容並不相符，
是不是認真討論或是洗板，長期下來應該可以看的出來，
如果真的是因為丟一堆溫度觀測沒有分析影響板友閱讀，
那早在夏天日本和中緯度地區的熱浪就該有不少使用者抱怨了Rocobiceps板友不是嗎？
學術板是一個有幾分證據講幾分話的地方，
如果只是因為對某些板友某方面的推文印象很深，
忽略了該板友其他層面的推文直接貼標籤說看不慣，是否欠公允甚至文字獄了？
第二部分︰
即使對方說洗板與事實不符，也並非合理化人身攻擊的理由，
Rocobiceps板友僅憑對中國溫度觀測的推文內容不滿，
就指對方有恐中被害妄想症和綠色恐怖明顯過度做政治延伸，
除了無關大氣之政治推文引起爭執，同時亦明確對板友人身攻擊。
第三部分︰
文章代碼(AID): #1RlldjFv (TY_Research)
→
10/12 08:51,
10/12 08:51
→
10/12 08:51,
10/12 08:51
即使總統對氣候議題的立場有高度爭議，
直接說某個國家的重大災害是遭天譴非常不當，
→
10/12 14:03,
10/12 14:03
推
10/12 14:28,
10/12 14:28
推
10/12 22:20,
10/12 22:20
→
10/12 22:20,
10/12 22:20
此發言後續亦確實造成板友不舒服。
結論︰
綜合以上證據，判定sfw2579板友為引起爭執引戰之源頭，
Rocobiceps板友有明確的政治推文和人身攻擊，發言亦欠缺妥當影響看板風氣。
並根據
文章代碼(AID): #1RW2xy5G (TY_Research)
文章代碼(AID): #1RGiPhS_ (TY_Research)
兩位板友距上次違規未滿一年，綜合兩位板友過往違規判決與本次違規情節嚴重程度，
判處加重至水桶兩週。
板主 keroromoa
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.81.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1539361145.A.76F.html