[討論] 午後熱對流如何預報時間?

看板TY_Research作者時間7年前 (2018/08/07 16:04), 編輯推噓16(25推 9噓 34→)
留言68則, 30人參與, 7年前最新討論串1/1
高雄版有位教官幾乎每天都發 午後熱對流 誤差非常大可是還是每天發而且都給落雨時間點 午後熱對流 預測的難度非常困難 就算看到回波了+個東風就篤定會擴散?結果還是隨時說散就散 這到底是依靠用甚麼樣的數據與模式仍然可以保持自信 每天能公開發文預報 午後熱對流 落雨時間點? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.218.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1533629084.A.93B.html
推
08/07 16:16, 7年前 , 1F
你都說誤差很大了，臉皮夠厚一點你也可以發
08/07 16:16, 1F
→
08/07 16:17, 7年前 , 2F
反正準不準不重要，100次中一次就能嘴了，直接無視
08/07 16:17, 2F
→
08/07 16:17, 7年前 , 3F
比較快
08/07 16:17, 3F
推
08/07 16:19, 7年前 , 4F
午後對流連同尺度的雲模式都抓不好何況區域和全球?
08/07 16:19, 4F
→
08/07 16:22, 7年前 , 5F
其實可以抓個大概 因為他一二小時前才發
08/07 16:22, 5F
→
08/07 16:23, 7年前 , 6F
生命期六小時以下的系統多數是大尺度配置與氣候經驗
08/07 16:23, 6F
→
08/07 16:23, 7年前 , 7F
連預報地震的都可以很有自信的騙人了，你覺得呢
08/07 16:23, 7F
→
08/07 16:24, 7年前 , 8F
來預報 在更進一步就是與監測很像的即時預報
08/07 16:24, 8F
推
08/07 16:29, 7年前 , 9F
可以從700百帕的濕度來預測
08/07 16:29, 9F
推
08/07 17:11, 7年前 , 10F
不懂為什麼要用時間+1反正最近中南部常常有午後熱
08/07 17:11, 10F
→
08/07 17:11, 7年前 , 11F
對流，下午出門就帶傘備用就好
08/07 17:11, 11F
→
08/07 17:13, 7年前 , 12F
你說雨神大大嗎？他也會在這裡看哦XDD
08/07 17:13, 12F
推
08/07 17:20, 7年前 , 13F
用同學朋友在氣象局跟台大的成就嗆我的S大，你好啊!
08/07 17:20, 13F
推
08/07 17:27, 7年前 , 14F
高雄雨神現身，XD
08/07 17:27, 14F
→
08/07 17:30, 7年前 , 15F
先不論午後熱對流準度，季風型的預測還蠻接近的，其
08/07 17:30, 15F
→
08/07 17:30, 7年前 , 16F
實也是個參考，很多高雄人受惠出門要不要準備雨具或
08/07 17:30, 16F
→
08/07 17:30, 7年前 , 17F
變更行程，這很好啊，我是比較想學多久時間內會下雨
08/07 17:30, 17F
→
08/07 17:30, 7年前 , 18F
啦，很有興趣
08/07 17:30, 18F
推
08/07 18:33, 7年前 , 19F
有經驗的話 看一下雲量跟風 應該也可以稍微推算一下
08/07 18:33, 19F
推
08/07 18:41, 7年前 , 20F
看雷達回波動態也可以推估一下
08/07 18:41, 20F
噓
08/07 19:00, 7年前 , 21F
個人恩怨就不要給我在版上發文好嗎
08/07 19:00, 21F
推
08/07 19:13, 7年前 , 22F
我是一個台南高雄跑的人，我卻很謝謝雨神常常告知
08/07 19:13, 22F
→
08/07 19:13, 7年前 , 23F
什麼時候會下雨，誤差大？可是我每次真的都那個時
08/07 19:13, 23F
→
08/07 19:14, 7年前 , 24F
間看著雨落下來，慶幸自己事情做得夠快離開雨帶時
08/07 19:14, 24F
噓
08/07 19:30, 7年前 , 25F
我想你不是想要知道答案 你只是批評而已
08/07 19:30, 25F
噓
08/07 20:17, 7年前 , 26F
嗨
08/07 20:17, 26F
→
08/07 20:18, 7年前 , 27F
推樓樓上
08/07 20:18, 27F
推
08/07 21:13, 7年前 , 28F
所以現階段只能靠經驗嗎？
08/07 21:13, 28F
推
08/07 21:34, 7年前 , 29F
看風速看濕度然後什麼樣的指標可以判斷降雨呢？
08/07 21:34, 29F
推
08/07 22:40, 7年前 , 30F
有雲不一定會下 高濕度也不一定 但加個閃電偵測
08/07 22:40, 30F
→
08/07 22:41, 7年前 , 31F
應該就八九不離十了 畢竟閃電多半會持續一陣並降雨
08/07 22:41, 31F
推
08/08 06:53, 7年前 , 32F
應該是靠經驗吧
08/08 06:53, 32F
推
08/08 08:07, 7年前 , 33F
自己看天空比較準啦
08/08 08:07, 33F
噓
08/08 08:45, 7年前 , 34F
眼紅?
08/08 08:45, 34F
推
08/08 09:09, 7年前 , 35F
在地勢單純的地方，可以看雷達圖來做短期預報，雖然
08/08 09:09, 35F
→
08/08 09:09, 7年前 , 36F
雷雨胞初始產生的地方還是不易預測。
08/08 09:09, 36F
→
08/08 09:10, 7年前 , 37F
但台灣地形複雜，跟風向產生交互作用形成各種紊亂流
08/08 09:10, 37F
→
08/08 09:10, 7年前 , 38F
所以就算雷雨胞已經形成也抓到移動方向，也很難預測
08/08 09:10, 38F
→
08/08 09:11, 7年前 , 39F
下一分鐘是否還是照樣走，或者消失或引發新的出來。
08/08 09:11, 39F
→
08/08 09:12, 7年前 , 40F
大概只有從海面移向陸地的比較能預測。
08/08 09:12, 40F
推
08/08 09:25, 7年前 , 41F
去高雄版看過 講實在話那就是天氣預報文
08/08 09:25, 41F
→
08/08 09:27, 7年前 , 42F
如果不是有預報證照或氣象軍士官最好不要這樣講話
08/08 09:27, 42F
→
08/08 09:28, 7年前 , 43F
特別是最後又要以氣象局為準 表示你說話不敢負失準
08/08 09:28, 43F
→
08/08 09:29, 7年前 , 44F
之責任
08/08 09:29, 44F
推
08/08 09:33, 7年前 , 45F
但我相信他是出於好意提醒大家極短時天氣變化
08/08 09:33, 45F
→
08/08 09:45, 7年前 , 46F
有時候下雨前看回波也看不到東西...
08/08 09:45, 46F
推
08/08 09:48, 7年前 , 47F
雷達從掃描 處理 與其他雷達整合 產生一張雷達圖
08/08 09:48, 47F
→
08/08 09:50, 7年前 , 48F
上傳網頁要15-20分鐘 發展夠快的對流可能已經下雨
08/08 09:50, 48F
→
08/08 09:51, 7年前 , 49F
此時抬頭看窗外比點回波圖準
08/08 09:51, 49F
推
08/08 09:53, 7年前 , 50F
可是人家預測的準是事實啊
08/08 09:53, 50F
→
08/08 09:53, 7年前 , 51F
批評者也可以發文較量啊
08/08 09:53, 51F
推
08/08 10:09, 7年前 , 52F
航空和綜觀怎麼比? 雷雨當然是航空準
08/08 10:09, 52F
推
08/08 10:10, 7年前 , 53F
雨神的確之前是空軍氣象本科出來的 這點我覺得預
08/08 10:10, 53F
推
08/08 10:11, 7年前 , 54F
測沒什麼問題 也曾共事過
08/08 10:11, 54F
推
08/08 10:17, 7年前 , 55F
說穿了這是0-6小時和1-5天預報的問題
08/08 10:17, 55F
推
08/08 10:20, 7年前 , 56F
較大尺度決定較小尺度容不容易發生
08/08 10:20, 56F
→
08/08 10:22, 7年前 , 57F
但小尺度何時何處會發生千萬不能說死
08/08 10:22, 57F
→
08/08 10:22, 7年前 , 58F
除非他已經產生且觀測到
08/08 10:22, 58F
推
08/08 12:16, 7年前 , 59F
平原地區可能比較容易看到雲的型態，山區就很困難了
08/08 12:16, 59F
→
08/08 12:17, 7年前 , 60F
差一座山，山前與山後的天氣就可以完全不同
08/08 12:17, 60F
噓
08/08 20:26, 7年前 , 61F
人家好心發給提醒又不是每次都失誤，這樣也可以講
08/08 20:26, 61F
噓
08/08 22:09, 7年前 , 62F
紅明顯，人家也是出於一片好意，別這樣
08/08 22:09, 62F
噓
08/08 22:14, 7年前 , 63F
怎想找人打臉，卻打到自己 XD
08/08 22:14, 63F
噓
08/08 22:16, 7年前 , 64F
不知道你們有什麼過節，不過你臉挺腫的
08/08 22:16, 64F
噓
08/08 22:40, 7年前 , 65F
你也只是事後諸葛而已，難怪氣象局常常被罵，預測準
08/08 22:40, 65F
→
08/08 22:40, 7年前 , 66F
確是應該的，失準就被放大檢視
08/08 22:40, 66F
→
08/08 22:55, 7年前 , 67F
原本議題已經在討論獲得適切答案 避免後續非本板事
08/08 22:55, 67F
→
08/08 22:55, 7年前 , 68F
務的爭端擴大 鎖文處理
08/08 22:55, 68F
‣ 更多 seraphimm 的文章
文章代碼(AID): #1RQLASax (TY_Research)