[新聞] 颱風假怎麼放？風雨基準一覽　

看板TY_Research作者 (星浪)時間7年前 (2018/07/10 07:00), 7年前編輯推噓29(29推 0噓 14→)
留言43則, 33人參與, 7年前最新討論串1/1
(一)新聞標題 ＊請將新聞全部標題文字列於此。發文可刪除此行 颱風假怎麼放？風雨基準一覽　台北市停班停課「決策標準」大公開 (二)新聞內容 ＊歡迎上色列出重點(非必要)。發文可刪除此行 記者許力方／台北報導 強颱瑪莉亞來襲，中央氣象局10日凌晨將陸上警報範圍擴大至台中，北台灣嚴防強風豪雨 ，暴風圈傍晚將觸陸，北北基宜首當其衝，宣布下半天將視風雨決定是否停班停課。事實 上，全台放颱風假依法有雨量參考基準，其中台北市府也公布「決策參考原則」，包括颱 風暴風半徑4小時內可能經過，平均風力達7級以上或陣風10級以上，24小時累積雨量預測 達350毫米且有致災之餘時達標。 因應瑪莉亞來襲，台北市災害應變中心於9日晚間9時提昇為二級開設，消防局長吳俊鴻在 工作會報特別提醒，瑪莉亞颱風是「風大於雨」的結構，北市恐遭受強風侵襲，造成市容 破壞。災變中心指出，10日傍晚起至11日凌晨為影響北台灣最為劇烈時後，北市有機會出 現12至14級強風，可能有大量的路樹、招牌掉落或停電災情。 依據氣象局預報，瑪莉亞颱風中心強度有減弱趨勢，雖然距離台灣仍有600公里遠，但以 時速30公里速度快速朝台灣東方海面接近，路徑略往北修正，但暴風圈預計最快10日傍晚 5時將觸碰大台北、宜蘭附近陸地，已經對新北、基隆、台北、宜蘭、桃園、新竹、苗栗 、台中、花蓮、南投地區構成威脅，不排除10級暴風圈可能通過台北市。 台北市府2016年11月並已經公布《台北市政府天然災害停止上班及上課決策參考原則》， 包括風力、雨量、交通、水電供應、上下班時段風險、全日停班停課、上班及上課同步化 、宣布後避免再更改、北北基一致決策、宣布時間點及證券集中交易市場之影響11項。 ▼台北市停班停課決策原則大公開。（圖／記者許力方製） https://cdn2.ettoday.net/images/3405/3405843.jpg
(三)新聞連結 ＊連結若過長請另縮網址 ＊新聞貼文內容若為取材為fb貼文，則另應附上原fb連結．發文可刪除此行 https://www.ettoday.net/news/20180710/1209345.htm (四)其他心得或備註 ＊請附上50字以上心得，內容應包含簡述此篇新聞的重點或心得， 若新聞內容有上色而未達字數標準者，版主將視情況酌減此處心得字數標準。 發文可刪除此行 透過這個圖表，我們可以很清楚了解到台北市政府在放假上的取決標準 當然安全至上，希望能審慎以對 也希望這次災情不要太慘重，國泰平安 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1531177239.A.7FD.html ※ 編輯: joanzkow (118.233.93.166), 07/10/2018 07:01:16
推
07/10 07:03, 7年前 , 1F
願一切吉祥
07/10 07:03, 1F
推
07/10 07:06, 7年前 , 2F
這裡有人看到要不要放假就會7pupu
07/10 07:06, 2F
推
07/10 07:08, 7年前 , 3F
希望安全第一，害怕在大風大雨中騎車回家
07/10 07:08, 3F
推
07/10 07:11, 7年前 , 4F
推有標準
07/10 07:11, 4F
推
07/10 07:12, 7年前 , 5F
有標準SOP就給推
07/10 07:12, 5F
推
07/10 07:12, 7年前 , 6F
有標準給推
07/10 07:12, 6F
推
07/10 07:13, 7年前 , 7F
颱風傍晚到，真是尷尬的時間，柯p頭大了吧
07/10 07:13, 7F
推
07/10 07:14, 7年前 , 8F
台北就提早4點下班，問題就解決了
07/10 07:14, 8F
推
07/10 07:14, 7年前 , 9F
17颱風觸陸
07/10 07:14, 9F
推
07/10 07:16, 7年前 , 10F
安全第一，既然無法改變颱風強度，至少能減少一個颱
07/10 07:16, 10F
→
07/10 07:16, 7年前 , 11F
風天還在拿命去換錢的人，所以放假吧
07/10 07:16, 11F
推
07/10 07:19, 7年前 , 12F
這個版可以po放不放假的嗎？
07/10 07:19, 12F
推
07/10 07:22, 7年前 , 13F
板規看起來沒有不行吧
07/10 07:22, 13F
推
07/10 07:24, 7年前 , 14F
有sop推
07/10 07:24, 14F
推
07/10 07:25, 7年前 , 15F
都集中在這裡跟置底問放假 比在警報單下好吧
07/10 07:25, 15F
→
07/10 07:30, 7年前 , 16F
氣象局定量降雨預測，週三北部山地鄉可能超過350mm
07/10 07:30, 16F
→
07/10 07:30, 7年前 , 17F
，所以就算風沒達標，也能因豪雨放假？
07/10 07:30, 17F
推
07/10 07:34, 7年前 , 18F
過去就有幾次豪雨停班聽課的例子 還有那種突然放的
07/10 07:34, 18F
推
07/10 07:45, 7年前 , 19F
不容許討論停班停課,到時就不要公告停班停課訊息
07/10 07:45, 19F
推
07/10 07:49, 7年前 , 20F
要討論停班課去下面至底 這裡不要討論這東西
07/10 07:49, 20F
→
07/10 07:50, 7年前 , 21F
這個文可以po嗎？這裡是大氣科學版耶
07/10 07:50, 21F
推
07/10 07:53, 7年前 , 22F
與大氣相關決策之政治內容可以從寬認定
07/10 07:53, 22F
推
07/10 08:00, 7年前 , 23F
選舉年 明天放假機率高
07/10 08:00, 23F
推
07/10 08:00, 7年前 , 24F
希望明天放假 集氣～
07/10 08:00, 24F
→
07/10 08:01, 7年前 , 25F
放一天這麼困難哦
07/10 08:01, 25F
推
07/10 08:08, 7年前 , 26F
安全第一 來的幾個小時前後應納入考量
07/10 08:08, 26F
→
07/10 08:09, 7年前 , 27F
又北偏了，影響越來越小
07/10 08:09, 27F
推
07/10 08:11, 7年前 , 28F
沒北偏阿
07/10 08:11, 28F
推
07/10 08:18, 7年前 , 29F
颱風準備要離開了嗎
07/10 08:18, 29F
推
07/10 08:28, 7年前 , 30F
柯p 之前的市長有這張準則嗎？
07/10 08:28, 30F
推
07/10 08:47, 7年前 , 31F
要放假不會離職，放到爽！引述他人說法
07/10 08:47, 31F
推
07/10 08:52, 7年前 , 32F
台北開始下雨了 雨勢不算小
07/10 08:52, 32F
→
07/10 08:57, 7年前 , 33F
安全至上 該給就要給
07/10 08:57, 33F
推
07/10 09:06, 7年前 , 34F
我只求下班時風雨不要太大就好QQ
07/10 09:06, 34F
→
07/10 09:09, 7年前 , 35F
有危險可能就該放 預防性
07/10 09:09, 35F
推
07/10 09:35, 7年前 , 36F
放假政策議題本來就是版規討論範圍，不想看的人，
07/10 09:35, 36F
→
07/10 09:35, 7年前 , 37F
請以建議修版規取代嘲弄
07/10 09:35, 37F
→
07/10 09:41, 7年前 , 38F
好喔 那人家在詢問有沒有達到放假標準時 也不要生氣
07/10 09:41, 38F
→
07/10 09:41, 7年前 , 39F
因為這也是在討論放假標準的議題
07/10 09:41, 39F
推
07/10 09:44, 7年前 , 40F
我也覺得不知為何有人要生氣，是不看版規，還是專業
07/10 09:44, 40F
→
07/10 09:44, 7年前 , 41F
傲慢？
07/10 09:44, 41F
→
07/10 09:45, 7年前 , 42F
放假本來就不是大氣部門的決策
07/10 09:45, 42F
→
07/10 09:47, 7年前 , 43F
權責只到風雨有到放假門檻 剩下交給地方政府處理
07/10 09:47, 43F
‣ 更多 joanzkow 的文章
文章代碼(AID): #1RG-aNVz (TY_Research)