[討論] 寒流比颱風更沒用更危險為何沒人靠邀?

看板TY_Research作者 (24601)時間6年前 (2018/01/13 11:33), 6年前編輯推噓2(15推 13噓 23→)
留言51則, 27人參與, 6年前最新討論串1/1
每到颱風季節時 總是要各種易碎注意 說個放假被譙 想放假不會辭職喔 期待雨量補滿被譙 想過山區居民的感受嗎 推個護國神山也要被譙 花東居民表示:.... 反正就是同理心那套吧 當你在happy時其他人可是在水深火熱中 那寒流呢 這造成的傷害更嚴重呀 【寒流凍台近5天 逾300人死亡】 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1168340 【低溫寒害加劇 台南七股淺棚虱目魚死亡恐逾9成】 https://udn.com/news/story/10930/2927702 這一波一次帶走人數可能比從莫拉克後累計10年颱風死亡的人數還多 快要300人耶! 光這禮拜就猝死了快要300人耶 更別說連帶一氧化碳中毒 感冒等等災害 結果怎麼文章這種低溫競標 各種歡樂呢 颱風時候都沒辦法這麼歡樂 但是颱風明明就是台灣不可或缺的水資源 沒颱風就準備渴的不要不要的 台灣也不是靠雪水過活 冬季帶來降雨頂多擦擦嘴唇 寒流除了冷死人 冷死魚之外到底有甚麼屁用呀 颱風還有功能被嫌 寒流沒屁用死一堆人卻沒人討厭 怪哉 我也不是想當正義小超人啦 只是對這樣的現象覺得好奇而已 為何明明寒流帶來的嚴重程度 就數據客觀呈現上應該比颱風還可怕 可是無論版上或者整個社會好像都無動於衷一樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.165.230.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1515814385.A.16C.html ※ 編輯: jeanvaljean (46.165.230.5), 01/13/2018 11:34:06
噓
01/13 11:35, 6年前 , 1F
首噓 FIRST BOO
01/13 11:35, 1F
(ゝ∀･)
→
01/13 11:37, 6年前 , 2F
新聞也說了 猝死和低溫的直接關係有待商確
01/13 11:37, 2F
→
01/13 11:38, 6年前 , 3F
總之 災害並不會因為人的想法改變輕重 掌握資訊做好
01/13 11:38, 3F
→
01/13 11:38, 6年前 , 4F
準備才是重要
01/13 11:38, 4F
噓
01/13 11:38, 6年前 , 5F
溫度變化就和心情一樣捉摸不定，比如突然想噓文那樣
01/13 11:38, 5F
→
01/13 11:40, 6年前 , 6F
自然現象在那邊有用沒用也是滿奇怪的...
01/13 11:40, 6F
從人類觀點思考對台灣的益處害處也沒什麼不好啦 就像是抗寒 防颱 也都是類似的觀點
推
01/13 11:40, 6年前 , 7F
恩額....稀有度的差別吧~ 寒流比較少 颱風hen多
01/13 11:40, 7F
噓
01/13 11:41, 6年前 , 8F
一氧化碳中毒也能拿出來扯
01/13 11:41, 8F
→
01/13 11:43, 6年前 , 9F
還有ptt比較少老人 較多年輕 中年 所以比較不會因
01/13 11:43, 9F
→
01/13 11:43, 6年前 , 10F
為寒流而猝死 頂多比較冷 但颱風會造成各種不方便
01/13 11:43, 10F
→
01/13 11:43, 6年前 , 11F
再來就是有些人是北極生物嘛~ 總比較喜歡冬天
01/13 11:43, 11F
推
01/13 11:45, 6年前 , 12F
我個人認同寒害的預警和制度有檢討空間，寒流造成
01/13 11:45, 12F
推
01/13 11:45, 6年前 , 13F
的死亡人數也比寒流多很多關注度卻未與寒流相當也
01/13 11:45, 13F
推
01/13 11:45, 6年前 , 14F
是真的，但此非本板業務
01/13 11:45, 14F
→
01/13 11:47, 6年前 , 15F
然後你要不要想一下寒流和颱風來時本板人數的差距
01/13 11:47, 15F
→
01/13 11:47, 6年前 , 16F
是如何？
01/13 11:47, 16F
→
01/13 11:48, 6年前 , 17F
這篇暫時保留，後續若離題嚴重或引戰將進行相關處
01/13 11:48, 17F
→
01/13 11:48, 6年前 , 18F
理
01/13 11:48, 18F
大A辛苦囉 就如同我最後說的 我也對這樣的情況感覺很奇怪 我想本板也從來沒人提過類似觀點的討論 寒害應該比風災嚴重 但卻從來沒有相對應的關注度與警覺度 這個觀點是不是可以從氣候角度去分析 還是心理作用 連帶影響整個社會對於寒害的觀點與措施 我個人覺得是還滿有趣的
噓
01/13 11:51, 6年前 , 19F
300人被冷死的有多少？每天都有死人，爛媒體全算在
01/13 11:51, 19F
→
01/13 11:52, 6年前 , 20F
寒流賬上
01/13 11:52, 20F
若總在寒流時出現大量猝死 很難不說是寒流造成的"寒害"吧 就像魚塭平常也都會死魚 這次掛掉4成難道也是平常死魚的正常結果？ 我認為比對平常猝死跟寒流期間猝死的人數大概就知道寒流影響的程度了 目前我查不到 若有大大可以提供更好
噓
01/13 11:53, 6年前 , 21F
干我屁事
01/13 11:53, 21F
噓
01/13 11:54, 6年前 , 22F
你也很無聊
01/13 11:54, 22F
→
01/13 11:58, 6年前 , 23F
感覺要被鎖文了...
01/13 11:58, 23F
噓
01/13 11:59, 6年前 , 24F
是沒寒流就沒有任何人猝死嗎
01/13 11:59, 24F
→
01/13 12:00, 6年前 , 25F
然後我說真的啦，你熱浪再來檢討本板跟這個社會可
01/13 12:00, 25F
→
01/13 12:00, 6年前 , 26F
能會比較有共鳴啦
01/13 12:00, 26F
噓
01/13 12:05, 6年前 , 27F
這種思維...你是國會議員嗎
01/13 12:05, 27F
之前還真的有立委建議是否要設立人數統計或者預警機制..不過沒下文了
噓
01/13 12:06, 6年前 , 28F
廢文
01/13 12:06, 28F
噓
01/13 12:11, 6年前 , 29F
鎖 文前先噓
01/13 12:11, 29F
推
01/13 12:14, 6年前 , 30F
醫學統計溫差大時猝死人確實多 但這是自然死亡
01/13 12:14, 30F
→
01/13 12:14, 6年前 , 31F
不容易像颱風意外死亡受到重視
01/13 12:14, 31F
確實 但這樣的無形的殺手卻可能比颱風更可怕 假設這次只有10％是確切受寒冷影響導致的暴斃 也比莫拉克後任何一次風災死亡的人數還多了... 我認為或許是距離感與切身體會造成的心理偏差吧 颱風吹在身上雨打在臉上 都比"寒冷"還要具體與實際多了 就像我們會對新北幼孫伴屍兩天感到痛苦難過震驚 卻對非洲每天上演10倍嚴重的事情較無感
推
01/13 12:15, 6年前 , 32F
沒放假資方不會哭哭
01/13 12:15, 32F
→
01/13 12:26, 6年前 , 33F
你知道全台灣一般日子平均有多少人猝死ㄇ
01/13 12:26, 33F
→
01/13 12:28, 6年前 , 34F
因為比臺灣溫差大的地區很多
01/13 12:28, 34F
推
01/13 12:30, 6年前 , 35F
呵呵 很有趣的觀點……
01/13 12:30, 35F
推
01/13 13:10, 6年前 , 36F
颱風不作防颱準備 不放假 不搶收成的話
01/13 13:10, 36F
→
01/13 13:12, 6年前 , 37F
你也可去看美國颶風的準備
01/13 13:12, 37F
→
01/13 13:13, 6年前 , 38F
台灣颱風太常見 防災成習慣 才不覺得它危險
01/13 13:13, 38F
我以為常見反而不太會關注耶 結果反而是罕見的寒流比較不受關注與重視
推
01/13 13:14, 6年前 , 39F
補血噢
01/13 13:14, 39F
推
01/13 13:34, 6年前 , 40F
這樣火鍋業的生意才會好啊
01/13 13:34, 40F
這或許是寒流有用的地方吧 讓火鍋跟蘿蔔變的超好吃
→
01/13 13:34, 6年前 , 41F
好久不見正義魔人 衝啊
01/13 13:34, 41F
成句 『這麼冷你們知道有多少人被凍死了嗎』 『你有體會過街友的感受嗎』 『想冷的不會搬去西伯利亞凍機機喔』
推
01/13 13:37, 6年前 , 42F
推你！
01/13 13:37, 42F
噓
01/13 13:44, 6年前 , 43F
這叫天擇
01/13 13:44, 43F
※ 編輯: jeanvaljean (46.165.230.5), 01/13/2018 14:28:13
噓
01/13 13:55, 6年前 , 44F
版主快劣退+桶人
01/13 13:55, 44F
噓
01/13 14:00, 6年前 , 45F
廢文
01/13 14:00, 45F
結果還是鎖起來了 可惜 我是沒那麼脆弱啦 被噓噓就嗆人 屏蔽掉沒用的言論 我發現還是有板友提出很不錯的觀點 就像我回應大A的 這個議題無論從氣候 心理連帶影響個人看法與社會措施 都可以下去討論 我不太認為這裡會是連這樣的觀點都無法接受的 ※ 編輯: jeanvaljean (46.165.230.5), 01/13/2018 14:39:55
推
01/13 23:15, 6年前 , 46F
看到你有心回文我想給你個可以參考的地方
01/13 23:15, 46F
推
01/13 23:16, 6年前 , 47F
彭啟明博士先前針對寒害引發的社會問題有發表幾篇社
01/13 23:16, 47F
推
01/13 23:17, 6年前 , 48F
論討論可能可以執行的政策面，在他FB也有提出幾篇關
01/13 23:17, 48F
推
01/13 23:17, 6年前 , 49F
幫補血，ptt都喜歡看別人冷死，肥宅本來就冷血的
01/13 23:17, 49F
→
01/13 23:17, 6年前 , 50F
心寒害對作物對街友的影響試著引起社會共鳴，有心的
01/13 23:17, 50F
→
01/13 23:18, 6年前 , 51F
話可以去他FB參考~
01/13 23:18, 51F
‣ 更多 jeanvaljean 的文章
文章代碼(AID): #1QMNtn5i (TY_Research)