[天氣] 即時天氣訊息

看板TY_Research作者 (深奧幽玄)時間6年前 (2017/10/10 12:57), 編輯推噓50(50推 0噓 64→)
留言114則, 24人參與, 6年前最新討論串50/72 (看更多)
即時天氣訊息 發布時間：2017/10/10 11:54 今（１０）日新竹地區晴朗炎熱，目前新竹地區高溫已達３６度， 並有３７度高溫發生的機率，請注意防曬、多補充水分並預防中暑。 ***** 連續假期的最後一天， 天氣除了東部的受風面有少量降雨外， 十分良好。 10/13 會降到多涼呢？ 期待中...... ***** -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.17.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1507611423.A.786.html
推
10/10 12:58, 6年前 , 1F
嘉義現在更熱 36.3
10/10 12:58, 1F
→
10/10 12:58, 6年前 , 2F
1 嘉義 36.5℃ 10/10 12:45
10/10 12:58, 2F
→
10/10 12:58, 6年前 , 3F
2 新竹 36.2℃ 10/10 12:15
10/10 12:58, 3F
→
10/10 12:59, 6年前 , 4F
台中 新竹 今天嘉義 大家一起來破破破高溫啦...xd
10/10 12:59, 4F
→
10/10 13:00, 6年前 , 5F
金門也快了 3 金門 35.8℃ 10/10 12:49
10/10 13:00, 5F
推
10/10 13:01, 6年前 , 6F
還蠻難想像現在已經10月了 過往10月熱也沒這樣xd
10/10 13:01, 6F
推
10/10 13:01, 6年前 , 7F
國慶日就是要普天同熱（大誤
10/10 13:01, 7F
→
10/10 13:01, 6年前 , 8F
查了一下農民曆，再一個月就要立冬了
10/10 13:01, 8F
推
10/10 13:01, 6年前 , 9F
到底高壓要威多久呢？
10/10 13:01, 9F
→
10/10 13:01, 6年前 , 10F
今年的秋老虎真的是異常兇猛... 現在是夏天吧?
10/10 13:01, 10F
→
10/10 13:02, 6年前 , 11F
東北季風已經被看衰很久了
10/10 13:02, 11F
→
10/10 13:03, 6年前 , 12F
正面觀點：記錄就是用來破的
10/10 13:03, 12F
→
10/10 13:03, 6年前 , 13F
反面觀點：破記錄是不正常的
10/10 13:03, 13F
推
10/10 13:08, 6年前 , 14F
再次強調，東北季風實力本身不弱，要檢討的是為何會
10/10 13:08, 14F
→
10/10 13:09, 6年前 , 15F
有怪獸副高...
10/10 13:09, 15F
推
10/10 13:11, 6年前 , 16F
其實短期的高壓異常配置，可能也是宏觀氣候資料的一
10/10 13:11, 16F
→
10/10 13:11, 6年前 , 17F
小環，再觀察一下吧
10/10 13:11, 17F
推
10/10 13:13, 6年前 , 18F
金門36.1 13:01
10/10 13:13, 18F
推
10/10 13:15, 6年前 , 19F
金門這溫度也破了?
10/10 13:15, 19F
推
10/10 13:19, 6年前 , 20F
金門破了1日才創下的35.3度1 10月高溫紀錄...
10/10 13:19, 20F
→
10/10 13:23, 6年前 , 21F
嘉義破了1日才創下的36.1度 10月高溫紀錄...
10/10 13:23, 21F
推
10/10 13:46, 6年前 , 22F
其實現在的高溫是可以用大氣配置分析出來 要注意的
10/10 13:46, 22F
→
10/10 13:46, 6年前 , 23F
是這種相似的配置出現頻率是否有增加的趨勢
10/10 13:46, 23F
推
10/10 14:03, 6年前 , 24F
最近70天的破高溫紀錄頻率應該是首見吧...
10/10 14:03, 24F
推
10/10 14:03, 6年前 , 25F
我記得前年十月初就可以不需要開冷氣了呀...
10/10 14:03, 25F
推
10/10 14:15, 6年前 , 26F
媽呀 川普 地球真的沒有暖化嗎
10/10 14:15, 26F
→
10/10 14:16, 6年前 , 27F
現在美國振興工業優先，暫時不會改變了
10/10 14:16, 27F
→
10/10 14:29, 6年前 , 28F
氣候變化萬千且只有百餘年記錄，要破紀錄不算難
10/10 14:29, 28F
推
10/10 14:30, 6年前 , 29F
樓上請舉例哪一年有連三個月破月均溫紀錄？
10/10 14:30, 29F
推
10/10 14:31, 6年前 , 30F
再這樣下去11月破35度也不用意外了...
10/10 14:31, 30F
→
10/10 14:31, 6年前 , 31F
別說不開冷氣 以前10月初就開始穿長褲和外套了
10/10 14:31, 31F
推
10/10 14:38, 6年前 , 32F
10/10 14:38, 32F
→
10/10 14:38, 6年前 , 33F
上圖是2014年10月，氣溫正常的樣子
10/10 14:38, 33F
推
10/10 14:41, 6年前 , 34F
有些紀錄是十年紀錄，有些是百年級的，也有200年級
10/10 14:41, 34F
→
10/10 14:41, 6年前 , 35F
的紀錄，時間到總是會創紀錄，一二年的紀錄我覺得
10/10 14:41, 35F
→
10/10 14:41, 6年前 , 36F
還不用到大驚小怪，如果以後一直破，再來下定論
10/10 14:41, 36F
推
10/10 14:45, 6年前 , 37F
目前還不叫一直破的話，我還真不知什麼叫大驚小怪
10/10 14:45, 37F
→
10/10 14:47, 6年前 , 38F
@Laincast 2014年都已經是上個熱浪紀錄年,今年可見.
10/10 14:47, 38F
推
10/10 15:11, 6年前 , 39F
就算十月再破，連三個月破，也只是同一年同一個夏
10/10 15:11, 39F
還有 35 則推文
→
10/10 18:20, 6年前 , 75F
當然副高指標不只有高度場而已，不同指標做出來可
10/10 18:20, 75F
→
10/10 18:20, 6年前 , 76F
能截然不同
10/10 18:20, 76F
推
10/10 19:01, 6年前 , 77F
各地刷高溫也是最近，同一年同幾天內，台灣同時出現
10/10 19:01, 77F
→
10/10 19:01, 6年前 , 78F
異常高溫，本來就暫時該當"今年"是個案看
10/10 19:01, 78F
推
10/10 19:02, 6年前 , 79F
今年夏天氣候異常高溫，如果這樣說是合理，但還是只
10/10 19:02, 79F
→
10/10 19:03, 6年前 , 80F
能先當個案
10/10 19:03, 80F
推
10/10 19:22, 6年前 , 81F
但就最近三年來說 這樣的個案未免也太多...每次都用
10/10 19:22, 81F
→
10/10 19:22, 6年前 , 82F
說個笑話，寒露剛過。
10/10 19:22, 82F
→
10/10 19:23, 6年前 , 83F
偶發事件一言以蔽之 講法上不一定可以說服
10/10 19:23, 83F
推
10/10 19:40, 6年前 , 84F
在氣候上，如果真用3年來看，也真的只是個微小尺度
10/10 19:40, 84F
推
10/10 20:19, 6年前 , 85F
又來了，dunking說的是這3年破百年尺度的案例太多
10/10 20:19, 85F
→
10/10 20:20, 6年前 , 86F
哪裡是只講這三年？有那麼非硬拗不可的必要？
10/10 20:20, 86F
推
10/10 20:34, 6年前 , 87F
同意樓上M大，已經連續三年了，且每年都比前一年更
10/10 20:34, 87F
→
10/10 20:35, 6年前 , 88F
誇張，暖化的證據非常明顯了
10/10 20:35, 88F
推
10/10 20:46, 6年前 , 89F
光講聖嬰現象或反聖嬰的週期，往往超過2年，所以連2
10/10 20:46, 89F
→
10/10 20:46, 6年前 , 90F
-3年出現異常，是不是常態或個案，還有得研究
10/10 20:46, 90F
推
10/10 21:40, 6年前 , 91F
三年在氣候上其實很短，誰知道是不是一個十年震盪
10/10 21:40, 91F
→
10/10 21:40, 6年前 , 92F
的高點
10/10 21:40, 92F
推
10/10 21:43, 6年前 , 93F
cwb氣候平均溫1981-2010確實比1971-2000高
10/10 21:43, 93F
推
10/10 21:47, 6年前 , 94F
希望到時候不要再「說個笑話，霜降剛過」
10/10 21:47, 94F
推
10/10 23:05, 6年前 , 95F
目前能看到的資料不是只有這3年，而是還有前10/30年
10/10 23:05, 95F
→
10/10 23:10, 6年前 , 96F
人類的氣象史年數只佔文明史年數不到0.3%，相對樣
10/10 23:10, 96F
→
10/10 23:10, 6年前 , 97F
本數不算多
10/10 23:10, 97F
→
10/10 23:11, 6年前 , 98F
寫錯，3%
10/10 23:11, 98F
推
10/10 23:24, 6年前 , 99F
氣候的資料還有一個問題，就是量測儀器的品質如何
10/10 23:24, 99F
推
10/10 23:59, 6年前 , 100F
@airua 你要跟上中古世紀以前的人甚至原始人比，那
10/10 23:59, 100F
→
10/11 00:00, 6年前 , 101F
也沒辦法，反正了不起乾脆再把恐龍時代都拉進來嘛
10/11 00:00, 101F
→
10/11 00:00, 6年前 , 102F
對不對，又不是只有人類的文明叫文明，呵!
10/11 00:00, 102F
→
10/11 00:01, 6年前 , 103F
儀器問題如果都能拿來說，那乾脆說哪年以前的不承認
10/11 00:01, 103F
→
10/11 00:02, 6年前 , 104F
不然儀器永遠有改良空間，然後代代推翻說之前不準?
10/11 00:02, 104F
→
10/11 00:11, 6年前 , 105F
並不是跟誰比的問題，100多年的實測樣本數，與5000
10/11 00:11, 105F
→
10/11 00:11, 6年前 , 106F
多年的實際發生數相比，真的是小數目
10/11 00:11, 106F
推
10/11 01:56, 6年前 , 107F
現在怕的就是台灣沙漠化 氣候愈來愈像菲律賓和印度
10/11 01:56, 107F
→
10/11 01:57, 6年前 , 108F
沒颱風期間降雨減少 熱季拉長到4~10月
10/11 01:57, 108F
推
10/11 04:42, 6年前 , 109F
100多年跟5000多年是中華民國頌的開國五千年來看嗎
10/11 04:42, 109F
→
10/11 04:43, 6年前 , 110F
如果以地區的文明論來說，那只能談到400年
10/11 04:43, 110F
推
10/11 08:58, 6年前 , 111F
儀器的確是很大的問題，例如太陽輻射，不同儀器觀
10/11 08:58, 111F
→
10/11 08:58, 6年前 , 112F
測下其實有差別
10/11 08:58, 112F
推
10/11 10:45, 6年前 , 113F
蘇美人於公元前3200年左右發明的楔形文字，最早信史
10/11 10:45, 113F
→
10/11 10:46, 6年前 , 114F
3200+2017，說人類歷史5000多年沒問題
10/11 10:46, 114F
‣ 更多 YuGar 的文章
文章代碼(AID): #1Pt5CVU6 (TY_Research)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 50 之 72 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共72篇)
‣ 更多 YuGar 的文章
文章代碼(AID): #1Pt5CVU6 (TY_Research)