天氣小觀：東亞梅雨鋒面等不到南海西南季風

看板TY_Research作者 (一)時間8年前 (2017/05/14 13:20), 8年前編輯推噓96(97推 1噓 61→)
留言159則, 68人參與, 最新討論串1/1
天氣小觀：未來一周，東亞梅雨鋒面等不到南海西南季風 今年此時，又再度等不到南海西南季風， 連年延遲的現象，令人不禁懷疑，太陽黑子消失與小冰河期的效應是否顯現。 還記得去年新聞， 聳動的標題：太陽休眠倒數！NASA證實：小冰河期最快2019年報到 因此，需要先想想太陽， 太陽 SUN 太陽是氣體的星球，它是除了地球外，最重要的星體，為生命的起源。 太陽系中所有天體質量相加，也不及太陽質量的千分之一。 因此太陽就是是太陽系中最主要的星體，佔全部太陽系質量的99.99%。 太陽的內部結構：(核心+太陽的能源)、輻射層、對流層 太陽的大氣結構：光球層、色球層、日冕層、太陽風層 太陽的表面活動：太陽黑子、日珥、日冕物質拋射 太陽核心就是將氫融合為氦的核融合反應， 也是太陽內部唯一由核融合產生能量的地方。(太陽表面是磁場風暴，沒有核融合) 至於太陽以外，地球上的太陽：核融合技術， 數年前新聞：http://www.ettoday.net/news/20140624/371389.htm 高手在民間！台東大學生自製「核融合反應爐」 不管是否為電漿還是核融合， 去年底新聞：「地球上的太陽」大突破！德國核融合反應器證實可行 只是有一個小問題：輸入能量 > 輸出能量 XDD 根據 Science Alert，核融合是備受矚目的乾淨能源之一， 與現在核能發電所應用的核分裂不同，核融合是在攝氏 1 億的極高溫下運行， 產生能量的原理就如同太陽等恆星一樣， 效率極高又不會產生如核分裂一般的放射性廢棄物， 可望像太陽一樣產生近乎人類取之不盡的能源。 然而核融合反應條件嚴苛， 科學家已經努力超過 60 年，目前距離核融合發電的目標還遙遙無期。 然而，一旦小型太陽開發出來，下一步就是天候控制了，大氣環境將由人類所主宰。 夢幻中的伊甸園，如同電影般的情節，糧食足夠供應全人類所需。 真有可能嗎？ 還是繼續的觀察太陽的輻射？ 太陽的輻射層， 這層是太陽內部經由輻射向外傳遞能量的區域。 此層不是對流作用，而是輻射作用。 氫融合的恆星，其輻射層取決於恆心的質量。 不是每個恆星都有輻射層，質量太小的恆星沒有輻射層，只有對流層。 而我們的太陽質量夠大(0.3太陽~1.2太陽之間)， 因此太陽核心區域以外圍繞著一層輻射層。 但我們的太陽質量也因為不夠大(1.3太陽以上)，因此內部分層明顯。 (太陽內部有核心層、輻射層、對流層) 如果恆星質量非常大，重量級恆星的氫轉氦核融合反應與太陽不同， 氫轉氦反應以CNO循環(碳氮氧循環)為主， P.S 這種循環，H(氫)和C(碳)、N(氮)反應，反應出He(氦)、C(碳)、N(氮)、O(氧)... CNO循環對環境溫度很敏感，重量級核心溫度非常高，但反應過後溫度下降很快， 因此，核心區域會形成氫燃料與氦產物均勻混合的對流層 整個核心層都是對流層，此(核心層/對流層)外圍再包覆著輻射層。 太陽的對流層 太陽輻射區的外圍溫度下降的很快，物質的透明度大為減低， 再加上太陽表面的輻射損失，使得上下溫差很大， 形成了以湍流為主的強烈對流層。 對流層幾乎完全不透明，輻射層傳來的能量， 在這一層以對流的方式由高熱氣團帶到表面， 表面的較冷氣團則下沉，頗似沸騰狀態的一壺水。 因此，對流層熱電漿上升，冷電漿下沉， 在對流胞頂部呈現米粒組織。 至於，對於太陽(外部)的氣體結構而言， 由於太陽本身是沒有固定表面的氣體星球， 因此太陽氣體結構的界定第一層就是光球層。 光球層是太陽的氣體結構的第一層，為人類可見的視覺表面層， 界定範圍從地球上看過去，一直到氣體變得不透明的區域， 這就是人類可以實際看到的太陽圓面，該圓面就是光球層。 太陽半徑，就是按照光球所界定的。 色球層是太陽氣體結構的第二層， 密度比光球層低許多，因此通常無法被看見， 只有在日全食的短暫時間可見紅色的色調。 色球層可以觀察到許多現象， 如絲狀體、針狀體；從太陽邊緣突出的絲狀體就是日珥， 日珥（Solar prominence）是太陽表面噴出的熾熱的氣流， 是在太陽的色球層上產生的一種非常強烈的太陽活動。 它是太陽磁場劇烈活動的結果，也是證明太陽磁場存在的證據。 日冕層，是太陽大氣的最外層，在色球層之上， 厚約太陽半徑的1.3倍，溫度可達100萬K，釋放出紫外線與X射線。 如此高的溫度，可能是經由儲存在太陽磁場中的能量加熱而成的， 但確切的過程為何，乃待進一步的研究。 也因為日冕層的高溫， 氫、氦等原子被電離成帶電粒子，帶電粒子運動速度極快， 不斷掙脫太陽的引力束縛，射向太陽的外圍。形成太陽風。 太陽風（solar wind）特指由太陽上層大氣射出的超高速等離子體（帶電粒子）流 。 再來就是觀察最熱門的太陽黑子，太陽表面活動最顯著的是太陽黑子。 太陽黑子很少單獨活動，常是成群出現。變化週期平均10.8年，也稱為11年週期。 事實上， 太陽黑子是太陽光球上的臨時現象，它們在可見光下呈現比周圍區域黑暗的斑點。 一般認為太陽黑子和其活動性，起源於熱對流與太陽結構各部份的不同速的自轉。 在太陽活動(太陽輻射的總量變化)的極大期，太陽強烈的磁場活動抑制了對流的作用， 產生大量的太陽黑子，整體的作用是黑點越多代表太陽越明亮， 約11年的太陽活動周期就如同太陽黑子週期。 雖然天文學家自1755年開始記錄黑子，為第1太陽周期開始， 但仍可藉由更早的400年黑子記錄顯示， 而1600年~1645年間的觀測紀錄顯示黑子數量下滑， 1645年~1715年之間，黑子的數量極少，和地球的小冰河期(1550年至1770年)的關聯， 目前仍受到許多科學家的質疑，但近年來也已有多種理論與分析支持這項說法。 因為巧的是，400多年的太陽黑子歷史中，1600~1750年之間，為黑子數量偏少的週期， 其中1645年~1715年之間更是低到不可思議， 在太陽活動「極小期」則完全相反， 太陽黑子、閃焰噴發等現象幾乎不存在，彷彿一顆白太陽。 目前觀測黑子週期(太陽活動周期)進入第24週期， 黑子數量正在下降，因此， 俄羅斯莫斯科大學的物理學家帕波瓦（Helen Popova）認為， 地球會在2020年左右再度進入「小冰河期」，而低溫會在2030年左右達到巔峰。 她還說，太陽的表面活動到了第25活動周期，會變得更弱， 一直到第27活動周期的約30年時間，地球都會維持低溫。 目前太陽活動觀測紀錄： *** 2017年05月12日 在過去24小時中，太陽活動很低。太陽表面上沒有可見黑子。 2017年5月1日至5月7日，觀測到4個太陽活動，預測下一周黑子數月均44。 V.S 2016年5月2日至5月8日，觀測到7個太陽活動，預測下一周黑子數月均46。 V.S 2015年5月4日至5月10日，觀測到8個太陽活動，預測下一周黑子數月均73 對比去年，不意外的話，今年黑子數又比去年和前年更少。 =======以上不管如何，來看地球上的對流層，似乎有點感覺 模式預報，未來一周，遲遲等不到南海西南季風爆發。 此外，一周後期，東亞梅雨鋒面被壓在台灣以南， 滯留鋒一直壓在南海北部、巴士海峽、菲律賓呂宋島、西太平洋。 台灣變成鋒面的北方地區了。 不過降雨倒是可以期待後天的鋒面， 後天華南雲雨帶東移搭配較強的冷涼空氣南下的鋒面通過台灣， 全台降雨，預報看來雨勢明顯，會帶來不少充沛的雨量。 後期，鋒面被壓到巴士海峽滯留，台灣南部/東南部略受影響。 中北部天氣穩定。 而太平洋高壓後期又從低緯度深入南海， 偏東風一來，依舊等不到南海西南季風， 但暖氣團北上，冷暖在南海到巴士海峽展開大戰， 東亞梅雨鋒面就從菲律賓開始。 後續降雨，似乎要等梅雨鋒面北移。 通常5月的梅雨鋒面要壓在菲律賓，實在不簡單。 一定有內情，咦~ (簡單說說，以上供參囉) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.194.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1494739215.A.19B.html
推
05/14 13:28, , 1F
推推
05/14 13:28, 1F
推
05/14 13:48, , 2F
推
05/14 13:48, 2F
→
05/14 13:53, , 3F
今年會從屏東往台北一路淹過去 (~誤
05/14 13:53, 3F
推
05/14 13:53, , 4F
恆星結構還有這麼多名堂！
05/14 13:53, 4F
推
05/14 14:00, , 5F
接著就看人類活動造成的暖化 是否能抵銷小冰河期了
05/14 14:00, 5F
推
05/14 14:28, , 6F
拜託拜託，好天氣再撐明天一天
05/14 14:28, 6F
推
05/14 14:29, , 7F
的確和去年一樣，西南季風遲到了
05/14 14:29, 7F
→
05/14 14:30, , 8F
個人是看好氣候暖化能超越太陽黑子靜止期的影響
05/14 14:30, 8F
推
05/14 14:50, , 9F
鋒面在巴士海峽，南海還是有機會有西南季風吧？
05/14 14:50, 9F
推
05/14 14:51, , 10F
梅雨大戰裡最難搞的還是太平洋高壓
05/14 14:51, 10F
推
05/14 15:02, , 11F
推
05/14 15:02, 11F
推
05/14 15:10, , 12F
推
05/14 15:10, 12F
推
05/14 15:16, , 13F
還是一句話 遲到總比去年的不到好
05/14 15:16, 13F
→
05/14 15:17, , 14F
反正現在非典型梅雨季降雨越來越常見
05/14 15:17, 14F
推
05/14 15:27, , 15F
部分文字說明怪怪的，如「以氫為核心?」。大哥你還
05/14 15:27, 15F
這裡的核心，不是指太陽核心，只是文學上的"核心"， 恆星初始:星雲重力塌縮，零齡主序星(恆星初始)含有3/4 的氫以和1/4 的氦及極少重元素。 因為文意有了，但沒注意到同太陽核心，所以重新改了。
→
05/14 15:27, , 16F
是專心在地球大氣就好，恆星物理交給wiki說明就可以
05/14 15:27, 16F
推
05/14 15:39, , 17F
希望明天再一天好天氣!!
05/14 15:39, 17F
推
05/14 16:10, , 18F
雖然不是最佳描述，以氫為核心也沒什麼錯啊
05/14 16:10, 18F
→
05/14 16:26, , 19F
太平洋高壓的影響比什麼恆星大多了
05/14 16:26, 19F
→
05/14 16:27, , 20F
沒必要長篇大論這種說法
05/14 16:27, 20F
→
05/14 16:28, , 21F
南海西南季風起不起的來 就很簡單看太平洋高壓
05/14 16:28, 21F
→
05/14 16:29, , 22F
（如果南亞高壓已經明顯建立）
05/14 16:29, 22F
推
05/14 16:30, , 23F
現在的南海開始熱鬧了呀
05/14 16:30, 23F
推
05/14 16:33, , 24F
比較對北韓附近的低壓感到興趣 整個蠻明顯得
05/14 16:33, 24F
推
05/14 16:44, , 25F
溫室氣體太多？？
05/14 16:44, 25F
推
05/14 17:35, , 26F
覺得非典型梅雨季降雨越來越常見+1
05/14 17:35, 26F
推
05/14 17:42, , 27F
明年這個時候看看會不會比較正常
05/14 17:42, 27F
推
05/14 19:10, , 28F
如果真的出現冰河期，各國會開始搶糧搶娘們...三次
05/14 19:10, 28F
→
05/14 19:10, , 29F
世界大戰很可能爆發。幾乎糧食完全依賴進口的臺灣到
05/14 19:10, 29F
→
05/14 19:11, , 30F
時候會很慘。除非那時候核融合商轉開發成功，人類才
05/14 19:11, 30F
→
05/14 19:11, , 31F
有機會逃過這場死劫。
05/14 19:11, 31F
推
05/14 19:22, , 32F
台灣都靠季風和颱風降雨的話 冰河期感覺會大缺水
05/14 19:22, 32F
推
05/14 19:29, , 33F
到現在還對我們是生活在太陽系中的行星 感到不可思
05/14 19:29, 33F
→
05/14 19:29, , 34F
議 這世界太神奇了……
05/14 19:29, 34F
推
05/14 19:35, , 35F
今天真是好熱阿
05/14 19:35, 35F
推
05/14 20:33, , 36F
D大可以問一下 西南季風延遲會跟大陽冷卻有關係嗎?
05/14 20:33, 36F
推
05/14 20:33, , 37F
意思是2019年之後氣溫會比較低了是嗎!!!! 太好了
05/14 20:33, 37F
→
05/14 20:34, , 38F
是指 西南季風需要更多能量來驅動? 但是副高不是還
05/14 20:34, 38F
還有 81 則推文
還有 2 段內文
推
05/18 18:04, , 120F
星期日沒有下雨嗎
05/18 18:04, 120F
推
05/18 18:11, , 121F
以台北測站來說是沒有
05/18 18:11, 121F
推
05/18 18:13, , 122F
剛查了北部主要幾個都市測站 週日沒有雨量
05/18 18:13, 122F
→
05/18 18:15, , 123F
所以應該沒達到入梅嚴謹的定義
05/18 18:15, 123F
→
05/18 18:40, , 124F
極端氣候似乎要達到入梅定義越來越難了
05/18 18:40, 124F
推
05/18 20:01, , 125F
這樣說來還不能算入梅，看看月底囉
05/18 20:01, 125F
推
05/18 23:47, , 126F
反正入梅也沒在用了，這波鋒面的確也不是很梅雨
05/18 23:47, 126F
推
05/19 04:27, , 127F
氣象相關的研討會，入梅還是有在用，它有意義的
05/19 04:27, 127F
推
05/19 04:29, , 128F
沒在用是針對對民眾的預報，因為民眾只要做好在5、6
05/19 04:29, 128F
→
05/19 04:29, , 129F
月的防汛，哪時入梅對民眾不重要
05/19 04:29, 129F
→
05/19 11:37, , 130F
請問有預測數據下一道明顯梅雨大概落在什麼時候嗎
05/19 11:37, 130F
推
05/19 12:29, , 131F
目前沒看到影子
05/19 12:29, 131F
推
05/19 17:10, , 132F
真是太強拉，對於太陽原理以及核融合技術解說詳細。
05/19 17:10, 132F
推
05/19 17:58, , 133F
請問今天的降雨算梅雨嗎?
05/19 17:58, 133F
推
05/19 18:00, , 134F
其實今天很像傳統梅雨 綿綿細雨呀
05/19 18:00, 134F
推
05/19 18:52, , 135F
台中下午噴雨了0.0
05/19 18:52, 135F
推
05/19 20:01, , 136F
水氣比預期多呀～
05/19 20:01, 136F
推
05/19 20:03, , 137F
今天這種20%降雨機率的雨也噴得太多太久了...
05/19 20:03, 137F
推
05/19 20:12, , 138F
滯留鋒面以北一下雨溫度完全被高估 中部以北普遍只
05/19 20:12, 138F
→
05/19 20:12, , 139F
有21~22度
05/19 20:12, 139F
推
05/19 20:12, , 140F
我還看過降雨機率30%的情況居然可以發出豪雨特報的
05/19 20:12, 140F
→
05/19 20:12, , 141F
好像是某年的秋季吧.明明報北海岸降雨機率30%
05/19 20:12, 141F
→
05/19 20:13, , 142F
結果居然北海岸與陽明山區一堆測站雨量超過150mm的
05/19 20:13, 142F
推
05/19 20:18, , 143F
2013年12月中去中部旅遊.當時北台陰雨綿綿
05/19 20:18, 143F
→
05/19 20:19, , 144F
想說中部應該好很多.氣象預報也都是多雲時陰短暫雨
05/19 20:19, 144F
→
05/19 20:19, , 145F
30%的降雨機率.沒想到照樣被雨淋得亂七八糟
05/19 20:19, 145F
→
05/19 20:19, , 146F
後來氣象局一口氣把中部地區降雨機率拉到70%.
05/19 20:19, 146F
→
05/19 20:20, , 147F
預報改成陰時多雲有雨.這也差太多了吧
05/19 20:20, 147F
→
05/19 20:21, , 148F
那三天還蠻掃興就是..玩三天下雨三天
05/19 20:21, 148F
→
05/19 20:28, , 149F
中低層的水氣 大概700hPa左右 跟梅雨鋒面沒有直接
05/19 20:28, 149F
→
05/19 20:28, , 150F
關係 有點類似春天 華南水氣東移的感覺
05/19 20:28, 150F
→
05/19 20:28, , 151F
蠻不像五月該有的降雨型態
05/19 20:28, 151F
推
05/19 21:52, , 152F
結果今天臺中雨下最多 傻眼
05/19 21:52, 152F
推
05/19 22:41, , 153F
CWB在睡嗎? 北部從下午就一直下雨 你跟我說晚上降雨
05/19 22:41, 153F
→
05/19 22:41, , 154F
才20%? 白天被打臉就算了晚上還繼續被打...
05/19 22:41, 154F
推
05/19 22:56, , 155F
好像改30%又改20% 再改30% XD
05/19 22:56, 155F
→
05/19 22:57, , 156F
一早看天空和雷達就覺得不妙...
05/19 22:57, 156F
→
05/19 22:57, , 157F
看來最近前一天看預報還不一定準@@
05/19 22:57, 157F
→
05/19 23:48, , 158F
看回波圖就想說晚上怎麼可能不下雨...
05/19 23:48, 158F
推
05/20 09:23, , 159F
推
05/20 09:23, 159F
‣ 更多 daron 的文章
文章代碼(AID): #1P5-aF6R (TY_Research)