[新聞] Seoul Hot:極熱韓國,失控的高溫與氣象廳》
(一)新聞標題
《Seoul Hot:極熱韓國,失控的高溫與氣象廳》
記者:楊虔豪(畢業於成功大學政治系,目前定居首爾的駐韓獨立記者,
經營韓半島新聞平台。)
--
(二)新聞內容
http://i.imgur.com/s8mEcCW.jpg
(高溫超過33度,對習慣熱夏的台灣人來說,似乎已見怪不怪,但對習慣涼爽天氣的南韓民
眾而言,宛如凌遲。圖為今年7月份首爾舉辦的「新村水槍節」。 圖/路透社)
受聖嬰現象影響,全球因地球暖化而顯異常的氣候,在今年加劇更甚。東亞諸多國家都碰
上詭異的炎熱天氣。其中,由於發自中國大陸的頑強副熱帶高壓影響,南韓正遭遇睽違22
年的「最強酷暑」。
2008年起,南韓氣象廳實行「酷暑特報制度」,若全國各地高溫平均值,連續兩天達到33
度以上,就會發布「酷暑注意報」;越過35度則發布「酷暑警報」,但因實際氣溫未達標
準,這套示警制度一直未派上用場。而長久以來,南韓將夜晚最低氣溫超過25度的日子,
稱作「熱帶夜」。
相較台灣,以往南韓夏季顯得舒服許多;以首爾為例,7到8月間,的確仍有炙熱之日,高
溫大多在29至31度上下,達34度的日子通常不會超過10天,極少越過35度,而且碰上雨季
,溫度很容易就能下降。
但今年情況就不同了。各地8月份高溫,幾乎都達35度,「特報制度」8年來首次上陣,並
很快達到「警報」等級。原本夏天就很炎熱的東南部地區,慶尚北道慶山市,測得史上最
高的40.1度紀錄,永川市達到39.6度;古都慶州市與工業之城浦項市39.3度、大邱也有
38.1度。
不只在東南部,首爾市內,自8月1日至22日間,就有13天高溫達到35度以上,18日更測得
37度的驚人紀錄。而自7月22日至今,就有30天屬於「熱帶夜」。
高溫超過33度,對習慣熱夏的台灣人來說,似乎已見怪不怪,但對習慣涼爽天氣的南韓民
眾而言,宛如凌遲。有台灣旅遊回來的南韓觀光客,都已感受到,今夏首爾的溫度,幾乎
與台北不相上下。
http://i.imgur.com/8VIKCFI.jpg
(長久以來,南韓將夜晚最低氣溫超過25度的日子,稱作「熱帶夜」,而今年自7月22日至
今,就有30天屬於「熱帶夜」。 圖/路透社)
南韓上回類似的長期酷暑,發生於1994年,當時漢城(今首爾)測得38.4度的驚人高溫,
熱帶夜長達36天,在大邱更是連續40天高溫超過35度。
在空調系統未如現在發達與普及的90年代前期,如此酷暑一度引發全國大亂。超過3,000
人因無法忍受高溫,發生身體不適或心血管疾病而死亡;軍隊曾有長達數週時間,為怕有
人因中暑出事,而乾脆不出操;大批無法忍受熱帶夜的漢城市民,帶著寢具前往漢江河畔
,希望能睡上好覺。
雖然最高溫與熱帶夜的持續時間,沒有22年前來的長,但平均溫度已比當時高出1.4度。
難耐酷暑,大家都希望能早日撐過,但使民眾卻漸漸從不滿轉變成憤怒,導火線是南韓氣
象廳。
事實上,8月7日與8月14日,氣象廳所發布的未來一週溫度預報,皆顯示「撐過這週,未
來高溫就能降到30度」、「下週會變更舒服」,但一天天過去,高溫未見退去,氣象廳卻
數度地修正數字,而且高溫持續破紀錄,將降溫日不斷往後延。
而在此前的6月與7月,氣象廳預報下雨的日子,通常艷陽高照;預報出太陽,卻又烏雲密
布下起雨來,已累積不少民怨。這次,不少在熱氣中每天緊盯氣溫預報的民眾,看到「降
溫日」不斷被延遲,紛紛發出怒火,抱怨「酷暑誤報接二連三」、 「不能再相信氣象廳
了」,傳媒紛紛開始檢討起氣象廳究竟出現什麼問題。
「這次酷暑時間拉長的預測誤差,不僅是誰都沒經歷過的前所未有現象,南韓、日本、美國
和歐洲,天氣預測用的超級電腦計算結果,氣壓計幾乎處於誰都沒料想到的停止狀態,才
是事件原因。」
南韓氣象廳通報官崔珍熙親上火線說明,這次天氣型態罕見而難以預測。與22年前類似,
來自中國大陸的高壓籠罩,加上今年缺少颱風,梅雨季節縮短,讓酷暑無法在短期內解除
。即便有「超級電腦」,也難以預測酷暑究竟何時能終結。
http://i.imgur.com/KtnZMRL.jpg
(南韓上回類似的長期酷暑,發生於1994年,當時漢城測得了38.4度的驚人高溫,熱帶夜長
達36天。圖為首爾近郊知名的「愛寶樂園」。 圖/美聯社)
http://i.imgur.com/iuR6TRC.jpg
(在空調系統未如現在發達與普及的90年代前期,酷暑曾引發全國大亂,連軍隊都怕有人中
暑出事,而連續好幾個星期停止出操。圖為韓國特種部隊的訓練展示。 圖/路透社)
http://i.imgur.com/uY3l56r.jpg
(在過去,受不了的首爾市民們會在夜裡聚到漢江畔乘涼;而如今,市中心的清溪川也時常
能在夏季看到泡水避暑的首爾人。 圖/路透社)
但曾任韓國氣象學會會長的釜慶大學環境大氣系教授卞熙龍,日前在廣播節目上公開指出
,南韓目前缺乏有經驗的資深預報員;善於預報者,獲升遷機會也不多,甚至有不少預報
員,還花時間進修行政或企管碩士,準備另謀他路。
為保障專業性,氣象廳限制預報員的職位調動,通常須工作4到7年時間。為了要在隔早5
點提供首發預報,南韓的預報員必須從晚上11點開始整理與閱覽龐大的氣象數據資料,經
常為工作而熬夜,承受精神與體力上的煎熬。
但目前的體制,並沒有能進一步刺激預報員的工作條件,給予他們在成就上該有的回饋,
導致預報員工作意願低落與流動率高,這樣的問題,不僅是這次酷暑預報失準,過往的國
會國政監察也數度被提起。
2010年,氣象廳提交給當時執政黨國會議員申榮洙的資料就顯示,5級以上的預報員,平
均資歷僅2年9個月。缺乏長期關注氣象動態的預報人員,面對全球氣候異變,沒有熟練的
經驗與分析能力,對氣候現象提出進一步解釋,而只能更加依靠超級電腦的預測結果,發
布預報,是導致預報失準的一大原因。
氣象預報不是神,難免有失誤時刻。台灣發生過總統與政府單位怪罪氣象局預報不準造成
救災負擔與干擾民眾生活,南韓則是在民眾處在熱氣中,見到高溫未如預報所言有所下降
,而接連撻伐氣象廳。
但在我們批評的同時,或許得進一步檢視,擔負觀天測地的前線氣象工作人員,工作條件
是否得到進一步提升,而當國家進一步提升硬體設備同時,有無持續培養氣象專業人才,
並改善缺失。不去反省這些,每次都要到預報出現異相「不盡人意」才開始聲討,那麼問
題可能永遠得不到解決。
http://i.imgur.com/4yrxPQp.jpg
(不去反省人才培養、軟硬體投資,每次都要到預報出現異相「不盡人意」才開始聲討,那
麼問題可能永遠得不到解決。圖為首爾光化門廣場,這裡的噴泉已成為首爾夏天的戲水景
點。 圖/路透社)
--
(三)新聞連結
http://goo.gl/5D0HIF
--
(四)其他心得或備註
下這什麼標題啦,神煩wwwww
KMA預報員真的辛苦了,他們資深的預報員並不多,
還從晚上11點開始整理與閱覽龐大的氣象數據資料,經常為工作而熬夜,
而且要受廣大輿論批評,做這行也沒有什麼一定的回饋,實在真的不好做。
不過這也顯示了,電腦數值預報並不是萬能,
無法凡事完全仰賴之,綜觀而言就只能作為一種預報輔助工具,
可見資深預報員的重要性,就是以經驗和分析能力來補足其缺陷。
--
→
04/07 14:56,
04/07 14:56
推
04/07 18:06,
04/07 18:06
推
04/08 10:08,
04/08 10:08
推
04/08 10:45,
04/08 10:45
推
04/08 18:41,
04/08 18:41
→
04/09 13:13,
04/09 13:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.251.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1473576345.A.502.html
推
09/11 14:47, , 1F
09/11 14:47, 1F
→
09/11 14:55, , 2F
09/11 14:55, 2F
推
09/11 15:12, , 3F
09/11 15:12, 3F
推
09/11 15:17, , 4F
09/11 15:17, 4F
→
09/11 15:26, , 5F
09/11 15:26, 5F
→
09/11 15:27, , 6F
09/11 15:27, 6F
→
09/11 15:28, , 7F
09/11 15:28, 7F
→
09/11 16:25, , 8F
09/11 16:25, 8F
推
09/11 17:36, , 9F
09/11 17:36, 9F
→
09/11 17:51, , 10F
09/11 17:51, 10F
→
09/11 18:29, , 11F
09/11 18:29, 11F
推
09/11 18:53, , 12F
09/11 18:53, 12F
推
09/11 19:00, , 13F
09/11 19:00, 13F
→
09/11 19:27, , 14F
09/11 19:27, 14F
推
09/11 20:06, , 15F
09/11 20:06, 15F
→
09/11 20:34, , 16F
09/11 20:34, 16F
推
09/12 12:28, , 17F
09/12 12:28, 17F
→
09/12 12:29, , 18F
09/12 12:29, 18F
推
09/12 13:08, , 19F
09/12 13:08, 19F
推
09/12 17:42, , 20F
09/12 17:42, 20F
推
09/12 23:51, , 21F
09/12 23:51, 21F