[討論] Earth 地球之風 參考價值高嗎?

看板TY_Research作者 (卜"S)時間9年前 (2016/08/04 22:17), 編輯推噓7(709)
留言16則, 9人參與, 最新討論串1/1
相信大氣版友都知道 Earth::地球之風 https://earth.nullschool.net/jp/#current/wind/surface/level/overlay=temp/orthographic=-239.47,23.75,3000/loc=120.576,23.897 這網站 可以把當時全球的氣象,像是風向、風力、氣溫, 到氣壓、汙染物等, 用很具體生動的方式,展現給你看。 估計是用大數據或衛星之類的方法辦到的吧? 這網站當然不比當地氣象局精確,也能掌握個七成 一開始是臉書上,有人傳這網站的颱風圖,覺得這玩意太酷了! 就追這網站兩年多..... 每天觀察這網站, 學到的東西比以前地理+地球科學課本還多..... (wiki也不錯 但我頭腦轉不過來理解) http://i.imgur.com/3fb3pFo.png
單純看風力模型太無趣了, 因為風力大小看線條粗細就知一二, 海平面模型和雲水量不夠直觀。 資訊含量爆炸的模型, 有氣溫模型(高度地面)、氣溫模型(700hPA)、體感溫度 時間點最常觀察 05:00 / 14:00 在通常情況是一日氣溫最低/最高點 中高緯度地區 夏天最低溫要改02:00.... 冬天...晝短夜長,又是陰天,不必刻意在乎幾點 看久了就知道, 原來鋒面或低氣壓的風場長怎樣, 原來真實的氣候哪像地理課本 地中海/季風分的那麼粗糙?? 原來這颱風沒登陸也會引進西南氣流,那颱風很快就走。 700hPA的氣溫模型,拿來反推寒流、高低壓, 儘管我還不清楚背後的原理, 只知道700hPA氣壓的高空, 空氣是0度以下藍色氣團, 地面下絕對不可能有熱天 不過今天看到這對比,又對這網站參考價值抱持懷疑了 今年一月世紀寒流來台前一天,中國東北同一地點的體感 http://i.imgur.com/JzNy8oX.png
今天,冷氣團縮回北極,暖氣團佔據北方,中國東北同一地點體感 http://i.imgur.com/2wQEpZR.png
雖然有刻意挑極端情況,體感+-40度或許沒那麼罕見?? 以上 門外漢的心得... 還請指教討論 -- 小時候,你丟了一顆糖會感到傷心。 而長大後,丟一顆糖根本就不是事。 但你在小時候丟糖的痛苦, 在當時卻的的確確是實打實的痛苦, 無論你長大後多麼覺得幼稚,多麼看不上它。 矯情也好,自我感動也罷, -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.23.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1470320271.A.B33.html

08/04 22:47, , 1F
就是GFS初始場及預報場
08/04 22:47, 1F

08/04 23:10, , 2F
說到底還是數值... 沒經過人工校驗小心使用
08/04 23:10, 2F

08/05 05:16, , 3F
今天首爾真的42度 一堆韓國人熱暈
08/05 05:16, 3F

08/05 07:29, , 4F
看現在時間的還行,預報的就要自己多注意了
08/05 07:29, 4F

08/05 16:32, , 5F
這就是GFS數值預報模式,請小心服用,僅當參考
08/05 16:32, 5F

08/05 16:33, , 6F
使用預報產品前,務必了解數值模式的預報能力與極限
08/05 16:33, 6F

08/05 16:34, , 7F
勿過度解讀,避免誤判
08/05 16:34, 7F

08/05 17:56, , 8F
模式資料除了分析場可信度高於預報場以外
08/05 17:56, 8F

08/05 17:57, , 9F
另一個問題是越接近地面的資料越可能有問題
08/05 17:57, 9F

08/05 17:58, , 10F
不知道他的體感溫度怎麼算的
08/05 17:58, 10F

08/05 18:07, , 11F
套公式吧 氣溫 風速 濕度
08/05 18:07, 11F

08/05 18:07, , 12F
黃色體感破40
08/05 18:07, 12F

08/05 18:08, , 13F
要不實際破40 50的 中東 印度
08/05 18:08, 13F

08/05 18:08, , 14F
也有實際溫度30幾 因為高濕度 導致體感破40
08/05 18:08, 14F

08/07 11:32, , 15F
地球之風就是高富帥模式 但本人是信依稀大神的教徒
08/07 11:32, 15F

08/07 15:39, , 16F
謝謝分享
08/07 15:39, 16F
文章代碼(AID): #1NeqwFip (TY_Research)