[討論] 點評尼伯特

看板TY_Research作者 (風暴之軌跡)時間8年前 (2016/07/09 12:15), 編輯推噓10(10016)
留言26則, 8人參與, 最新討論串1/1
尼伯特差不多了 中心也快登入大陸了 我想就簡單幾點評論一下尼伯特 以怪 力 亂 神四個角度來看看它 怪: 1.登陸前不受太平洋高壓氣流帶來的北分量 拼命往西衝 造成登陸地一再往南修 力: 1.台東57.2M/S (17級) 站史116年記錄刷新 2.蘭嶼71.XM/S (17級以上) 站史第14名 3.高雄35.XM/S (12級) 站史25年記錄刷新 4.多數測站時雨量破百 亂: 1.台灣海峽滯留近12小時 神: 1.眼睛溫度 +23.1度 近年來少有 2.眼牆對流 -80度成環(大白天成環,近年少有) 3.台東外洋浮標 897HPA (可能為台觀測史上最低) 以上簡單點評 另附上尼伯特出生時的樣子 http://imgur.com/wDYM5GE
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.24.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1468037750.A.CE5.html

07/09 12:22, , 1F
推囉,今年觀賞第一個颱風就這值回票價。
07/09 12:22, 1F

07/09 12:28, , 2F
不能說近年來少有,而是因為向日葵解析度高才能得
07/09 12:28, 2F

07/09 12:28, , 3F
到如此高的眼溫
07/09 12:28, 3F

07/09 12:41, , 4F
怪的點應該不算怪,就只是人類估算能力太低而已
07/09 12:41, 4F

07/09 12:42, , 5F
對於高壓的掌握能力未夠班
07/09 12:42, 5F

07/09 12:44, , 6F
某人就繼續自嗨吧,話說媒體工作者對台東都不聞不勒
07/09 12:44, 6F

07/09 12:44, , 7F
真的是笑死人,平只會往媒體中心台北市一窩蜂擠過去
07/09 12:44, 7F

07/09 12:45, , 8F
沒辦法,都市奶水比較多。台東人命比較貝戈戈。顆顆
07/09 12:45, 8F

07/09 12:46, , 9F
造成極向流出的TUTT,會不會也跟著影響了颱風走向?
07/09 12:46, 9F

07/09 12:49, , 10F
有人不就媒體方的親衛隊,收視率重要偏鄉人命不是命
07/09 12:49, 10F

07/09 12:49, , 11F
怎不出來反駁個幾句???
07/09 12:49, 11F

07/09 13:13, , 12F
歹竹出好筍的好例子~
07/09 13:13, 12F

07/09 13:17, , 13F
卡大有說高壓有掌握到已確實減弱,但尼伯特並未理會
07/09 13:17, 13F

07/09 13:18, , 14F
減弱的高壓仍舊繼續西行
07/09 13:18, 14F

07/09 13:19, , 15F
請再認真仔細看卡大#1NVkL1K9 (TY_Research)
07/09 13:19, 15F

07/09 13:21, , 16F
微怪而已
07/09 13:21, 16F

07/09 14:39, , 17F
這也是GFS預測襲台颱風沒有EC那麼準確的原因之一,G
07/09 14:39, 17F

07/09 14:39, , 18F
FS擅長全球模式,EC則是區域模式
07/09 14:39, 18F

07/09 15:07, , 19F
就是人類估算能力不足啊,一堆模式,沒人敢說別人
07/09 15:07, 19F

07/09 15:08, , 20F
的一定錯,也沒人敢說自己的一定對,造成每次有人
07/09 15:08, 20F

07/09 15:08, , 21F
比較準、有人比較不準,然後說颱風怪,其實該怪的
07/09 15:08, 21F

07/09 15:08, , 22F
還是沒有一個統一通用的模式吧。
07/09 15:08, 22F

07/09 15:12, , 23F
人類大氣科技還不夠強,才會有少見多怪的情形。也許
07/09 15:12, 23F

07/09 15:12, , 24F
過n年後,大家都有共識使用相同預測分析模式時,颱
07/09 15:12, 24F

07/09 15:12, , 25F
風路徑卻仍未如預期,再來說怪也不遲
07/09 15:12, 25F

07/09 23:32, , 26F
07/09 23:32, 26F
文章代碼(AID): #1NW7fspb (TY_Research)