[新聞] 明天小心雷雨 鄭明典：密集閃電訊號出現了

看板TY_Research作者 (麥克斯)時間8年前 (2016/03/18 00:00), 編輯推噓42(45推 3噓 85→)
留言133則, 42人參與, 最新討論串1/1
https://goo.gl/jkWNdW 明天小心雷雨 鄭明典：密集閃電訊號出現了 Yahoo奇摩新聞 – 2016年3月17日 下午10:20 中央氣象局預報，隨著鋒面逐漸接近，台灣附近的天氣又會變得比較不穩定，明天在北部 、東北部及中南部地區甚至可能會有雷雨發生，預報中心主任鄭明典今天晚間則在臉書指 出，「密集的閃電訊號出現了」。 鄭明典晚間在臉書表示，密集的閃電訊號出現了，就最近幾小時快速發展，大陸上空一條 西南--東北走向的對流雲帶很快的發展起來，這一次，我們自己的區域模式最早出現這個 訊號，因此預報18日的天氣中早早就加「雷雨」。 鄭明典說，這不是鋒面，是鋒面前暖區的不穩定帶，所以可能有劇烈的中尺度天氣系統發 展，注意囉！ 據氣象局預報，明天台灣附近逐漸轉為偏南風的環境，氣溫還是呈現回升的趨勢，預估高 溫普遍在26至30度，不過，白天回溫的幅度，還是要看中午前後的雲層覆蓋狀況而定。 天氣方面，雖然鋒面要到週六才會通過台灣，但是隨著鋒面逐漸接近，台灣附近的天氣又 會變得比較不穩定，各地將轉為短暫陣雨的天氣，尤其在北部、東北部及中南部地區甚至 可能會有雷雨，建議出門時攜帶雨具備用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.219.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1458230444.A.DB0.html
推
03/18 00:51, , 1F
雷達迴波圖看到對岸有不可小覷的傢伙正在靠近
03/18 00:51, 1F
推
03/18 00:53, , 2F
希望今天下完明天白天可以放晴 不然只能看超級壩了
03/18 00:53, 2F
→
03/18 01:19, , 3F
溼熱比溼冷更討厭...
03/18 01:19, 3F
推
03/18 01:46, , 4F
海峽北部出現強回波，沒減弱的話北部三、四點會中標
03/18 01:46, 4F
推
03/18 02:36, , 5F
衣服都得用吹風機吹乾 不要再下了> <
03/18 02:36, 5F
推
03/18 03:47, , 6F
建議你可以去買一台烘被機 很好用
03/18 03:47, 6F
推
03/18 03:48, , 7F
這波回波...
03/18 03:48, 7F
推
03/18 04:19, , 8F
新竹下大雨了 每天都在開除濕機呀
03/18 04:19, 8F
推
03/18 04:28, , 9F
台北剛下大雨
03/18 04:28, 9F
推
03/18 04:36, , 10F
淡水閃電不斷
03/18 04:36, 10F
推
03/18 04:36, , 11F
被雷聲嚇醒
03/18 04:36, 11F
推
03/18 04:49, , 12F
台北被嚇到+1
03/18 04:49, 12F
推
03/18 08:47, , 13F
一直下 煩死了
03/18 08:47, 13F
推
03/18 09:52, , 14F
又有一條回波接近中
03/18 09:52, 14F
推
03/18 10:18, , 15F
煩死人了…
03/18 10:18, 15F
推
03/18 10:41, , 16F
這一波還會下很大嗎？
03/18 10:41, 16F
推
03/18 11:04, , 17F
要下到什麼時候啊 囧 一堆衣服還沒乾 orz
03/18 11:04, 17F
噓
03/18 11:23, , 18F
什麼時候會出太陽啊= = (抱歉了原PO)
03/18 11:23, 18F
推
03/18 11:29, , 19F
衣服襪子完全曬不乾啊！！不要在下了
03/18 11:29, 19F
推
03/18 11:58, , 20F
這個雨實在是下得很煩人
03/18 11:58, 20F
推
03/18 12:02, , 21F
最近的預報很不準 前幾天說會回暖卻慢了很久 說這
03/18 12:02, 21F
→
03/18 12:03, , 22F
兩天會放晴結果還是下雨
03/18 12:03, 22F
推
03/18 12:17, , 23F
觀音海邊開始打雷
03/18 12:17, 23F
推
03/18 12:27, , 24F
春天天氣變化大！
03/18 12:27, 24F
推
03/18 12:33, , 25F
宜蘭出太陽
03/18 12:33, 25F
推
03/18 12:47, , 26F
海峽上還有一條回波準備接力.....
03/18 12:47, 26F
推
03/18 13:21, , 27F
下週預期好像會有一波強冷空氣等級影響 時間還久
03/18 13:21, 27F
→
03/18 13:22, , 28F
再多多觀察該波冷空氣
03/18 13:22, 28F
推
03/18 13:41, , 29F
想問一下台中天氣如何
03/18 13:41, 29F
→
03/18 13:46, , 30F
新竹市區天黑了！
03/18 13:46, 30F
推
03/18 13:52, , 31F
新竹炸裂又狂打雷像世界末日
03/18 13:52, 31F
→
03/18 13:55, , 32F
台中南屯目前多雲
03/18 13:55, 32F
推
03/18 13:59, , 33F
炸裂
03/18 13:59, 33F
推
03/18 14:03, , 34F
新竹瞬間天黑，開始下大雷雨了
03/18 14:03, 34F
→
03/18 14:10, , 35F
嗯，下週又有冷氣團。
03/18 14:10, 35F
→
03/18 14:28, , 36F
桃園炸裂
03/18 14:28, 36F
→
03/18 14:35, , 37F
昨天我就看到預報一整週的雨了 sfw2579是看哪家的？
03/18 14:35, 37F
推
03/18 14:42, , 38F
看來今年重點要加強防範水災了...接下來還有梅雨季
03/18 14:42, 38F
噓
03/18 15:01, , 39F
樓上h大想引戰? 3/14當天的預報說3/15會回溫然後
03/18 15:01, 39F
還有 54 則推文
→
03/18 23:01, , 94F
昨天的確有緩和一下啊
03/18 23:01, 94F
推
03/18 23:05, , 95F
應該說 兩天前台北預測高溫是到27度 結果今天最高只
03/18 23:05, 95F
→
03/18 23:05, , 96F
請翻一下上面的留言我有舉出不準的點 其中一項就是
03/18 23:05, 96F
→
03/18 23:07, , 97F
之前說3/15回暖結果17才暖 當然還有其他的部分也是
03/18 23:07, 97F
→
03/18 23:07, , 98F
每次都這邊看到ㄧ堆罵CWB不準，個人覺得蠻無聊的
03/18 23:07, 98F
→
03/18 23:08, , 99F
要酸要罵去八卦版好像比較適合
03/18 23:08, 99F
→
03/18 23:14, , 100F
說不準只是在陳述事實為何不能接受批評? 去看八卦版
03/18 23:14, 100F
→
03/18 23:14, , 101F
和FB那些酸民可是比大氣版兇多了
03/18 23:14, 101F
→
03/18 23:25, , 102F
事實陳述完了 would you want to find why?
03/18 23:25, 102F
→
03/18 23:28, , 103F
春天天氣本來就是綜觀抓準 次綜觀請你吃灰的季節
03/18 23:28, 103F
→
03/18 23:47, , 104F
次綜觀的意思就是只能即時預報 中獎了吞下去
03/18 23:47, 104F
→
03/18 23:47, , 105F
這裡又不是CWB......是要怎麼接受批評啦？XD s大你
03/18 23:47, 105F
→
03/18 23:48, , 106F
是認真的嗎......
03/18 23:48, 106F
推
03/19 00:14, , 107F
既然這裡不是CWB 那為何我們批評你會有意見呢? 我們
03/19 00:14, 107F
→
03/19 00:16, , 108F
只是說不準而已又不是說CWB很爛 不用看得這麼重吧
03/19 00:16, 108F
推
03/19 00:17, , 109F
不是對你批評CWB 有意見， 這裡大部分人不是CWB的..
03/19 00:17, 109F
→
03/19 00:17, , 110F
而是我們能理解本週的預報誤差.....
03/19 00:17, 110F
→
03/19 00:18, , 111F
氣象局在這也有被質疑，特別是颱風警報單...
03/19 00:18, 111F
→
03/19 00:19, , 112F
等颱風來時 你會發現很多人對氣象局風圈,中心風速
03/19 00:19, 112F
→
03/19 00:19, , 113F
中心位置的調整 非常有意見....
03/19 00:19, 113F
推
03/19 00:24, , 114F
關於春季短波槽 google一下很多文章有在討論...
03/19 00:24, 114F
→
03/19 00:25, , 115F
本週有兩次波動很小的短波...目前預報技術無法預測.
03/19 00:25, 115F
→
03/19 00:25, , 116F
這小短波造成週三週四天氣不如預期.....
03/19 00:25, 116F
→
03/19 00:27, , 117F
問題在於這種短波無法預測。氣象局依照各家數值預報
03/19 00:27, 117F
→
03/19 00:28, , 118F
顯示週三週四回暖回溫..我自己看數值也會是相同結果
03/19 00:28, 118F
→
03/19 00:29, , 119F
有個台灣颱風論壇 你可以去逛逛...如果有興趣的話..
03/19 00:29, 119F
推
03/19 00:33, , 120F
有沒有人可以看出有短波，即使電腦客觀預測沒有...
03/19 00:33, 120F
→
03/19 00:34, , 121F
也許有這種人，預報經驗太豐富，但可遇不可求....
03/19 00:34, 121F
→
03/19 00:36, , 122F
s大您有在看回波，這很好。至少你會知道待會要下雨
03/19 00:36, 122F
→
03/19 00:36, , 123F
我想你也發現了實際與誤報的差距.....
03/19 00:36, 123F
→
03/19 00:37, , 124F
如果您觀察夠久，小弟觀察超過20年......
03/19 00:37, 124F
→
03/19 00:39, , 125F
這在春天司空見慣，因為春季短波槽有時尺度真的很小
03/19 00:39, 125F
→
03/19 00:40, , 126F
尺度小到分析不出來，但對人而言感受差很大....
03/19 00:40, 126F
→
03/19 00:41, , 127F
希望我辛苦的推文 對您有幫助...
03/19 00:41, 127F
推
03/19 01:54, , 128F
你這樣解釋我可以接受 不過也不用因為我們說CWB報不
03/19 01:54, 128F
→
03/19 01:56, , 129F
準就反駁 最正確的做法就是像你這次推文一樣 去研究
03/19 01:56, 129F
→
03/19 01:59, , 130F
預報不準的原因 我在下面224那篇有表示我的觀點不妨
03/19 01:59, 130F
→
03/19 02:00, , 131F
可以參考一下 另外數值模式我們都知道不可能完全準
03/19 02:00, 131F
→
03/19 02:01, , 132F
確尤其是春季 那就更需要預報員主觀的判斷而不是太
03/19 02:01, 132F
→
03/19 02:03, , 133F
依賴模式
03/19 02:03, 133F
‣ 更多 KKmex 的文章
文章代碼(AID): #1MwjIism (TY_Research)