[新聞] 蛤?日本氣象協會預測　台北25日會下雪

看板TY_Research作者 (逍遙山水憶秋年)時間10年前 (2016/01/19 07:31), 編輯推噓-7(8推 15噓 24→)
留言47則, 21人參與, 最新討論串1/1
蛤?日本氣象協會預測　台北25日會下雪 （更新：台灣中央氣象局回應） 蝦米？台北要下雪了?日本氣象協會網站在今天下午5時（台灣時間下午4時）公布的一周 氣象預測，其中預測本月25日（下周一）台北的溫度介於1℃-4℃，陰天、有時會下雪， 溼度84%。該網站（http://www.tenki.jp/world/5/88/58968.html）還列出台中、恆春和 高雄等4個台灣城市的天氣預測。 針對日本氣象協會預報下周一台北氣溫1至4℃、會下雪，中央氣象局今晚指出，就目前預 報資訊，下周一台北市氣溫約6至7℃，但屆時水汽少，連下雨都不多，更不用說下雪；氣 象局預測，屆時連玉山、合歡山不太容易下雪，北市陽明山下雪機率更低。 根據氣象局觀測，台北山區上次下雪日期為2009年1月24日（鞍部），再上次則是2005年1 月1日（竹子湖）。氣象局表示，現在天氣預報單位很多，但天氣瞬息萬變，有些單位預 報模式或資料若不夠新，或解析度不夠好，結果會有些落差。（蔡永彬、國際中心╱綜合 報導） 發稿：22:48 更新：23:07 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160118/778251/ 大家覺得有可能嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.93.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1453159885.A.C87.html
→
01/19 07:37, , 1F
請爬文，前面幾篇文章
01/19 07:37, 1F
→
01/19 09:03, , 2F
這種文章可以別再轉貼了嗎? 前面好多討論了
01/19 09:03, 2F
→
01/19 09:05, , 3F
20991版主大的說明就蠻清楚的了
01/19 09:05, 3F
推
01/19 10:00, , 4F
我很好奇大氣版只接受專業的文章嗎專業的鄉民嗎，大
01/19 10:00, 4F
→
01/19 10:00, , 5F
家看到數值新聞，一定是覺得很誇張或特別才來的啊，
01/19 10:00, 5F
→
01/19 10:00, , 6F
轉貼個新聞討論一下也不行，一定要很專業嗎？
01/19 10:00, 6F
推
01/19 10:02, , 7F
我只是覺得看到新聞多少被嚇到或是吸引到，貼個新聞
01/19 10:02, 7F
→
01/19 10:02, , 8F
也無妨，畢竟他就是新聞，不是自己看數值不專業的討
01/19 10:02, 8F
→
01/19 10:02, , 9F
論
01/19 10:02, 9F
噓
01/19 10:03, , 10F
這種文看到一次噓一次
01/19 10:03, 10F
→
01/19 10:06, , 11F
都是專版了當然要專業
01/19 10:06, 11F
推
01/19 10:08, , 12F
專版專業但不用排斥因特殊氣候而來關心的民眾吧
01/19 10:08, 12F
→
01/19 10:08, , 13F
狼到底會不會來 總不能跟數字版一樣吧
01/19 10:08, 13F
推
01/19 10:09, , 14F
我也有想過這問題，如果不夠專業去數字版就好
01/19 10:09, 14F
→
01/19 10:11, , 15F
不過以台灣四大氣象災害來說 寒害才是最致命的
01/19 10:11, 15F
→
01/19 10:12, , 16F
新聞不強調這一點只關心下不下雪很糟糕
01/19 10:12, 16F
推
01/19 10:14, , 17F
因為民眾看到下雪就興奮了 風這樣吹媒體只好這樣走
01/19 10:14, 17F
→
01/19 10:16, , 18F
來這裡不就是要看專業的訊息嗎 要看誇張說法雅虎或
01/19 10:16, 18F
→
01/19 10:16, , 19F
八卦版就有一堆可以看了 無需到大氣版來啊
01/19 10:16, 19F
→
01/19 10:18, , 20F
可是最近兩三天已經很多篇了...
01/19 10:18, 20F
推
01/19 10:21, , 21F
討論不會排斥吧 前面的推文也有很多人詢問阿XD
01/19 10:21, 21F
推
01/19 10:22, , 22F
因為一定有不爬文的新來大氣的鄉民嘛
01/19 10:22, 22F
推
01/19 10:38, , 23F
我一堆朋友也都轉日本氣象報台北會下雪的新聞到臉
01/19 10:38, 23F
→
01/19 10:38, , 24F
書上… 至少不是把大氣版當成看颱風假的地方 覺得欣
01/19 10:38, 24F
→
01/19 10:38, , 25F
慰（？
01/19 10:38, 25F
噓
01/19 11:09, , 26F
我不排斥單純關心特殊天氣的民眾，但Z尻不是
01/19 11:09, 26F
噓
01/19 11:22, , 27F
廢文王不意外
01/19 11:22, 27F
→
01/19 11:51, , 28F
和原文說的情況不同
01/19 11:51, 28F
→
01/19 11:52, , 29F
謝錯 是上一篇
01/19 11:52, 29F
→
01/19 11:52, , 30F
寫
01/19 11:52, 30F
噓
01/19 12:06, , 31F
昨天有人貼這篇被刪除 現在還貼?
01/19 12:06, 31F
噓
01/19 12:11, , 32F
ZKOW
01/19 12:11, 32F
噓
01/19 12:15, , 33F
再噓...
01/19 12:15, 33F
噓
01/19 12:36, , 34F
我們不排除擔心特殊天氣的民眾 但爬文閱讀是基本常
01/19 12:36, 34F
→
01/19 12:37, , 35F
識 而並非一味無腦的貼過來 更何況討論這麼多,,,
01/19 12:37, 35F
→
01/19 12:48, , 36F
請問哪裡可以查下雪的歷史紀錄，想查太平山的
01/19 12:48, 36F
噓
01/19 12:48, , 37F
只能嘘
01/19 12:48, 37F
噓
01/19 12:52, , 38F
.
01/19 12:52, 38F
→
01/19 13:03, , 39F
再噓一次
01/19 13:03, 39F
→
01/19 14:24, , 40F
陽明山也是台北啦
01/19 14:24, 40F
噓
01/19 14:43, , 41F
..................
01/19 14:43, 41F
噓
01/19 14:48, , 42F
還來
01/19 14:48, 42F
噓
01/19 16:45, , 43F
專文討論即可，這麼多篇是要做啥
01/19 16:45, 43F
噓
01/19 18:25, , 44F
我還不噓你這個惡名昭彰的廢文王
01/19 18:25, 44F
→
01/19 18:25, , 45F
在其他版還鬧不夠嘛就來大氣版？版主快解決
01/19 18:25, 45F
噓
01/19 18:34, , 46F
還問覺得如何？你是沒看到前面那些文還是懶得看？
01/19 18:34, 46F
噓
01/19 20:15, , 47F
原PO欠噓
01/19 20:15, 47F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1MdNNDo7 (TY_Research)