[新聞] 杜鵑、蘇迪勒比較

看板TY_Research作者 (笨仔)時間10年前 (2015/10/03 12:43), 編輯推噓13(14推 1噓 29→)
留言44則, 15人參與, 最新討論串1/1
看到蘋果的這篇動新聞，講的還算蠻淺顯的，也沒什麼錯誤 PO上來算是給今年風季做的總結吧~ 【動新聞╱台北報導】今年已有蘇迪勒、杜鵑兩個颱風中心登陸台灣，都帶來極大的風雨 災害。分析這兩個颱風路徑相當類似，蘇迪勒雖是中颱，但暴風半徑廣達300公里，影響 範圍大、時間久；杜鵑則是強颱，近中心結構紮實，登陸時帶來的強風比蘇迪勒更猛，測 得風速達每秒68.4公尺，創下蘇澳站設站34年來次高紀錄。 詳細內容請觀看影片，有氣象局預報員羅雅尹簡短解說： https://youtu.be/lkRJvacm2CI
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.190.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1443847387.A.6EC.html
→
10/03 14:53, , 1F
兩個超像複製...
10/03 14:53, 1F
→
10/03 14:53, , 2F
路徑
10/03 14:53, 2F
推
10/03 16:23, , 3F
不過追風迷都說杜鵑風比較"威"
10/03 16:23, 3F
→
10/03 16:24, , 4F
但不知是不是因為杜鵑體型小.速度快
10/03 16:24, 4F
→
10/03 16:37, , 5F
影片有個攝影師他覺得.杜鵑的風..
10/03 16:37, 5F
→
10/03 16:39, , 6F
信義區都說杜鵑很強. 比蘇迪勒..風是形容狂暴的
10/03 16:39, 6F
→
10/03 16:40, , 7F
現在有個問題產生.就是台灣的測站很少
10/03 16:40, 7F
推
10/03 17:26, , 8F
想看杜鵑來時的阻尼器
10/03 17:26, 8F
推
10/03 17:55, , 9F
阻尼器反而沒這強
10/03 17:55, 9F
→
10/03 17:59, , 10F
也不是測站少，但是台灣地形太複雜
10/03 17:59, 10F
推
10/03 19:25, , 11F
杜鵑因為是環狀台 能量過度集中 因此撞台後散架超快
10/03 19:25, 11F
→
10/03 19:25, , 12F
造成給大台北地區的強風反而不如蘇迪勒威猛
10/03 19:25, 12F
→
10/03 19:26, , 13F
杜鵑登台時僅強度取勝蘇 壯度 尺度明顯不能跟蘇比
10/03 19:26, 13F
→
10/03 19:27, , 14F
但是要對大台北地區造成強風 壯度跟尺度比強度重要
10/03 19:27, 14F
推
10/03 19:44, , 15F
杜鵑的瞬間風力確實大過蘇勒，這是毫無疑問的。
10/03 19:44, 15F
→
10/03 19:45, , 16F
證據就是我家隔壁兩家的招牌，蘇迪勒時沒事，
10/03 19:45, 16F
→
10/03 19:45, , 17F
杜鵑一來，一家被吹走，另一家更慘，整座招牌掉到路
10/03 19:45, 17F
→
10/03 19:46, , 18F
中央....
10/03 19:46, 18F
推
10/03 19:55, , 19F
蘇迪勒在台北是吹東風,杜鵑是北風,所以掉的東西兩次
10/03 19:55, 19F
→
10/03 19:55, , 20F
不一樣挺正常,而且很難直接類比
10/03 19:55, 20F
→
10/03 19:56, , 21F
這次杜鵑把我家附近某個號誌的綠燈燈號直接吹分離
10/03 19:56, 21F
→
10/03 19:57, , 22F
蘇迪勒時,則是另一個方向路口的招牌與樹倒較多
10/03 19:57, 22F
→
10/03 19:58, , 23F
同時附近建築物也會使不同風向的影響大為不同
10/03 19:58, 23F
推
10/03 20:01, , 24F
台北最吹東風的時候 特別有感受
10/03 20:01, 24F
推
10/03 21:46, , 25F
建議冬山可增設測風速儀
10/03 21:46, 25F
推
10/04 00:30, , 26F
蘇迪勒台北的風比較強
10/04 00:30, 26F
→
10/04 00:30, , 27F
杜鵑沒啥感覺
10/04 00:30, 27F
噓
10/04 01:46, , 28F
沒感覺? 21世紀在差也是老二
10/04 01:46, 28F
→
10/04 02:31, , 29F
我雲林麥寮的家已經很久沒有颱風停電了
10/04 02:31, 29F
→
10/04 02:31, , 30F
結果今年蘇迪勒 杜鵑 一口氣停了兩次
10/04 02:31, 30F
推
10/04 09:32, , 31F
我朋友覺得蘇比較強 因為蘇倒掉的樹木比較多XD
10/04 09:32, 31F
→
10/04 09:34, , 32F
不過我覺得能夠在蘇之後還沒倒的本來就比較穩固啊
10/04 09:34, 32F
→
10/04 10:27, , 33F
東部的業績一值都比較好 位什麼不在沿海佈滿測站?
10/04 10:27, 33F
推
10/04 12:49, , 34F
因為要錢
10/04 12:49, 34F
→
10/04 13:13, , 35F
當時成功的編制移去新屋 還超怕降成像淡水一樣的無
10/04 13:13, 35F
→
10/04 13:14, , 36F
人測站XDDD 好險最後沒有...
10/04 13:14, 36F
推
10/04 16:25, , 37F
一個無人測站超貴的，出問題還要有人去維修
10/04 16:25, 37F
→
10/04 16:25, , 38F
當然有人測站的成本更高
10/04 16:25, 38F
→
10/04 16:27, , 39F
臺灣的測站密度在世界上已經算很高了，但是因為地形
10/04 16:27, 39F
→
10/04 16:27, , 40F
變化大會讓人覺得還不夠
10/04 16:27, 40F
推
10/06 16:51, , 41F
如果有錢有人還有地，我想氣象局也希望把測站佈滿滿
10/06 16:51, 41F
推
10/24 00:10, , 42F
芙蓉應該也會被除名
10/24 00:10, 42F
→
10/24 00:10, , 43F
大陸災情很嚴重喔
10/24 00:10, 43F
→
10/24 00:11, , 44F
死了七八十個人
10/24 00:11, 44F
‣ 更多 ilutc 的文章
文章代碼(AID): #1M3rpRRi (TY_Research)