[討論] 如何評估氣象單位預報準確度提升的進展?

看板TY_Research作者 (AU)時間10年前 (2015/09/08 12:30), 10年前編輯推噓0(339)
留言15則, 11人參與, 最新討論串1/1
隨科技進步, 人類掌握天氣變化的能力也逐年提升, 但氣象萬千變化, 可預測的項目繁多,要從哪些預報的內容與結果, 評估某個氣象機構/中心等, 預報能力逐年提升的幅度呢? 有些單位可能有所謂的"自評", 但這有時會不夠客觀, 是否有比較量化的方式可以檢視? @@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.111.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1441686624.A.FD1.html

09/08 12:33, , 1F
........................
09/08 12:33, 1F

09/08 12:52, , 2F
『自評』可以非常客觀的,只是一般民眾不知能否拿到
09/08 12:52, 2F

09/08 12:52, , 3F
相關資料
09/08 12:52, 3F

09/08 12:54, , 4F
據我所知颱風路徑預報和定量降水預報等傳統上困難的
09/08 12:54, 4F

09/08 12:54, , 5F
項目,近五年來仍在進步中
09/08 12:54, 5F
原來如此, 希望這些自評內容能再更透明公開些. 不然如大大所言, 時常聽說某單位或某國的預測能力提高了, 但有時形容詞可能過於抽象, 要是有相關數據就清楚的多 ※ 編輯: airua (125.227.111.241), 09/08/2015 13:10:29

09/08 13:26, , 6F
寫信去問
09/08 13:26, 6F

09/08 14:02, , 7F
少點只想見獵心喜的民眾就好
09/08 14:02, 7F

09/08 15:19, , 8F
噓文不是這樣用的
09/08 15:19, 8F

09/08 16:05, , 9F
看數值預報的進步比例比較有用
09/08 16:05, 9F

09/08 23:12, , 10F
我倒覺得噓文用得很適切
09/08 23:12, 10F

09/09 00:51, , 11F
會,叫做校驗,但不一定公開
09/09 00:51, 11F

09/09 00:51, , 12F
EC就有公開了 http://goo.gl/VNcsXC
09/09 00:51, 12F

09/09 01:06, , 13F
很想檢討某單位就去找立委會快一點
09/09 01:06, 13F

09/10 12:38, , 14F
你對氣象局關心的角度很怪,先給箭頭
09/10 12:38, 14F

09/11 14:05, , 15F
推樓上
09/11 14:05, 15F
文章代碼(AID): #1LxcHW_H (TY_Research)