[討論] 為何現在很少超過七級風半徑350km的颱風?

看板TY_Research作者時間10年前 (2015/08/05 15:56), 編輯推噓24(24推 0噓 27→)
留言51則, 22人參與, 最新討論串1/1
印象中1996年的賀伯颱風，就是這樣一個七級風半徑350公里，真正是以強颱等級登陸宜蘭 的紮實颱風。 所以綜觀台灣的颱風史，也許單就風勢或雨勢，賀伯都不能算是第一，但就綜合實力來說 全台最有感的颱風，不是納莉，不是海棠，不是碧莉斯，也非莫拉克，更不是葛樂禮或 偉恩，而是賀伯(以颱風來說，總災損金額最高) 現在海溫比起20年前也許更高了，但為何無7級風暴風半徑350km等級的颱風登陸台灣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.96.173.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1438761372.A.675.html
推
08/05 16:02, , 1F
我也想知道，更早94的道格、弗雷特、席斯也都350km
08/05 16:02, 1F
推
08/05 16:05, , 2F
想知道+1
08/05 16:05, 2F
推
08/05 16:11, , 3F
當時沒有空投實測 計算不像現在那麼精確 另外 賀伯
08/05 16:11, 3F
→
08/05 16:12, , 4F
的重災區在台北 所以....
08/05 16:12, 4F
推
08/05 16:15, , 5F
賀伯的重災區在台北?納莉表示:原來我讓北捷一個月
08/05 16:15, 5F
推
08/05 16:15, , 6F
以前的七級風圈是算一分鐘平均，現在是五分鐘平均
08/05 16:15, 6F
→
08/05 16:15, , 7F
幾乎動不了不算我的威力啊....
08/05 16:15, 7F
推
08/05 16:28, , 8F
我以為現在是十分鐘平均 XD
08/05 16:28, 8F
→
08/05 16:29, , 9F
嗯... 表示以前可能是因為缺實測而高估強度或半徑
08/05 16:29, 9F
推
08/05 16:31, , 10F
現在還有風場掃描可以使用
08/05 16:31, 10F
推
08/05 16:32, , 11F
因為偵測儀器的進步
08/05 16:32, 11F
推
08/05 16:40, , 12F
台灣在賀伯時代已經沒用一分鐘平均了吧。一分鐘平
08/05 16:40, 12F
→
08/05 16:40, , 13F
均應該只到1982年
08/05 16:40, 13F
→
08/05 16:42, , 14F
好可惜 沒有當時登陸地點頭城的風雨狀況 沒有測站
08/05 16:42, 14F
→
08/05 16:44, , 15F
頭城當時是不是還沒有測站？
08/05 16:44, 15F
推
08/05 17:07, , 16F
賀伯的重災區在南投吧?神木村算是土石流的祖師爺
08/05 17:07, 16F
→
08/05 17:25, , 17F
估計標準不同 但賀伯本身的確是很巨型的強颱沒錯
08/05 17:25, 17F
推
08/05 17:26, , 18F
道格不是號稱超強烈颱風
08/05 17:26, 18F
推
08/05 17:30, , 19F
賀伯那時的標準應該跟現在一樣
08/05 17:30, 19F
→
08/05 18:35, , 20F
納利放假最有感，賀伯是讓人開始重視水土保持跟山坡
08/05 18:35, 20F
→
08/05 18:36, , 21F
地亂蓋 納莉還有傳真機XD
08/05 18:36, 21F
推
08/05 18:55, , 22F
你應該先問1996年的觀測技術如何
08/05 18:55, 22F
→
08/05 18:56, , 23F
即使以當前的觀測技術而言，在沒有飛機觀測的情況下
08/05 18:56, 23F
→
08/05 18:56, , 24F
暴風半徑幾乎是瞎猜的
08/05 18:56, 24F
推
08/05 19:10, , 25F
追風計畫是2003年開始的吧？
08/05 19:10, 25F
推
08/05 19:17, , 26F
暴風圈可以參考風場掃描，不完全是瞎猜的
08/05 19:17, 26F
推
08/05 19:54, , 27F
道格當時記得有400km...超級強颱
08/05 19:54, 27F
推
08/05 20:32, , 28F
台灣的追風計畫2003年開始 . 半徑此後縮小
08/05 20:32, 28F
→
08/05 20:33, , 29F
風場也很重要
08/05 20:33, 29F
→
08/05 20:34, , 30F
1分鐘應該直到1990年
08/05 20:34, 30F
→
08/05 20:35, , 31F
以前颱風半徑多數高估. 數字颱風網都能看出
08/05 20:35, 31F
→
08/05 20:36, , 32F
86的薇拉 半徑500 實際看還比柯羅莎小點..
08/05 20:36, 32F
→
08/05 20:38, , 33F
放到現在薇拉250 不過賀伯還滿大的
08/05 20:38, 33F
推
08/05 20:41, , 34F
P伯光用數字颱風網就可以看得出來比21世紀幾個300km
08/05 20:41, 34F
→
08/05 20:41, , 35F
賀
08/05 20:41, 35F
→
08/05 20:41, , 36F
面積大很多
08/05 20:41, 36F
推
08/05 20:45, , 37F
賀伯
08/05 20:45, 37F
推
08/05 22:39, , 38F
因為現在儀器進步,資料較精確,以前往往直接用雲圖估
08/05 22:39, 38F
→
08/05 22:39, , 39F
雲比較大團的颱風暴風半徑就容易高估
08/05 22:39, 39F
→
08/05 22:40, , 40F
現在有風場掃描就比較不會有半徑灌水的情形~
08/05 22:40, 40F
推
08/05 23:16, , 41F
瑞伯也有到350 瑞伯放到現在給350也不為過
08/05 23:16, 41F
→
08/05 23:16, , 42F
也是最後警報單有350半徑的颱風了
08/05 23:16, 42F
推
08/06 01:43, , 43F
2001 尤特也是350喔
08/06 01:43, 43F
推
08/06 12:22, , 44F
狄普阿 高估嚴重阿.. 蘇迪勒的環流都和狄普差不多
08/06 12:22, 44F
推
08/06 12:28, , 45F
狄普
08/06 12:28, 45F
→
08/06 12:29, , 46F
08/06 12:29, 46F
→
08/06 12:29, , 47F
08/06 12:29, 47F
→
08/06 12:29, , 48F
08/06 12:29, 48F
→
08/06 12:30, , 49F
08/06 12:30, 49F
→
08/06 12:30, , 50F
1 2狄普 3 4蘇迪羅
08/06 12:30, 50F
→
08/07 04:31, , 51F
看圖就看得出來?
08/07 04:31, 51F
‣ 更多 bingoking 的文章
文章代碼(AID): #1LmS6SPr (TY_Research)