[新聞] 日方拒更改航道 追風計畫無功而返

看板TY_Research作者 (我可以)時間9年前 (2015/07/09 11:44), 編輯推噓29(3128)
留言41則, 33人參與, 最新討論串1/1
http://tinyw.in/gfHV 為觀測昌鴻颱風環流及強度狀況,中央氣象局與國家實驗研究院颱洪中心今天啟動「追風 計畫」,在凌晨5時出發,原本預期要前往琉球海域投擲投落送觀測,但上午7時左右飛機 後丟擲了3個投落送後,因為昌鴻颱風移動速度快,臨時想改變航道抄捷徑觀測,但遭日 本航管單位以新航道為演習禁航區為由拒絕,最終只能無功而返,上午8時已經平安返台 。 氣象局長辛在勤表示,這次計畫原本要投擲18顆投落送,剛開始投擲18個投落送觀測儀器 ,投擲完前3顆時,因為沒有收到觀測資料,加上昌鴻快速移動逼近,為了躲避颱風,因 此希望能臨時更改路線,但日方航管單位卻以新航道可能進入演習禁航區為由,拒絕任務 飛機進入,因此只能被迫返航。 辛在勤強調,追風計畫屬於科學性的觀測任務,過去很少出現被拒絕進入的情況,過去無 法觀測都是因為飛機或其他機械問題中途返回,但已申請卻遭航管拒絕進入空域,這次是 第一次,這趟飛行大約2百萬元就白白浪費了。(張勵德/台北報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.243.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1436413449.A.B3E.html

07/09 11:45, , 1F
連過過乾癮的機會都沒…,無言了
07/09 11:45, 1F

07/09 11:45, , 2F
政府捐錢捐假的 日本人真狠
07/09 11:45, 2F

07/09 11:47, , 3F
這樣就不知道要不要調半徑了慘
07/09 11:47, 3F

07/09 11:47, , 4F
咦,日本最近在那邊演習?
07/09 11:47, 4F

07/09 11:48, , 5F
日方有自己的考量
07/09 11:48, 5F

07/09 11:50, , 6F
期望丟了三個是丟在南邊
07/09 11:50, 6F

07/09 11:50, , 7F
不政治 但這就是中日矛盾 台灣被
07/09 11:50, 7F

07/09 11:51, , 8F
台灣=PRC
07/09 11:51, 8F

07/09 11:53, , 9F
如果有風場,還是可以勉強應急一下
07/09 11:53, 9F

07/09 11:53, , 10F
那塊空域太敏感,美日不肯放
07/09 11:53, 10F

07/09 11:56, , 11F
看新聞的圖三個應該是丟在昌鴻的西南
07/09 11:56, 11F

07/09 12:00, , 12F
不可能會放行 一旦開先例後 誰知道會發生什麼事...
07/09 12:00, 12F

07/09 12:01, , 13F
季風低壓型的 風場不小
07/09 12:01, 13F

07/09 12:04, , 14F
有三個就三個吧 總比沒有好
07/09 12:04, 14F

07/09 12:04, , 15F
看能不能抓到南側風場最廣到哪邊
07/09 12:04, 15F

07/09 12:05, , 16F
似乎甚麼都沒抓到
07/09 12:05, 16F

07/09 12:06, , 17F
等風場掃描吧,雖然要晚上8點以後了
07/09 12:06, 17F

07/09 12:22, , 18F
日本政府不如民間對台灣友好 XD 不知能抓到多少資料
07/09 12:22, 18F

07/09 12:46, , 19F
日本官方超官憭的
07/09 12:46, 19F

07/09 12:49, , 20F
如果是老美就硬飛進去了
07/09 12:49, 20F

07/09 12:52, , 21F
日方完全合理
07/09 12:52, 21F

07/09 12:55, , 22F
日本政府不如民間對台灣友好+1
07/09 12:55, 22F

07/09 13:07, , 23F
本來日本官方和民間的態度就差很多,記者文章情緒
07/09 13:07, 23F

07/09 13:10, , 24F
演習禁航區 臨時申請 准了才怪吧
07/09 13:10, 24F

07/09 13:11, , 25F
提前申請板橋站前路都不一定會給路權惹
07/09 13:11, 25F

07/09 13:11, , 26F
我也是這樣覺得.臨時改道禁航區,人家為什麼要准?
07/09 13:11, 26F

07/09 13:13, , 27F
人家不是拒絕你進入空域,是拒絕你進入禁航區啊
07/09 13:13, 27F

07/09 13:14, , 28F
我們追風會比人家的國安重要嗎?
07/09 13:14, 28F

07/09 13:15, , 29F
自己航線規劃失當(才臨時申請),還好意思怪別人?
07/09 13:15, 29F

07/09 13:35, , 30F
禁航區不讓航空器進入很合理吧...
07/09 13:35, 30F

07/09 13:46, , 31F
准了結果出事誰負責?
07/09 13:46, 31F

07/09 13:55, , 32F
專業的日本ATC
07/09 13:55, 32F

07/09 13:55, , 33F
可以攻打日本了嗎
07/09 13:55, 33F

07/09 14:09, , 34F
假設哪天26也用這種手法... 那禁航區其實就是假der
07/09 14:09, 34F

07/09 14:30, , 35F
當然不給開放啊 禁航區欸
07/09 14:30, 35F

07/09 14:37, , 36F
噓人的在噓個屁 有人在怪人嗎
07/09 14:37, 36F

07/09 14:54, , 37F
CWB說未得到日方許可前,判定無法修復只好返回
07/09 14:54, 37F

07/09 15:07, , 38F
捐個錢就當自己老大哦 更何況還不是政府捐的
07/09 15:07, 38F

07/09 15:20, , 39F
說人屁的難道是中文理解能力有問題?
07/09 15:20, 39F

07/09 19:53, , 40F
飛航有該守的規矩,非緊急狀態軍方同意的機會通常
07/09 19:53, 40F
upadhyaya:轉錄至看板 Gossiping 07/09 21:41

07/09 21:56, , 41F
QQ
07/09 21:56, 41F
文章代碼(AID): #1LdUu9i- (TY_Research)