[颱風] 黃蜂 鸚鵡都成為10年代四大天王

看板TY_Research作者 (星夕)時間11年前 (2014/11/09 21:04), 編輯推噓5(5019)
留言24則, 7人參與, 最新討論串1/1
梅姬2010 海燕2013 黃蜂2014 鸚鵡2014 2014年一次出現兩個四大天王. 這是繼1961年南施&魏萊特之後. 而且還是在1個月內誕生兩個四大天王,分別是黃蜂 鸚鵡 取代了三巴2012 , 利奇馬2013 本來是年底要整理DEA數值分析 許多風迷(台灣 中國甚至美國都關注黃蜂.) 2014年全部C4-C5超颱 我就先整理了等級最強的黃蜂 鸚鵡 90年代四大天王後.再一次王朝 60 1961南施 1961魏萊特 1966克蒂 1969艾爾西 70 1973娜拉 1975裘恩 1978莉泰 1979狄普 80 1980魏恩 1983艾貝 1983佛瑞特 1984范妮莎 90 1991尤瑞 1992蓋伊 1995安琪拉 1998瑞伯 00 2000丹瑞 2004電母 2006西馬隆 2009妮妲 10 2010梅姬 2013海燕 2014黃蜂 2014鸚鵡 http://i.imgur.com/waaxV8Z.jpg
2010-2019 最好質量的熱帶氣旋 DEA-NRL數值分析 2013 海燕 865.4百帕 暖心22.4 對流雲頂-86.4 (均雲頂-86 CDG環) (均866百帕) 風眼水平1.16 2010 梅姬 884.5百帕 暖心19.7 對流雲頂-80.3 (均雲頂-79 CMG環) (均886百帕) 風眼水平1.04 2014 鸚鵡 884.7百帕 暖心15.5 對流雲頂-85.1 (均雲頂-84 CDG環) (均886百帕) 風眼水平0.99 2014 黃蜂 886.2百帕 暖心26.0 對流雲頂-81.1 (均雲頂-80 CMG環) (均887百帕) 風眼水平1.09 -------------------------------------------------------------------------------- 2012 三巴 889.8百帕 暖心23.8 對流雲頂-80.4 (均雲頂-80 CMG環) (均891百帕) 風眼水平1.06 有點驚訝的是,暖心不利的鸚鵡. 還是可以分析較高的水平.最低值和均值都能扳平梅姬 雖然鸚鵡的IR範圍不算大. 但風眼是四天王略小的,是個CDG+WMG 這和四天王風眼略大,CMG環的黃蜂.感覺黑白兩面不搭@@ 除了海燕外 另外三者梅姬 黃蜂 鸚鵡 甚至三巴 等每個颱風都有強項表現. 也有弱項表現 最低值 鸚鵡 884.7hPa 平均值886 百度-颱風吧 鸚鵡 85票 三巴 15票 颱風論壇 海燕 49票 梅姬 48票 鸚鵡 43票 黃蜂 42票 三巴 7票 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.100.42 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1415538299.A.427.html

11/09 21:33, , 1F
梅姬分析各要素樣樣都輸黃蜂,為什麼分析結果會比黃
11/09 21:33, 1F

11/09 21:33, , 2F
蜂強?
11/09 21:33, 2F

11/10 00:24, , 3F
黃蜂風眼略大是一個不利因素.
11/10 00:24, 3F

11/10 00:25, , 4F
梅姬884也只有1個時間點.均886和黃蜂887差不多
11/10 00:25, 4F

11/10 11:54, , 5F
不過從太空上來看黃蜂會比鸚鵡漂亮XD
11/10 11:54, 5F

11/10 20:19, , 6F
黃蜂強度輸鸚鵡(我眼中) 但是氣勢可是完爆鸚鵡的
11/10 20:19, 6F

11/10 23:59, , 7F
氣勢的強很重要 +1
11/10 23:59, 7F

11/11 00:34, , 8F
後面如果有很強的颱風. 先被取代還是鸚鵡的
11/11 00:34, 8F

11/11 00:34, , 9F
鸚鵡就像丹瑞. 氣勢偏弱. 內在強
11/11 00:34, 9F

11/11 10:22, , 10F
鸚鵡對流強,但真實強度應該不及黃蜂
11/11 10:22, 10F

11/11 19:00, , 11F
鸚鵡氣壓可能較低 估計和梅姬相同885
11/11 19:00, 11F

11/11 19:00, , 12F
但是強度可能不如梅姬 黃蜂那種
11/11 19:00, 12F

11/11 19:03, , 13F
對流強不是絕對. 我還認為1997風王是凱斯呢= =
11/11 19:03, 13F

11/13 23:30, , 14F
若幾個實力相當的颱風PK它們的風速 在沒有實測數值
11/13 23:30, 14F

11/13 23:31, , 15F
支持下 依角動量守恒原理 風眼越小者 風速應越強吧?
11/13 23:31, 15F

11/13 23:32, , 16F
各位大大是否同意 針眼越小者 風速佔優勢(如梅姬)
11/13 23:32, 16F

11/13 23:34, , 17F
換個角度來思考 梅姬的針眼直徑 和侵襲奧克拉荷馬市
11/13 23:34, 17F

11/13 23:36, , 18F
的五級龍捲風比起來 大小有差很多嗎?
11/13 23:36, 18F

11/14 22:02, , 19F
梅姬不算針眼. 算小眼..針眼要參考電母 Wilma
11/14 22:02, 19F

11/14 22:04, , 20F
似乎不一定.像Wilma實測並不理想
11/14 22:04, 20F

11/14 22:06, , 21F
小眼颱風太多了 21世紀就有梅姬. 西馬隆.偏小有鸚鵡
11/14 22:06, 21F

11/14 22:06, , 22F
風王泰培都是.. 另外90年代四天王全都小眼.像梅姬
11/14 22:06, 22F

11/14 22:08, , 23F
Flo Yuri Gay Angela Ivan Joan Zeb偏偏都像Megi眼y
11/14 22:08, 23F

11/14 22:09, , 24F
很多颱風可能都低估了= =
11/14 22:09, 24F
文章代碼(AID): #1KNsPxGd (TY_Research)