[討論] 好奇自動能否取代人工

看板TY_Research作者 (cheer)時間10年前 (2014/01/24 16:21), 編輯推噓7(7推 0噓 34→)
留言41則, 9人參與, 最新討論串1/1
各位前輩好，最近氣象局增設許多自動氣象站，讓我們有更多的資訊可以參考。 只是突然想到，好像有些國家自動幾乎取代人工的測站，雖然不知道到底有什麼很大的差別，各位前輩會不會覺得人工測站是可以被取代? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.33.13
→
01/24 16:25, , 1F
能見度現在還是要靠人觀測
01/24 16:25, 1F
推
01/24 16:57, , 2F
資料品質會有差
01/24 16:57, 2F
→
01/24 19:34, , 3F
機場能見度原則上已經是半自動觀測了
01/24 19:34, 3F
→
01/24 19:35, , 4F
美國很多小機場甚至用自動氣象站自動報電碼
01/24 19:35, 4F
推
01/24 23:22, , 5F
不只能見度 雲的變化也大都靠人工比較直接
01/24 23:22, 5F
→
01/24 23:23, , 6F
自動觀測只是方便 其實準確度還並沒辦法極其準確y
01/24 23:23, 6F
→
01/24 23:58, , 7F
人力有限的情況下，自動觀測確實幫了不少忙，這幾天
01/24 23:58, 7F
→
01/24 23:59, , 8F
很多地方比嘉義還恐怖的輻射冷卻都因此被觀測出來
01/24 23:59, 8F
推
01/25 00:17, , 9F
所以,溫度的觀測,人工可以派得上用場的地方在哪裡 ?
01/25 00:17, 9F
推
01/25 00:20, , 10F
這麼說好了 當自動觀測無法使用的時候 就必須人工
01/25 00:20, 10F
推
01/25 01:00, , 11F
未來看有沒有機器人的人工觀測
01/25 01:00, 11F
→
01/25 07:37, , 12F
"人工"的成本比自動站高出相當多 所以就要取捨
01/25 07:37, 12F
→
01/25 13:08, , 13F
我懷疑的是自動若出問題是要怎麼馬上判斷?
01/25 13:08, 13F
→
01/25 13:09, , 14F
其實有可能過了好常一段時間後才會發現
01/25 13:09, 14F
→
01/25 13:10, , 15F
或是根本不知道，若全省的人工站全部改自動站
01/25 13:10, 15F
→
01/25 13:11, , 16F
那麼除了即時性的天氣無法反應，有些處理更是延遲
01/25 13:11, 16F
→
01/25 13:12, , 17F
可能觀測不僅只是定時的觀測，更是隨時的監測吧
01/25 13:12, 17F
→
01/25 13:14, , 18F
有人的地方才可以判斷出天氣現象的種類及通報警示
01/25 13:14, 18F
→
01/25 13:16, , 19F
我是懷疑在台北是要怎樣知道各地現在可能發的天氣(如
01/25 13:16, 19F
→
01/25 13:16, , 20F
果全省的觀測站都是自動的話)
01/25 13:16, 20F
→
01/25 13:31, , 21F
可以用攝影方式回傳(純個人想像)
01/25 13:31, 21F
推
01/25 17:47, , 22F
從氣象局網頁上的自動氣象站溫度資料來看，個人懷疑
01/25 17:47, 22F
→
01/25 17:48, , 23F
這些自動站每小時才觀測一次，不像有人長駐局屬測站
01/25 17:48, 23F
→
01/25 17:49, , 24F
是每分鐘觀測一次。若此一推論屬實，則這些自動站的
01/25 17:49, 24F
→
01/25 17:52, , 25F
溫度資料的品質就無法與局屬站等量齊觀，所以並不適
01/25 17:52, 25F
→
01/25 17:54, , 26F
合列入正式記錄，更別說局屬站資料還有人工校驗
01/25 17:54, 26F
→
01/25 18:07, , 27F
雨量是自動觀測中爭議比較小的項目，也難怪氣象局會
01/25 18:07, 27F
→
01/25 18:08, , 28F
採納雨量數據
01/25 18:08, 28F
→
01/25 19:49, , 29F
台東氣象站被採訪了科科　全台平地最低溫在嘉義的
01/25 19:49, 29F
→
01/25 19:49, , 30F
新聞稿以後字眼還是改一下比較好
01/25 19:49, 30F
→
01/25 19:51, , 31F
加個有人測站、人工測站不會少塊肉，當日大量測站
01/25 19:51, 31F
→
01/25 19:52, , 32F
出現明顯低於嘉義的氣溫，還發新聞稿直接講平地低溫
01/25 19:52, 32F
→
01/25 20:34, , 33F
當天本島平地無人測站最低溫也不是在池上....
01/25 20:34, 33F
推
01/25 20:43, , 34F
光復3.8度啊，氣象局網站既然自己擺出來，新聞稿記得
01/25 20:43, 34F
→
01/25 20:43, , 35F
修飾一下，全台平地最低溫云云明顯被自己網站打臉
01/25 20:43, 35F
→
01/25 20:44, , 36F
除非整排的自動測站都故障了，造成剛好都有超大誤差
01/25 20:44, 36F
→
01/25 20:45, , 37F
不然那天的平地最低溫就鐵定不在嘉義
01/25 20:45, 37F
→
01/25 20:48, , 38F
那天，平地到極致的竹南　4.7度
01/25 20:48, 38F
→
01/25 21:26, , 39F
自動測站最慢至少10分鐘一筆 不然open data不會
01/25 21:26, 39F
→
01/25 21:26, , 40F
每10分鐘更新一次
01/25 21:26, 40F
→
01/25 21:27, , 41F
也確認過是每10~15分鐘一筆數據
01/25 21:27, 41F
‣ 更多 mtsenghj 的文章
文章代碼(AID): #1IuYA61J (TY_Research)