[討論] 皮瓦還在?!

看板TY_Research作者 (西街)時間12年前 (2013/08/22 20:47), 編輯推噓41(41推 0噓 40→)
留言81則, 35人參與, 最新討論串1/1
皮瓦這台風 韌性也太強了吧 現在看來 他還是好好的 而且又越走越慢 是有什麼系統在牽制他嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.243.117
推
08/22 20:50, , 1F
鞍場
08/22 20:50, 1F
推
08/22 21:40, , 2F
晚間又降至18m/s了
08/22 21:40, 2F
推
08/22 21:45, , 3F
糟糕了....
08/22 21:45, 3F
→
08/22 21:46, , 4F
...???樓上為何??
08/22 21:46, 4F
推
08/22 21:48, , 5F
因為魯蛇不能放假了~ 阿對了反正魯蛇也不用上班
08/22 21:48, 5F
→
08/22 22:14, , 6F
可是皮瓦吃了兩個低壓 強度卻仍然上上下下 虛弱中
08/22 22:14, 6F
推
08/22 22:35, , 7F
冷心低壓似乎在附近
08/22 22:35, 7F
推
08/22 22:52, , 8F
西方的TUTT令它發展有點困難
08/22 22:52, 8F
推
08/22 22:52, , 9F
改名瓦哥還比較有噱頭
08/22 22:52, 9F
推
08/22 22:54, , 10F
沒了，這麼北，準備突破副高進西風帶了
08/22 22:54, 10F
→
08/22 22:56, , 11F
唉~
08/22 22:56, 11F
→
08/22 23:00, , 12F
...這樣東邊要一直有TUTT搞局，你認為它能橫跨60度嗎
08/22 23:00, 12F
推
08/22 23:29, , 13F
潭美真的很任性 至今到大陸還沒解體...xd 跟尤特類似
08/22 23:29, 13F
推
08/22 23:30, , 14F
CWB未來120小時不會賜死他耶，皮瓦真的可以撐五天？
08/22 23:30, 14F
推
08/22 23:33, , 15F
潭美跑到116E了～還維持輕颱 XD
08/22 23:33, 15F
推
08/22 23:35, , 16F
潭美的韌性跟尤特有得比了...xd
08/22 23:35, 16F
推
08/22 23:35, , 17F
潭美可能比較親中吧，才掠過台灣XDD
08/22 23:35, 17F
推
08/22 23:36, , 18F
潭美超會跑...
08/22 23:36, 18F
推
08/22 23:49, , 19F
對啊 跑那麼快 想說可以放兩天假的變成放一天 哭哭
08/22 23:49, 19F
→
08/22 23:53, , 20F
屢勸不改 鬧板無誤……
08/22 23:53, 20F
推
08/22 23:53, , 21F
我誠心建議系統有一個功能就是如po文跟推文有出現
08/22 23:53, 21F
→
08/22 23:54, , 22F
放假或颱風假甚至出現假 系統直接水桶
08/22 23:54, 22F
→
08/22 23:55, , 23F
這樣颱風天可能會一堆水桶文= =
08/22 23:55, 23F
推
08/22 23:58, , 24F
他根本沒收到
08/22 23:58, 24F
推
08/22 23:58, , 25F
嘉義雨量暴增 23:45 254毫米 可能前進15名內了
08/22 23:58, 25F
→
08/22 23:59, , 26F
最後15分鐘不知道可以將嘉義雨量推到哪??
08/22 23:59, 26F
→
08/23 00:02, , 27F
板主呢?
08/23 00:02, 27F
推
08/23 00:04, , 28F
其實要可連一下T18 它可能患有嚴重健忘症...xd
08/23 00:04, 28F
推
08/23 00:20, , 29F
嘉義日雨量256.5mm 歷史第11名 跟第10名之間有小障礙
08/23 00:20, 29F
→
08/23 00:29, , 30F
假性增強XD
08/23 00:29, 30F
→
08/23 00:30, , 31F
真照imr大這玩法 我也可能被捅XDD
08/23 00:30, 31F
推
08/23 00:33, , 32F
真照imr大這玩法 我和z板主也可能被桶XDDD
08/23 00:33, 32F
推
08/23 00:35, , 33F
imr大那個玩法桶的機率太高了XD 這樣卡大寫天氣文危
08/23 00:35, 33F
→
08/23 00:36, , 34F
險XD
08/23 00:36, 34F
推
08/23 01:07, , 35F
就算那個颱風想跑來也是十天半個月後事了，那時再說!
08/23 01:07, 35F
推
08/23 01:50, , 36F
不能玩關鍵字過濾啦！這樣會濫殺到很多無辜！
08/23 01:50, 36F
推
08/23 01:51, , 37F
不可能有這種水桶系統 ...
08/23 01:51, 37F
推
08/23 02:02, , 38F
我到覺得可以編特殊天氣規則 問放假可警告(置底問可)
08/23 02:02, 38F
推
08/23 02:05, , 39F
不然每次都有爭議 也可以辦個投票來決定
08/23 02:05, 39F
推
08/23 02:07, , 40F
不能針對個案進行投票 不過規則我可再和z板主討論
08/23 02:07, 40F
推
08/23 02:13, , 41F
拜託連祈禱文一起處理 因為要xxx所以集氣讓颱風要來
08/23 02:13, 41F
→
08/23 02:13, , 42F
還是不要來 這已經不能說天氣討論了 還常常讓兩方吵
08/23 02:13, 42F
→
08/23 02:14, , 43F
起來 也沒有實際效用 推文其他資訊都被淹沒
08/23 02:14, 43F
→
08/23 02:15, , 44F
希望起碼設個專文跟其他討論串隔離
08/23 02:15, 44F
推
08/23 06:48, , 45F
為什麼不能直接新增版規 問放假的一律水桶呢
08/23 06:48, 45F
→
08/23 06:49, , 46F
或是有特殊天氣時直接開一篇放假文 要問的只能在那問
08/23 06:49, 46F
→
08/23 09:31, , 47F
版主開放假文等於是允許問放假,這不好吧
08/23 09:31, 47F
→
08/23 09:33, , 48F
我建議直接規定問放假者,經勸告無效就直接水桶
08/23 09:33, 48F
→
08/23 09:34, , 49F
任何一個版友勸告無效都算數,就認定故意鬧版
08/23 09:34, 49F
→
08/23 09:40, , 50F
可以像球類版在期間開個大怒灌 要問放假祈禱只限在這
08/23 09:40, 50F
→
08/23 09:41, , 51F
警報解除後就關閉
08/23 09:41, 51F
推
08/23 09:46, , 52F
建議問了就水桶 大怒灌根本抒發性質居多 不會去黑特?
08/23 09:46, 52F
→
08/23 09:55, , 53F
建議水桶放假推文5次以上，或是推了3篇文章以上
08/23 09:55, 53F
→
08/23 10:54, , 54F
集氣&問假出現就水桶處分,沒啥好勸不勸導的
08/23 10:54, 54F
推
08/23 10:56, , 55F
謝謝各位板友們的建議 目前板上沒有禁止問放假相關
08/23 10:56, 55F
推
08/23 10:58, , 56F
的推文 畢竟這確實是颱風來襲時很多板友會關心的訊息
08/23 10:58, 56F
推
08/23 10:58, , 57F
只是大多數的狀況應該就是問一下而已 大致還好
08/23 10:58, 57F
推
08/23 11:00, , 58F
像這次T板友連續多篇文章是比較少見
08/23 11:00, 58F
→
08/23 11:00, , 59F
總是會有 來鬧的~_~
08/23 11:00, 59F
推
08/23 11:55, , 60F
還是建議颱風期間問放假的至少警告，再犯水桶，要不
08/23 11:55, 60F
→
08/23 11:56, , 61F
然常為了這種事情吵架也很煩…
08/23 11:56, 61F
推
08/23 13:03, , 62F
我是覺得不用問因握大氣版的各位不是縣市首長XD
08/23 13:03, 62F
→
08/23 13:04, , 63F
大氣版是討論天氣不是討論放假
08/23 13:04, 63F
→
08/23 13:04, , 64F
因為
08/23 13:04, 64F
推
08/23 19:52, , 65F
在板上問放假或祈禱的真的很沒意義
08/23 19:52, 65F
→
08/23 19:52, , 66F
決定權是在人事行政局，又不是批踢踢大氣板
08/23 19:52, 66F
→
08/23 19:53, , 67F
更正，決定權在各縣市政府
08/23 19:53, 67F
推
08/24 03:33, , 68F
這版真多自命清高的假道學，好像別人問放假就是愚民
08/24 03:33, 68F
→
08/24 08:28, , 69F
放假與否又不是大氣版可以決定 在這裡問放假還不如
08/24 08:28, 69F
→
08/24 08:30, , 70F
打電話去縣市政府催促
08/24 08:30, 70F
推
08/24 08:35, , 71F
在這個版要討論的是造成放假的原因
08/24 08:35, 71F
→
08/24 08:39, , 72F
自命清高的假道學? 你放假背後還有多少人要服務
08/24 08:39, 72F
→
08/24 08:40, , 73F
有假放的人? 放假 不放假都會得罪人
08/24 08:40, 73F
→
08/24 08:46, , 74F
放不放假是零和一的問題 跟需不需要放假這種機率性
08/24 08:46, 74F
→
08/24 08:48, , 75F
與風險概念的問題完全是不同層次
08/24 08:48, 75F
→
08/24 08:53, , 76F
所以我們歡迎來了解放假原理的人 對於只問有沒有假
08/24 08:53, 76F
→
08/24 08:54, , 77F
可放的人自然會被忽視
08/24 08:54, 77F
推
08/26 03:38, , 78F
覺得不單只是「問一下」就沒關係,因為根本不該在這裡
08/26 03:38, 78F
→
08/26 03:38, , 79F
問,而且也有人貼Q&A告訴大家該去哪問,否則每個人都沒
08/26 03:38, 79F
→
08/26 03:39, , 80F
有惡意地問,文章、推文數還是一大堆佔版面阿,反而讓
08/26 03:39, 80F
→
08/26 03:40, , 81F
人覺得「沒錯,這裡可以問(只要不是亂版就好?)」
08/26 03:40, 81F
‣ 更多 cjfnued 的文章
文章代碼(AID): #1I5WXFs5 (TY_Research)