[新聞] 全台飆「旱」 趕建水庫求解?

看板TY_Research作者 ( )時間11年前 (2013/01/16 20:37), 編輯推噓15(15023)
留言38則, 20人參與, 最新討論串1/1
〔記者劉力仁/台北報導〕全台趕建水庫啟動? 天花湖才過 鳥嘴潭、高屏大湖將審 環保署日前公告苗栗「天花湖水庫」有條件通過,本週二環評大會將要審查南投「鳥嘴潭 人工湖」,加上「高屏大湖」最快下個月環評大會可能過關,環保團體指出,新北市平溪 水庫、新竹尖石鄉高台水庫、新竹尖石比麟水庫也可能啟動,台灣將進入水庫瘋狂建設期 。 水利署︰ 推動蓋三水庫 解決缺水 台灣地區目前水庫堰壩計有一○九座,蓄水總容量有二十七.一億立方公尺,有效容量二 十一.九億立方公尺。水利署發言人田巧玲表示,莫拉克後有效容量約十九億立方公尺, 全台一年用水約一百八十億立方公尺,七成是農業用水、二成民生用水、一成用於產業用 水,平均每個水庫每年要運用二次以上才足以供水,石門水庫甚至要四次。 由於興建水庫常出現土地徵收、限制開發、環境破壞、文化保存、產業發展等衝突,常引 起開發派及反對開發派對抗。 環保團體淨竹文教基金會董事長林聖崇在臉書貼文表示,天花湖水庫、鳥嘴潭人工湖、高 屏大湖之外,平溪水庫、高台水庫、比麟水庫也蠢蠢欲動。 環團︰應先改善水資源管理問題 田巧玲表示,興建水庫必須評估技術、財務、經濟、環境及社會等面向,時間往往長達十 幾年,平溪水庫於民國七十年規劃、高台水庫跟石門水庫同時期規劃,比麟水庫也在規劃 中,但水利署並無立即興建的計畫。 至於環評通過天花湖水庫及審查中的鳥嘴潭人工湖、高屏大湖,天花湖水庫是因應苗栗快 速發展、鳥嘴潭人工湖是利用烏溪豐沛的水量「蓄豐濟枯」,解決中部缺水問題。高屏大 湖則是解決南部缺水問題。這三個水庫,水利署確實正在推動中。 台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華表示,現有水庫不是淤積就是污染,水利署應該先改善 水資源管理問題,而非廣建水庫。 台灣地質脆弱 不適宜廣建水庫 綠色陣線常務理事林長茂表示,台灣地質脆弱,根本不適宜廣建水庫,每興建一座水庫要 花數百億元,加上民眾抗爭,耗費龐大社會成本,目前自來水漏水率約二十五%,水利署 應從改善自來水漏水率增加水資源,取締濫墾濫伐,避免水庫淤積等面向著手,才是正途 。 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jan/14/today-life16.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.196

01/16 21:17, , 1F
水費貴一倍水就夠用了
01/16 21:17, 1F

01/16 22:04, , 2F
我想不是水費問題 是很多水資源都給工業拿去用了..
01/16 22:04, 2F

01/16 22:10, , 3F
我覺得兩者皆有,不過後者的的因素比較多~
01/16 22:10, 3F

01/16 22:17, , 4F
一年光漏水,不知道漏掉幾座水庫
01/16 22:17, 4F

01/16 22:56, , 5F
七成農業用水拿掉 是不是又要靠杯啥糧食自給率?
01/16 22:56, 5F

01/16 23:06, , 6F
農業--水稻本來就是糧食作物裡數一數二耗水的
01/16 23:06, 6F

01/16 23:12, , 7F
其實水庫如果抽泥保養等等工作做好,至少有1/4的水庫
01/16 23:12, 7F

01/16 23:14, , 8F
不用蓋,而且蓋水庫還要擔心潰堤或攔沙壩破裂
01/16 23:14, 8F

01/17 00:02, , 9F
七成農業用水不一定都是[農用] 看看精美的農田水利會
01/17 00:02, 9F

01/17 00:02, , 10F
怎麼賣水就知道了
01/17 00:02, 10F

01/17 00:26, , 11F
台灣的水真的是天殺的便宜 沒趁經濟好時漲兩倍真可惜
01/17 00:26, 11F

01/17 00:27, , 12F
是說改善漏水率很重要 但也沒有改善了就沒事了那麼好
01/17 00:27, 12F

01/17 08:04, , 13F
自己種田不會學桃園人挖私家大埤?!一定要用公家水庫?
01/17 08:04, 13F

01/17 08:22, , 14F
水太便宜也有差吧 常看見灑水很像噴免錢的
01/17 08:22, 14F

01/17 08:34, , 15F
平地水庫其實我還算贊成,至於高山水庫我反對
01/17 08:34, 15F

01/17 08:34, , 16F
水資源還有一塊大家都忘掉了,那就是地下水
01/17 08:34, 16F

01/17 08:35, , 17F
好好處理地下水這塊的管制,可以少蓋很多水庫
01/17 08:35, 17F

01/17 08:36, , 18F
台灣對工業用水用電補貼得太誇張了,根本是劫貧濟富
01/17 08:36, 18F

01/17 08:37, , 19F
現在如果有哪個政黨真的要處理資源分配不均問題
01/17 08:37, 19F

01/17 08:37, , 20F
我一定率先支持,天然資源不應該這樣子浪費才是
01/17 08:37, 20F

01/17 08:38, , 21F
還有水庫的不當開發才是淤積的元兇,特別是集水區
01/17 08:38, 21F

01/17 08:39, , 22F
台灣對於山坡地的開發管制太過鬆散,缺乏整合機制
01/17 08:39, 22F

01/17 09:35, , 23F
農業用水拿掉的話,地下水會得不到補充@@
01/17 09:35, 23F

01/17 10:22, , 24F
鳥嘴潭的環評不是也過了嗎…?
01/17 10:22, 24F

01/17 11:08, , 25F
嘉南大圳的分圳水都嘛直通工業區.. (最好農業有七成
01/17 11:08, 25F

01/17 15:50, , 26F
自來水漏水率約二十五%...也太高了吧
01/17 15:50, 26F

01/17 15:53, , 27F
台灣一年用水量大概在38億立方公尺 有9億是漏水..??
01/17 15:53, 27F

01/17 21:08, , 28F
改善漏水率這東西又看不到,沒票的事政客是不會做的
01/17 21:08, 28F

01/17 21:09, , 29F
說實話,我看過太多人真的超浪費,要是貴一些就不會
01/17 21:09, 29F

01/17 21:09, , 30F
這麼浪費了
01/17 21:09, 30F

01/18 08:53, , 31F
水田有調節氣溫和滯洪的效果,雖然用量不小,但對環
01/18 08:53, 31F

01/18 08:54, , 32F
境的衝擊比較小,看來龐大又污染環境的工業...
01/18 08:54, 32F

01/18 10:24, , 33F
不是會引發地震?
01/18 10:24, 33F

01/18 14:13, , 34F
沒有亞斯文那麼大應該還好吧
01/18 14:13, 34F

01/21 22:43, , 35F
水田除了水循環還有很大的生態機能
01/21 22:43, 35F

01/23 20:10, , 36F
這種算法很沒意義,台灣沒有穩定的水源供量
01/23 20:10, 36F

01/23 20:11, , 37F
颱風梅雨來少了,水庫再多也是全乾
01/23 20:11, 37F

01/23 20:11, , 38F
連下三天豪雨,瞬間所有水庫全滿,甚至還要直接排掉
01/23 20:11, 38F
文章代碼(AID): #1GzfyTgY (TY_Research)