Fw: [新聞] 賴清德：不要採訪了 我來講氣象…

看板TY_Research作者 (小豬二號)時間11年前 (2012/08/25 15:22), 編輯推噓63(64推 1噓 58→)
留言123則, 50人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GE7mHAP ] 作者: dddgooglebbb (google大神) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 賴清德：不要採訪了 我來講氣象… 時間: Sat Aug 25 15:17:34 2012 賴清德：不要採訪了 我來講氣象… http://ppt.cc/8SKe 作者： 記者莊宗勳╱台南報導 | 聯合新聞網 – 2012年8月25日 上午4:27 台南市長賴清德表示，他是當了市長，才開始請教專家，為研究氣象做足功課；昨天「驗 收成果」，他做出正常上班上課的決定。 台南市昨天只零星飄雨，不放颱風假才是正確的。媒體一早就湧進市政府詢問決策，「不 要採訪了，我來跟你們講氣象」，此時的賴清德，化身氣象專家，比手畫腳地說明颱風的 行進方向，他還直指某些媒體報導錯誤，「有人說天秤受布拉萬颱風牽引，造成藤原效應 ，其實不對，兩個高壓的影響才是關鍵！」 賴清德說，雖然中央氣象局會提供預測資料，成大防災研究中心等專業單位也會在防災會 議中提出建言，但他也開始認真做功課，一有機會就請教專家學者，希望不只讀懂預測資 料，自己更要具備判斷能力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.139.42 ※ 轉錄者: smallpig02 (111.253.204.4), 時間: 08/25/2012 15:22:51
推
08/25 15:26, , 1F
還好沒說氣象局是錯的
08/25 15:26, 1F
→
08/25 15:26, , 2F
轉文的推文要刪掉喔
08/25 15:26, 2F
OK ※ 編輯: smallpig02 來自: 111.253.204.4 (08/25 15:28)
推
08/25 15:33, , 3F
專業 認真 加油 !
08/25 15:33, 3F
推
08/25 15:34, , 4F
改天市長放颱風假大家皮繃緊，他一定是從未來回來救
08/25 15:34, 4F
推
08/25 15:36, , 5F
比一堆氣象主播跟還注重專業..
08/25 15:36, 5F
推
08/25 15:37, , 6F
仁醫好像講到重點了
08/25 15:37, 6F
→
08/25 15:37, , 7F
關鍵在於兩個高壓影響路徑，所以不能斷定沒有藤原就
08/25 15:37, 7F
→
08/25 15:37, , 8F
不會回馬槍
08/25 15:37, 8F
推
08/25 15:38, , 9F
\仁醫魂/
08/25 15:38, 9F
推
08/25 15:41, , 10F
果然當醫生還是有差，蠻會抓重點的~
08/25 15:41, 10F
推
08/25 15:42, , 11F
來自未來的人根本就開外掛阿！！！
08/25 15:42, 11F
推
08/25 15:44, , 12F
讚讚讚讚讚讚讚讚讚
08/25 15:44, 12F
推
08/25 15:44, , 13F
請到成大真的是請對了XD
08/25 15:44, 13F
推
08/25 15:47, , 14F
推他不輸專業的資料判讀及判斷力
08/25 15:47, 14F
推
08/25 15:47, , 15F
賴市長這個心態已經和專業風迷差不多了...XD
08/25 15:47, 15F
推
08/25 15:49, , 16F
aa大，說不定他是ptt上和我們追風的其中一個帳號XD
08/25 15:49, 16F
→
08/25 15:49, , 17F
如果能多點這種人 相信颱風假放假的爭議會減少很多
08/25 15:49, 17F
→
08/25 15:49, , 18F
這種人才在台灣當政治人物太可惜了...
08/25 15:49, 18F
推
08/25 15:50, , 19F
我看是因為來自未來 所以都知道吧~ XD
08/25 15:50, 19F
推
08/25 15:54, , 20F
很棒
08/25 15:54, 20F
推
08/25 15:55, , 21F
反面思考 如果還需要市長自己去判讀 那幹嘛請氣象局
08/25 15:55, 21F
→
08/25 15:56, , 22F
自己來就好啦 領導人不必甚麼都那麼懂
08/25 15:56, 22F
推
08/25 15:57, , 23F
我覺市長懂很好啊 也總該懂為什麼吧?
08/25 15:57, 23F
→
08/25 15:58, , 24F
也是對自己做出的決策負責的一種表現
08/25 15:58, 24F
推
08/25 15:58, , 25F
orz大的那句話是沒錯 但是前提是在領導人不懂的時候
08/25 15:58, 25F
→
08/25 15:58, , 26F
如果真的有天生神力任何事情都懂的領導人豈不更好
08/25 15:58, 26F
推
08/25 16:00, , 27F
不懂沒關係 重點是注重專業..總比事後只批氣象局不準
08/25 16:00, 27F
推
08/25 16:01, , 28F
放不放假是由市長判斷裁決的，所以學會判讀也很重要
08/25 16:01, 28F
推
08/25 16:01, , 29F
專業的仁醫!
08/25 16:01, 29F
推
08/25 16:01, , 30F
我的意思是不必全懂 但也不用花時間那麼深入
08/25 16:01, 30F
推
08/25 16:01, , 31F
照台灣媒體水準 我預言下次颱風來記者會變成:賴市長
08/25 16:01, 31F
推
08/25 16:02, , 32F
當然氣象方面的狀況還是專業判讀阿（氣象局/成大）
08/25 16:02, 32F
→
08/25 16:02, , 33F
以這例子中 他不必詳細了解颱風為什麼會怎麼走
08/25 16:02, 33F
推
08/25 16:02, , 34F
仁醫啊啊！！！
08/25 16:02, 34F
→
08/25 16:02, , 35F
某某颱風怎樣怎樣~~就跟現在會引用CNN一樣XD
08/25 16:02, 35F
推
08/25 16:02, , 36F
專業推!!
08/25 16:02, 36F
推
08/25 16:02, , 37F
新聞沒寫賴理解有多深入...
08/25 16:02, 37F
→
08/25 16:02, , 38F
但最終決定權在市長手上，市長願意多了解一點，也算
08/25 16:02, 38F
還有 45 則推文
→
08/25 16:48, , 84F
同意樓上~ 聽說戴主播也休假去了...
08/25 16:48, 84F
→
08/25 16:48, , 85F
成敗論英雄囉，如果剛好大風大雨理論再充足也會被批
08/25 16:48, 85F
推
08/25 16:55, , 86F
昨天中天有看到俞川心跟戴立綱 時段不同
08/25 16:55, 86F
推
08/25 16:56, , 87F
比起某個十點才宣佈停班停課的…（茶）
08/25 16:56, 87F
→
08/25 17:03, , 88F
不過颱風再北一點... 其實有點危險，希望下次別這樣~
08/25 17:03, 88F
推
08/25 17:52, , 89F
北邊的高壓被布拉萬整的好慘 南邊的赤反超囂張
08/25 17:52, 89F
推
08/25 17:59, , 90F
又一次恐怖的推文 XD
08/25 17:59, 90F
→
08/25 18:44, , 91F
不安定因素較多的情況還是放假較安全@@
08/25 18:44, 91F
推
08/25 18:45, , 92F
我也覺得這麼做雖然專業 但真的太冒險了
08/25 18:45, 92F
→
08/25 18:45, , 93F
也是一個賭上名聲還有百姓安危的決定
08/25 18:45, 93F
→
08/25 18:46, , 94F
但看起來他的運氣比戴主播好太多了
08/25 18:46, 94F
→
08/25 18:46, , 95F
沒錯 昨天中午12點中心在高雄外海 要是忽然北走個40
08/25 18:46, 95F
→
08/25 18:46, , 96F
公里 5點下班時間會很慘
08/25 18:46, 96F
推
08/25 18:54, , 97F
我是臺南人 當天早上的確無風 飄著小雨 風勢是晚上
08/25 18:54, 97F
→
08/25 18:55, , 98F
9點以後才出現的...個人是走路上班(工廠在家附近XD)
08/25 18:55, 98F
推
08/25 18:57, , 99F
颱風中心每次一定會有誤差幾十公里 別太鐵齒較好
08/25 18:57, 99F
推
08/25 19:09, , 100F
他這做法感覺不是很好，颱風預報本來就有可能有誤差
08/25 19:09, 100F
推
08/25 19:13, , 101F
如果台中雲林嘉義也參考凌晨4點的數據 5點宣布
08/25 19:13, 101F
→
08/25 19:13, , 102F
不知道決策還會不會一樣
08/25 19:13, 102F
→
08/25 19:28, , 103F
工廠在家附近...連交通費都省了XD
08/25 19:28, 103F
推
08/25 20:47, , 104F
不聽氣象局預報明明就會通過 簡直拿市民生命開玩笑
08/25 20:47, 104F
推
08/25 21:10, , 105F
各縣市都是拿氣象預報在決定放假 只是時間點不同而已
08/25 21:10, 105F
推
08/25 21:44, , 106F
PUSH
08/25 21:44, 106F
→
08/25 21:45, , 107F
cc大說的才是決策中最可怕的問題 沒有更多資料輔佐
08/25 21:45, 107F
→
08/25 21:46, , 108F
或者是精確判讀及經驗 很容易發生問題
08/25 21:46, 108F
→
08/25 21:47, , 109F
像夏季發生的颱風 中心南側的風雨往往比北側要大很多
08/25 21:47, 109F
→
08/25 21:51, , 110F
秋季的剛好相反 這恐怕是風雨預報不見得會表達的
08/25 21:51, 110F
推
08/25 23:20, , 111F
基本上颱風從滯流加速登陸之後,大致是往西南的方向,
08/25 23:20, 111F
→
08/25 23:21, , 112F
前進,颱風是個龐然大物,你要他往西南西加速之後再往
08/25 23:21, 112F
→
08/25 23:22, , 113F
北跑老實說並不是件很容易的事情,這之中一定還要先
08/25 23:22, 113F
→
08/25 23:23, , 114F
減速然後再加速,所以賴市長的決策並不莽撞,而是經過
08/25 23:23, 114F
→
08/25 23:23, , 115F
審慎評估的結果,畢竟有南部氣象單位跟成大的人幫他,
08/25 23:23, 115F
→
08/25 23:24, , 116F
這些人可不是鍵盤氣象專家,倒霉的是那些放假的縣市,
08/25 23:24, 116F
→
08/25 23:25, , 117F
不過他們用前晚22:00的資料決定放假也沒錯,如果賴市
08/25 23:25, 117F
→
08/25 23:26, , 118F
長也用前晚22:00的資料決定不放假那就該打屁股了..
08/25 23:26, 118F
→
08/25 23:26, , 119F
只能說他真的是一個很認真的市長....
08/25 23:26, 119F
推
08/26 01:02, , 120F
願意了解真的不容易 懂氣象對他'政治方面'其實沒幫助
08/26 01:02, 120F
→
08/26 01:03, , 121F
所以推 對每件事都用這種態度 相信他是好市長
08/26 01:03, 121F
推
08/26 03:31, , 122F
根本不用解釋 現在說啥都是多餘 他又不是鍵盤專家
08/26 03:31, 122F
噓
09/27 16:34, , 123F
朝聖
09/27 16:34, 123F
‣ 更多 smallpig02 的文章
文章代碼(AID): #1GE7rCPI (TY_Research)