[討論] 看哪個比較準?

看板TY_Research作者 (不知道)時間13年前 (2012/08/23 23:02), 編輯推噓25(25推 0噓 30→)
留言55則, 29人參與, 最新討論串1/1
請問板上專業的大大們 氣象局有雷達圖 衛星雲圖內則有分可見光、彩色、黑白、色調強化 請問大家都看哪個有沒有在下雨比較準呢? 色調強化跟雷達圖是一樣的嗎? 然後每次點可見光都看不到東西~請問那個是在看什麼的? 不好意思問題有點多 希望能順便給板上有同樣疑問的大家增長知識，謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.162.208
推
08/23 23:03, , 1F
下雨看雷達回波
08/23 23:03, 1F
推
08/23 23:03, , 2F
可見光好像是要白天有陽「光」的時候才有圖?
08/23 23:03, 2F
推
08/23 23:03, , 3F
可見光晚上看不到 該地區晚上時看不到
08/23 23:03, 3F
推
08/23 23:03, , 4F
雷達回波看下雨+1..
08/23 23:03, 4F
推
08/23 23:03, , 5F
風看色調強化 與看雷達回波(三相水)
08/23 23:03, 5F
推
08/23 23:04, , 6F
其實氣象局網頁旁邊都有說明...
08/23 23:04, 6F
→
08/23 23:04, , 7F
空氣中含水量看雷達回波~
08/23 23:04, 7F
推
08/23 23:04, , 8F
下雨要看雷達回波
08/23 23:04, 8F
推
08/23 23:04, , 9F
雷達回波圖
08/23 23:04, 9F
推
08/23 23:04, , 10F
我也想知道這麼多種每種的用途~
08/23 23:04, 10F
→
08/23 23:05, , 11F
可見光-顧名思義晚上看不到 可以看到低層雲
08/23 23:05, 11F
→
08/23 23:05, , 12F
...看錯了 雷達回波 是你的好朋友
08/23 23:05, 12F
→
08/23 23:05, , 13F
彩色和黑白都是"紅外線影像" 也就是IR
08/23 23:05, 13F
→
08/23 23:06, , 14F
紅外線影像只能看到比較高層的雲 低層雲看不到
08/23 23:06, 14F
推
08/23 23:06, , 15F
雷達回波來看降雨滿準的 以無地形圖來說紅色是強回波
08/23 23:06, 15F
→
08/23 23:06, , 16F
哇!樓上一堆高手!謝謝大家!
08/23 23:06, 16F
→
08/23 23:06, , 17F
色調強化雲圖就是用顏色區分雲頂溫度
08/23 23:06, 17F
→
08/23 23:06, , 18F
看到紅色、甚至紫色出現的區域幾乎等於下大雨
08/23 23:06, 18F
→
08/23 23:06, , 19F
色調強化可以用來看大型的對流胞
08/23 23:06, 19F
→
08/23 23:07, , 20F
但是 雲頂溫度低不代表一定會降水
08/23 23:07, 20F
→
08/23 23:07, , 21F
可見光可以給風迷偷窺換衣服的颱風XD
08/23 23:07, 21F
→
08/23 23:07, , 22F
平常就算是沒颱風，也很適合拿來看午後雷陣雨
08/23 23:07, 22F
推
08/23 23:07, , 23F
後三者應該是相同的 只是做不同的色階處理 反應的
08/23 23:07, 23F
推
08/23 23:08, , 24F
.......看颱風換衣服>//<
08/23 23:08, 24F
→
08/23 23:08, , 25F
雷達回波就是空氣中含水量的分布情形
08/23 23:08, 25F
→
08/23 23:09, , 26F
但有強回波也不代表"一定下雨"
08/23 23:09, 26F
→
08/23 23:09, , 27F
是雲頂溫度 , 所以可以用來判別"雲頂的高度"
08/23 23:09, 27F
推
08/23 23:09, , 28F
蘭嶼23時陣風40.1m/s (13級)
08/23 23:09, 28F
→
08/23 23:09, , 29F
可見光接收被雲反射的太陽光 , 可以用來看雲的厚度
08/23 23:09, 29F
→
08/23 23:10, , 30F
兩者搭配來看比較好
08/23 23:10, 30F
→
08/23 23:10, , 31F
另外mark說得沒錯 其實彩色和黑白就是Unenhanced IR
08/23 23:10, 31F
推
08/23 23:12, , 32F
如果要看下雨 , 則還是雷達回波較好用...
08/23 23:12, 32F
推
08/23 23:13, , 33F
下雨看雷達迴波
08/23 23:13, 33F
→
08/23 23:17, , 34F
那 颱風的高低層結構 要去哪個網站看 0.0
08/23 23:17, 34F
→
08/23 23:20, , 35F
以上各位所言甚是....(筆記中)
08/23 23:20, 35F
→
08/23 23:24, , 36F
回波看下雨
08/23 23:24, 36F
推
08/23 23:45, , 37F
回波有訊號時雲圖不一定會出現雲團
08/23 23:45, 37F
推
08/23 23:46, , 38F
想在這邊請問一下~台灣有沒有兩個颱風夾擊~
08/23 23:46, 38F
→
08/23 23:47, , 39F
然後同一天出現兩個颱風警報的啊?還是會合併成一個?
08/23 23:47, 39F
推
08/23 23:48, , 40F
看下雨雷達回波+1 尤其午後突如其來的熱對流很有用
08/23 23:48, 40F
→
08/23 23:57, , 41F
有過雙颱警報
08/23 23:57, 41F
→
08/24 00:00, , 42F
雙颱風警報沒記錯的話曾經出現3、4次
08/24 00:00, 42F
→
08/24 00:00, , 43F
了解 感謝
08/24 00:00, 43F
推
08/24 00:45, , 44F
雙颱警報好像不算很少見?
08/24 00:45, 44F
推
08/24 00:57, , 45F
雙颱好像看過幾次~不過忘了有沒有過雙陸警過??
08/24 00:57, 45F
→
08/24 01:07, , 46F
我國氣象史目前還沒有雙陸警報的紀錄
08/24 01:07, 46F
推
08/24 02:41, , 47F
是因為雙陸就近到藤原了吧,可能路線更特別?
08/24 02:41, 47F
推
08/24 02:51, , 48F
如果兩個都是小颱風也不無可能
08/24 02:51, 48F
→
08/24 02:52, , 49F
幾年之前好像有個暴風半徑<100km的颱風
08/24 02:52, 49F
推
08/24 10:16, , 50F
下雨不就直接看雨量觀測最準嗎? 何必捨本逐末呢?
08/24 10:16, 50F
推
08/24 11:24, , 51F
但如果要事先「預測」下雨看雷達最準。
08/24 11:24, 51F
→
08/24 11:24, , 52F
雷達十分鐘就掃一次,而且回波強度與降雨有正相關
08/24 11:24, 52F
→
08/24 11:25, , 53F
可以看雷雨胞跑多快、往哪邊跑、正在長還是正在消
08/24 11:25, 53F
→
08/24 11:48, , 54F
印象中以前是30分才一次
08/24 11:48, 54F
推
08/24 19:43, , 55F
沒錯,不過改成10分鐘一次也一段時間了
08/24 19:43, 55F
‣ 更多 hsutifen 的文章
文章代碼(AID): #1GDaN_WT (TY_Research)