[分享] 氣象預報不應綜藝化

看板TY_Research作者 (廣平君)時間12年前 (2012/06/23 17:48), 編輯推噓14(1406)
留言20則, 15人參與, 最新討論串1/1
本文為國語日報101/6/22社論,刊於第二版。 因是直接看著報紙打,恕無法提供網址。 氣象預報不應綜藝化 莫拉克颱風在三年前引發八八水災,災情慘重,氣象預報如何 口語化,成為氣象局被各界批評焦點,也是電視臺播報氣象新聞 競爭重點。但這次泰利颱風侵臺期間,各家電視臺播報的氣象新 聞卻出現「綜藝化」歪風,不但無助於大家瞭解颱風動態,更可 能誤導防救災。 電視臺近年陸續延攬有預報經驗的氣象專業主播,雖然值得肯 定,但為了讓颱風新聞更好看,還會另派記者到氣象局現場連線 ,這些記者幾乎都是年輕貌美,卻欠缺專業,報導內容常令人啼 笑皆非。以這次為例,看到谷超和泰利颱風先後在關島和南海形 成,就誇張報導「雙颱夾擊」臺灣。事實上,泰利是隨著西南氣 流朝臺灣逼近,谷超是往日本方向移動,何來包夾之說? 電視臺更熱中引用美國有線電視新聞網CNN等國際媒體颱風 預報,挑戰國內氣象局。此次競相引用CNN預測泰利會登臺, 成為穿心颱,甚至引發「毀滅性的洪水」。事後證實,以上所言 都沒有發生。電視臺主管應好好思考,如何忠實呈現氣象新聞, 而不是用綜藝化的手法提高收視率。氣象局更要努力提升預報能 力,用準確率說服媒體忠實報導官方預測資訊。 == 我想請問,臺灣新聞媒體開始熱中引用CNN, 是因為CNN在哪一個颱風時預測較準、說中臺灣會有嚴重災情? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.25.235

06/23 17:50, , 1F
莫拉克 "超級颱風"
06/23 17:50, 1F

06/23 17:50, , 2F
可能是因為外國的月亮比較圓~
06/23 17:50, 2F

06/23 18:03, , 3F
沒事找事報而已啦
06/23 18:03, 3F

06/23 18:12, , 4F
美女記者翻譯cnn網站找到"毀滅性"3個字眼睛就亮了
06/23 18:12, 4F

06/23 18:20, , 5F
每次看到記者跑到海邊就覺得很北七= =
06/23 18:20, 5F

06/23 19:59, , 6F
沒想到國語日報會寫這種文章 有附注音嗎?
06/23 19:59, 6F

06/23 20:09, , 7F
有阿
06/23 20:09, 7F

06/23 20:34, , 8F
記者跑去海邊說浪很大叫大家不要去
06/23 20:34, 8F

06/23 20:34, , 9F
可是一直故意拍大浪不就引發人的好奇心嗎?
06/23 20:34, 9F

06/23 20:52, , 10F
反正被浪打飛的又不是新聞主編,有收視率就好
06/23 20:52, 10F

06/23 21:28, , 11F
只是感覺外國比較威 但實際上準度台灣自己比較準
06/23 21:28, 11F

06/23 22:53, , 12F
現在媒體只重視收視率,要撐高就要靠聳動的標題
06/23 22:53, 12F

06/23 22:53, , 13F
但卻又無法可管..
06/23 22:53, 13F

06/24 00:26, , 14F
遇到路人還會質問:很危險真是太不應該了...
06/24 00:26, 14F

06/24 09:45, , 15F
CNN不管什麼颱風都說得很嚴重..所以也是有矇到幾個~~
06/24 09:45, 15F

06/24 10:09, , 16F
刊在國語日報也好 這一代沒救至少期待下一代...
06/24 10:09, 16F

06/24 17:44, , 17F
當晚間三台新聞氣象主播都是大叔時,我好難過....
06/24 17:44, 17F

06/24 22:21, , 18F
依現在氣候變化劇烈的情況 亂槍打鳥中獎率應該不低
06/24 22:21, 18F

06/24 22:22, , 19F
新聞台也許因此才樂此不疲
06/24 22:22, 19F

08/13 23:15, , 20F
很危險真是太不應該了. https://noxiv.com
08/13 23:15, 20F
文章代碼(AID): #1FvP418b (TY_Research)