[徵文] 氣象局參訪後記
期待已久的大氣版活動終於開辦，光在詢問大夥兒方便的時間就引起一陣搶答
因為不少人都以為要報名了，恨不得趕快搶得先機，免得額滿向隅
中間還發生了小插曲，因為我三月底出國，3/31返抵國門
一上版看到版標嚇了大跳，怎麼說生氣了取消十週年版慶這麼盛大的活動呢？
趕快寫信問版主發生了什麼事，原來是4/1虛驚一場←不過我可是被嚇出一身冷汗XD
好在後來也順利報到名了，用秒殺來形容也不為過阿~~~
(好怕有大氣系的同學團報^^;)
當天到了氣象局遵從指示前往會場，左彎右拐，心裡納悶是什麼地方這麼隱密？
因為先前有參訪過，原以為是在對外開放時，位於地下室的大會議室
一進去發現不得了，是正式的會議桌阿！而且每個位置都擺了精美的手提袋
局裡也為大家準備了晚餐，心裡覺得晚上強迫他們加班為我們辦活動已經很過意不去
沒想到還受到那麼隆重的款待！(OS：飯很好吃，雲寶很可愛:P)
在用餐的同時順便看了氣象局針對之前大家提問做的簡要回答資料
也再把缺漏的部份跟疑惑未解的地方圈起來，準備等下開始座談時發問
從與會長官的陣仗就看得出局裡對我們的重視與用心
雖然我們書面提問的方向都以大氣為主(是說版本來的走向也是如此)
但仍將各部門主管都拉進這個座談會(公務才剛忙完，還很熱心地為我們解說)
或許也在告訴我們氣象包羅萬象以及不可偏廢的用心(雖然部份長官沒機會發言)
正式開始時大家都不太敢當第一個提問者，局長深黯這種心態
馬上推出三代雲寶應戰，果然第一名勇者出現了！
(阿不是說已經劃出問題了嗎？自己又不舉手是怎樣？=.=)
原本怕自己的問題太簡單、照著回應資料問好像又太零碎
況且卡大都還沒問阿~~~心想他問得會更仔細，我的問題就會一併解決了咩
複雜的OS使我最後仍未發問(另一個主因則是時間不足)
後來分組參觀預報中心跟地震測報簡介，因為預報中心從未對外開放
所以也最有興趣，看到資料一直進來，這麼多畫面要同時兼顧真的很厲害！
而且真的能感受到一個這樣有限的空間、這麼少的預報員，卻要負責全台灣氣象
工作量及精神壓力真的很大！副主任林秀雯還是很客氣地為大家介紹
也謝謝默默為大家拉畫面、佔掉她工作時間的值班預報員XD
郭鎧紋主任的親和及風趣因為有其他版友說了就不再贅述
(其實是之前對外開放看過了，所以覺得還好XD 不過他們看板內容有更新過喔！)
最後結束時向陳技正要了mail，因為有些沒問的問題想再請教
希望能像之前一開始用彙整的書面方式，再麻煩相關人員協助解答
因為住得遠的關係，就早早回去了(會說早是因為走的時候還有人留在那
讓我不曉得到底結束沒？而且看版友心得似乎後來還有再介紹SOS？)
------------------------------------------------------------------------------
以下為參訪預報中心時問林副的問題及技正幫忙轉達的問題回覆：
問：雖然媒體往往以誇大的手法報導氣象，但各氣象主播仍有一定的專業水準
通常在播報時會佐以雲圖、地面天氣圖來解說明天的預測
對一般民眾也有教育的作用。因為卡大在版上為大家做每日的解說時
除了預報部份外，如果遇上「報不準」的部份，也會為大家說明原因
是否氣象局除了提供預報資料給電視台之外，也能在「失準」時提供官方說明
讓氣象主播在播報時能一併解釋，培養民眾氣象知識及預報不確定性的觀念
林副答：(僅傳答語意，無法一字不漏及照原文陳述) (然後她回答時帶著苦笑的表情XD)
其實很難也不太可能，因為針對預報的部份也只有跟氣象局簽約的電視台有
提供完整新聞稿及資料，然而實際播報時能有多少內容呈現是難以掌握的
尤其是電視台分配的氣象時間很短，主播光講完全台氣象就沒什麼空間了
更何況是要對過去的資料解釋，沒有新聞性的東西電視台是不會採用的
而且對於失準的部分，來採訪的記者就是要來踢館，就算給再多詳細說明
最後在電視、報紙上也都是聳動、挖苦居多，即使是常跑氣象這線的記者
儘量寫了平實的報導，也可能被編輯退稿或用偏頗的標題(標題殺人法？)
有時他們也會直接說：不好意思，長官就是要我們來挖失誤的
在這種生態裡他們也很難伸展，誰願意花時間寫稿卻因沒新聞性而被棄置不用？
(唉，現在的新聞性往往等同於聳動、色羶腥了吧...)
通常會被報導失準的還是以颱風為主，有時會有像專題報導的文章
但內容語氣等還是以批判居多，這個目前不太能改善，也不可行。
Mail問：新聞訊息的傳播非預報，但不論是天氣或地震之相關報導皆可發現媒體的錯
誤層出不窮。是否可以責成NCC監督，由其傳播內容處負責監理新聞的傳播內
容？因為傳達錯誤訊息必然是違反氣象法，交由責任單位處理應該是有效遏
止的方式之一。氣象局這邊要負責的便是媒體及NCC監理人員的教育(甚至直
接點出最容易犯錯的部份)。
婉華姊答：當我們發現電視台跑馬燈資訊或新聞報導的氣象內容，和本局提供之預報
資訊有差異時，會依氣象法第十九條「新聞傳播機構對中央氣象局發布之
氣象、地震或海象之預報或警報，均應適時據實廣為傳播；如有錯誤，經
中央氣象局通知後，應立即更正。」之規定，隨即去電請其更正；當民眾
向本局檢舉不實報導時，我們會依據所檢舉之電視台名稱及播出時段進行
查證，若檢舉事項屬實時，本局亦會依上述規定辦理。媒體經本局通知而
不立即更正者，本局會依氣象法第廿四條「違反第十九條規定，對警報、
災害性天氣預報、地震預報報導錯誤，經中央氣象局通知更正而不立即更
正者，得處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰；並得連續處罰。」規定
辦理。
當民眾向NCC檢舉不實氣象資訊傳遞事件時，NCC會先發函詢問本局，一旦
認定其確實違反氣象法相關規定，除本局會進行相關處置外， NCC會另依
「衛星廣播電視法」及「廣播電視法」相關規定研議是否進行處理。
若您想檢舉任何不實的新聞報導，可以在NCC網站之「我要申訴傳播內容」
（http://cabletvweb.ncc.gov.tw/SWSFront35/SWSF/SWSF01013.aspx?FunId=SWSF01013）
申訴。
(所以大家可以多去申訴，才會有改善阿~~~)
--
心得似乎也沒有很多，如果版主覺得不適合參加徵文的話再幫我改標題好了
原本是想等問技正的問題都獲得回覆後再一併po上版，所以一直拖到現在
目前也只有得到婉華姊的一個回答而已@@" (問了八個問題)
不過現在發現我文章發出去的時間就已經超過5/11了 XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.6.149
推
05/12 02:32, , 1F
05/12 02:32, 1F
推
05/12 17:14, , 2F
05/12 17:14, 2F
→
05/14 11:21, , 3F
05/14 11:21, 3F
推
05/14 12:04, , 4F
05/14 12:04, 4F