[討論] 中央氣象局的預測能力讓我害怕

看板TY_Research作者 (vaccum)時間12年前 (2011/11/06 09:14), 編輯推噓-15(3推 18噓 39→)
留言60則, 29人參與, 最新討論串1/1
有時候沒辦法天天上線去看氣象資料 中央氣象局的預測能力讓我感覺害怕 周一時，說要攜帶雨具一周， 結果星期四五都是超級熱的天氣 前幾天說8日轉雨變天 結果，現在又改成今天 太無言了~ 這科學誤差也太大了吧 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.208
推
11/06 09:18, , 1F
是112的呀 歡迎來大氣系旁聽
11/06 09:18, 1F
→
11/06 09:19, , 2F
板主真好心平氣和 其實大氣資料一直在改變的喔
11/06 09:19, 2F
→
11/06 09:20, , 3F
聽完四年你會發現大氣是個完全沒有唯一解的領域 XD
11/06 09:20, 3F
推
11/06 09:21, , 4F
表示贊同 雖然不是大氣系的 但是略有涉獵
11/06 09:21, 4F
→
11/06 09:31, , 5F
其實第一行才是導致您不信任氣象局的原因
11/06 09:31, 5F
→
11/06 09:34, , 6F
最不認同的是最後一句 精準在科學中不存在
11/06 09:34, 6F
→
11/06 09:42, , 7F
以目前可預報度來看 四天以後大概是六成
11/06 09:42, 7F
→
11/06 09:43, , 8F
所以我大概只信明後大後三天預報 五天以上當作參考
11/06 09:43, 8F
→
11/06 09:45, , 9F
深深覺得，大氣科學裡作天氣預報的人修養一定都超好
11/06 09:45, 9F
→
11/06 09:46, , 10F
建議你有時間的話，可以慢慢跟著卡大的文章看。
11/06 09:46, 10F
→
11/06 09:47, , 11F
不只是瀏覽而已，而是以類似科普的角度去閱讀。
11/06 09:47, 11F
噓
11/06 09:47, , 12F
你以為氣象局是神嗎？？
11/06 09:47, 12F
→
11/06 09:48, , 13F
我認為卡大文章最大重點不在於準度，而是讓你了解許
11/06 09:48, 13F
→
11/06 09:49, , 14F
我蠻討厭這種完全不知道天氣變化無常 卻大刺刺的批評
11/06 09:49, 14F
→
11/06 09:49, , 15F
多基礎的機制，久了之後，也會慢慢對於預報的難度，
11/06 09:49, 15F
→
11/06 09:50, , 16F
氣象局的人
11/06 09:50, 16F
→
11/06 09:50, , 17F
有具體的感覺。這是我這一兩年開始在卡大文簽到之後
11/06 09:50, 17F
→
11/06 09:51, , 18F
的心得
11/06 09:51, 18F
→
11/06 09:52, , 19F
雖然我是念文組的 不過這幾年看卡大文章及本板其他前
11/06 09:52, 19F
→
11/06 09:52, , 20F
謝謝你 卡大 >/////////<
11/06 09:52, 20F
→
11/06 09:53, , 21F
輩的專業文章或推文後 也深知氣象預報的難處
11/06 09:53, 21F
→
11/06 09:53, , 22F
其實氣象局提供的遇報資料與天氣觀測資料頗多 如果只
11/06 09:53, 22F
→
11/06 09:54, , 23F
看給一般大眾看的溫度與降雨機率預測 對於小區域的
11/06 09:54, 23F
→
11/06 09:55, , 24F
特定時段天氣掌握會沒想像中容易 我今年抓太平山是否
11/06 09:55, 24F
→
11/06 09:56, , 25F
下雪 也是自己研究溫度溼度資料後再加一點運氣
11/06 09:56, 25F
→
11/06 09:57, , 26F
就從台北搭公車再到宜蘭轉搭公車上太平山 被我猜中
11/06 09:57, 26F
→
11/06 09:58, , 27F
真的有下雪 雖然只是在我去的兩個小時下了一下
11/06 09:58, 27F
→
11/06 09:59, , 28F
但有做功課 及還是有一點差別 雖然不確定性還是不小
11/06 09:59, 28F
→
11/06 10:00, , 29F
我自己也從不懂 到卡大分析 到觀看衛星雲圖 才看得懂
11/06 10:00, 29F
→
11/06 10:01, , 30F
一些皮毛 大區域還100%頂多中個0.1%XD
11/06 10:01, 30F
→
11/06 10:02, , 31F
小區域就是看卡大的預報跟氣象局的預報
11/06 10:02, 31F
→
11/06 10:03, , 32F
當然 我指的大區域 是全台地區 有中我就很高興了 XD
11/06 10:03, 32F
噓
11/06 10:17, , 33F
欠噓
11/06 10:17, 33F
噓
11/06 10:26, , 34F
你乖乖去旁聽幾次之後再來發表也不遲.欠噓
11/06 10:26, 34F
噓
11/06 10:28, , 35F
喔
11/06 10:28, 35F
噓
11/06 10:36, , 36F
你的po文也讓我感到害怕
11/06 10:36, 36F
→
11/06 10:46, , 37F
本想給噓的.. 怕就不要看~自己觀天象察雲態聞風勢吧~
11/06 10:46, 37F
推
11/06 10:47, , 38F
你可以觀察看看從周一到周四有什麼預報的改變
11/06 10:47, 38F
→
11/06 10:47, , 39F
然後再去看哪個對你是最有用的
11/06 10:47, 39F
噓
11/06 10:56, , 40F
一天之內天氣都可變化快速了
11/06 10:56, 40F
→
11/06 11:38, , 41F
看到週一到週四的預報改變他會說"氣象局居然偷改！"
11/06 11:38, 41F
→
11/06 11:49, , 42F
不用修大氣系的課都知道，大氣的變化有太多宗合因素
11/06 11:49, 42F
噓
11/06 12:09, , 43F
112的程度......
11/06 12:09, 43F
→
11/06 12:09, , 44F
樓上確定嗎? 我遇過相當多人都不知道大氣有多複雜
11/06 12:09, 44F
→
11/06 12:10, , 45F
更正 To: s682663
11/06 12:10, 45F
→
11/06 12:11, , 46F
有些人還認為"數值模式"是個很簡單的東西
11/06 12:11, 46F
噓
11/06 14:15, , 47F
路過 幫忙
11/06 14:15, 47F
→
11/06 16:59, , 48F
敝人是感覺高中地科在天氣內容有必要再加強
11/06 16:59, 48F
噓
11/06 17:41, , 49F
看看卡大的文，我至少星期五看了也知道六日如何規劃
11/06 17:41, 49F
→
11/06 17:58, , 50F
高中基礎地科的氣象學部分都還老師了嗎？
11/06 17:58, 50F
噓
11/06 19:50, , 51F
如果是每天早晚或晚上看氣象局不準而批評也就算了
11/06 19:50, 51F
→
11/06 19:51, , 52F
隔N天才看一次，不準只能說是理所當然，自己不看的
11/06 19:51, 52F
噓
11/06 21:53, , 53F
路過
11/06 21:53, 53F
噓
11/06 22:29, , 54F
112發表這種文章才讓我感到可怕
11/06 22:29, 54F
噓
11/06 22:32, , 55F
準確預測那還得了!跟神沒兩樣!
11/06 22:32, 55F
噓
11/07 01:53, , 56F
我好怕喔~~~
11/07 01:53, 56F
噓
11/07 02:42, , 57F
11/07 02:42, 57F
噓
11/07 09:51, , 58F
那要不要去收驚
11/07 09:51, 58F
噓
11/07 11:54, , 59F
你是不是靠作弊上112的~
11/07 11:54, 59F
噓
11/07 11:57, , 60F
路過幫噓
11/07 11:57, 60F
‣ 更多 chachaleo 的文章
文章代碼(AID): #1EjTzf9- (TY_Research)