[新聞] 颱洪中心預報颱風 氣象局:帶頭違法

看板TY_Research作者 (混沌的大氣)時間14年前 (2011/08/29 21:38), 編輯推噓11(11011)
留言22則, 9人參與, 最新討論串1/1
官方的學術研究單位談颱風都會踩到氣象法 中心人員其實很清楚這些資訊僅能做為防災相關單位參考 ----- 颱洪中心預報颱風 氣象局:帶頭違法 更新日期:2011/08/29 05:30 李宗祐/台北報導 中國時報【李宗祐/台北報導】 台灣颱風洪水研究中心掛牌運作不久,就踩到《氣象法》災害性天氣預報紅線,在接受電 視台訪問時,分析南瑪都路徑和降雨預測。氣象局長辛在勤表示,氣象局曾多次提醒颱洪 中心應清楚界定自己的角色和任務,這次連氣象學界都帶頭亂衝實在太離譜。 辛在勤指出,颱洪中心兩天前接受有線新聞頻道訪問,分析南瑪都颱風路徑類似一九九八 年侵台的楊妮颱風,還以研究實驗中的定量降雨預報模型,預測南瑪都侵台期間總降雨量 。氣象局昨天馬上就接到氣象界前輩關切,「颱洪中心接受媒體訪問分析颱風路徑和降雨 ,有沒有違反《氣象法》?」 氣象局預報中心主任鄭明典表示,颱洪中心接獲氣象局「口頭溝通」後,堅持他們在接受 電視台訪問時,已強調受訪所談內容只是介紹研究實驗的結果。「但我告訴他們外界的看 法,跟他們的認知不一樣,而且已經造成氣象局的困擾。」 颱洪中心相關主管經氣象局「口頭溝通」後,承諾「僅此一次,下不為例」。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110829/4/2xpwl.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.3.42

08/29 21:47, , 1F
那颱洪中心還能做什麼? 不如併入氣象局?
08/29 21:47, 1F

08/29 21:51, , 2F
財團法人 但主管機關是國科會 這樣算官方單位嗎?
08/29 21:51, 2F

08/29 21:51, , 3F
不知道我有沒有搞錯
08/29 21:51, 3F

08/29 21:52, , 4F
財團法人國家科學研究院 颱風洪水研究中心~
08/29 21:52, 4F

08/29 21:57, , 5F
算半官方單位? 這部分應該是行政學的範圍 ...
08/29 21:57, 5F

08/29 22:02, , 6F
國家災害防救中心就據說要改制行政法人
08/29 22:02, 6F

08/29 22:08, , 7F
可以不經國科會同意 向其他政府部門提供資料
08/29 22:08, 7F

08/29 22:15, , 8F
氣象法打到自己人Orz
08/29 22:15, 8F

08/29 22:20, , 9F
也對 看氣象局要不要升格然後併一併算了
08/29 22:20, 9F

08/29 22:28, , 10F
氣象局在明年不就會升格嘛?
08/29 22:28, 10F

08/29 22:30, , 11F
沒有唷 明年只是改隸屬環境資源部氣象局
08/29 22:30, 11F

08/29 22:33, , 12F
爬了一下文,感謝板主指正
08/29 22:33, 12F

08/29 23:22, , 13F
明年的政府組織…不曉得怎麼改。
08/29 23:22, 13F

08/30 00:06, , 14F
這是一個酬傭單位,簡單說就是個養老院...
08/30 00:06, 14F

08/30 00:42, , 15F
養老院????
08/30 00:42, 15F

08/30 10:21, , 16F
重點應該是「不該接受媒體訪問」吧?
08/30 10:21, 16F

08/30 11:47, , 17F
上上週剛成立 也許需要稍為讓民眾知道他們的業務
08/30 11:47, 17F

08/30 12:07, , 18F
唉...政府一堆機關單位民眾沒知道幾個還不是照樣運作
08/30 12:07, 18F

08/30 12:08, , 19F
真的如果只是想讓民眾知道業務,就是只講他們是做啥,
08/30 12:08, 19F

08/30 12:09, , 20F
何必把內容說出來?就像要讓民眾知道法院,不會把案件
08/30 12:09, 20F

08/30 12:09, , 21F
拿出來講、舉例的意思一樣,做錯就是做錯了。
08/30 12:09, 21F

08/13 22:33, , 22F
真的如果只是想讓民眾知 https://muxiv.com
08/13 22:33, 22F
文章代碼(AID): #1EMvPCy2 (TY_Research)